一个历史爱好者，应该先读通史还是断代史？

首先，通史和断代史的区别就像看书一样。通史相当于一本书的目录，断代史相当于相应目录的详细内容。

通史描述的是一部综合的历史，它最大的作用就是总结。详细描述是对一个国家、地区或世界历史的描述，是对全貌的介绍。断代史只记录某个历史时期或某个朝代的历史。断代史附属于通史。比如汉代，东西由封建制变为郡县制，所以它的历史意义在政治、经济、文化上与前代完全不同。这个时候必须总结一部通史，通史起到承前启后的作用。？

其次，先读通史，再读断代史，可以帮助你更好地吸收断代史的精华。

我们不能窥豹，只能喜欢当地的荣华富贵。要知道，一切美好都是有因有果的。不读通史，就不会明白自己喜欢的历史的真正繁荣来自哪里，也不会知道这种繁荣之后的归宿是什么。通史将关注社会形态、生活方式、经济发展等。，而断代史则会以当地详细的历史记载为基础。两者相辅相成。中国的历史文化博大精深，人的一生都无法完全了解。最终他们只能停留在断代史的学习上，所以先读通史是必要的。？

最后:通史的起源早于断代史。

通史的起源来自先秦时期的原始社会。当时我们的祖先创造了灿烂的历史文化，通过口传的方式传承了一些历史故事，可以说是历史的源头。断代史的体裁起源于东汉的《史记》，至今已久。

如果你对以上事情有什么更好的想法，请写在评论区的最下方，我们一起讨论。