如何为博士生和硕士生写一篇关于文献综述的自由论文的例子

文献综述在硕士和博士学位论文的写作中占有重要地位，是论文中的重要章节。文献综述的质量直接关系到论文的成败。文献综述是综合文献综述的简称，是指在全面收集和阅读大量相关研究文献的基础上，对所研究问题(学科和专题)在一定时期内的研究成果、存在的问题和新的发展趋势进行系统全面的描述和评述。“全面”就是把“百家争鸣”的话收集起来，综合分析整理；“叙述”就是结合作者的观点和实践经验，对文献的观点和结论进行描述和评论。其目的不是列出可能找到的文章，而是在确定相关材料的基础上，根据自己的论文对这些材料进行综合和评价。一篇成功的文献综述，以其系统的分析评价和有理有据的趋势预测，可以为新课题的确立提供有力的支持和论证。一、文献综述的作用和目的文献综述应针对某一研究课题，探讨当前的学术成果。文献综述旨在整合本研究课题特定领域已经思考和研究过的信息，系统展示、总结和评论权威学者在本课题上所做的努力。在决定一篇论文的研究课题之前，我们通常要注意几个问题:在研究所属的领域或其他领域，我们对这个课题了解多少；完成了哪些研究；之前的建议和对策是否成功；有没有建议新的研究方向和课题？简而言之，文献综述是一切合理研究的基础。大部分研究生不考虑这些问题，只是直接讨论文献，对短时间内找到的已有文献进行简单的引用或归类，不加批判。甚至与论文研究的可行性和必要性无关。其实复习的目的就是看什么是探索性研究，所以要积极拓展研究文献的来源。只有这样，才能增加研究的假设和变量，完善研究的设计。文献综述的基本目的至少是:让读者熟悉现有研究学科领域相关研究的进展和困境；为后续研究者提供思考:未来的研究能否找到更有意义、更有意义的结果；解释各种理论的立场，可以提出不同的概念框架；作为新假设和研究理念的基础，对某一现象和行为的可能解释；识别概念之间的假设，了解和学习他人如何定义和测量关键概念；改进和批判现有研究的不足，引入替代研究，探索新的研究方法和途径，验证其他相关研究。总之，研究文献不仅可以帮助确定研究主题，还可以找出对研究问题的不同看法。发表的研究报告和学术论文是问题的重要来源，审查论文将提供有价值的信息和研究可行性的例子。2.文献综述中的常见问题文献综述可以帮助新研究者在已有知识的基础上进行创新，所以在写这一章的时候，有必要向读者说明论文与以往研究的不同之处。对这类课题的研究是一个新的重要的学术课题。但是研究生在写文献综述的过程中容易犯以下四个错误:1。大量文章罗列堆砌，误以为文献综述的目的是为了显示对其他相关研究的理解。于是，很多文献综述不是以所研究的问题为中心，而是成为阅读经验的罗列。2.轻易放弃研究批判的权利。国内大部分高校都是我们学校考研的学生，所以经常会出现大量引用自己导师的研究成果而不关注其他同行的研究成果的现象。学生担心论文会不及格，所以很少批评导师现有研究的不足；学生遇到名师更容易放弃批评的权利。由于大量引用别人的著作，每一段都以谁说的开头，结果我的论文就成了别人研究有效性的验证报告，无法让读者相信我的论文做出了重要贡献。3.避免和放弃研究冲突，另辟蹊径。当有很多学术上有争议的研究课题，或者现有的研究结论有矛盾时，有些研究生的论文会避开矛盾，进行一个自己认为有创新性的研究。放弃所有这些冲突，其实就是放弃了很多有价值的资料，而这个所谓的创新，因为与任何现有的研究都没有关联和比较，所以没有引用价值，也会被后人放弃。面对不协调或矛盾的研究，发现虽然需要更多的时间去处理，但不要回避重要的，甚至主动放弃。其实这些不和谐或者冲突是很有价值的，应该多利用。有必要整合现有文献的冲突和矛盾。新的研究比旧的研究有更好更强的解释力。原因之一是新的研究将整合和改善过去的收获。4.选择性地探索文献。有些研究生不系统地查阅已有的研究文献，找出适合研究的问题或可预测的假设，却声称有些研究缺乏文献，从而承认自己的研究是探索性的。如果对已有的文献进行选择性讨论，那么文献综述就变成了研究生主观意愿的反映，是一种机会主义的综述。因此，需要进行系统全面的文献综述，以严谨的科学设计寻求、评价和整合科学研究的证据，确保文献综述的完整和公正。要端正学风，勇于探索，不回避矛盾。分析冲突的原因、方法和结论，可以为以后的研究和论文打下成功的[page_break]基础，使论文的研究成果对后续研究具有应用价值和理论意义。三、文献综述的基本方法和步骤3。文献综述既是对一系列不相关内容的总结，也是对前人相关研究思路的综合。文献综述的基本步骤是:1。文献综述第一步:文献的收集方法主要有两种:一是通过各种检索工具进行检索，如文献索引、文摘杂志、光盘或网络；二是从综合性文章、专著、教材等参考文献中提取相关文献目录。在选择文献时，要由近及远，因为最新的研究往往包含了前人研究的参考资料，能使人更快地了解知识和认知的现状。首先要阅读文献的摘要和总结，确定是否与要做的研究相关，决定是否需要纳入文献综述。其次，根据相关科学理论和研究的需要，对收集到的文献资料进行进一步筛选，详细、系统地记录每篇综述文献中的研究问题、目标、方法、成果和结论，以及存在的问题、观点的不足和尚未提出的问题。分别对相关和相似的内容进行分类；对于结论不一致的文件，要进行对比分析，按照一定的评价原则做出是非判断。同时应注明每项信息的完整来源，不可忽略参考文献的次要信息，如出版时间、页码、出版单位所在城市等。总结(不是重复)要复习的文档，然后分析、比较、对比。目的不是详细解释以往的研究，而是确保读者能够了解与本研究相关的以往研究的主要方面。单独和集体地分析和评论前人研究的优缺点和贡献，在文献综述中是非常重要的。2.文献综述第二步:不同学科对引文摘要的要求和期望不同。虽然文献综述不仅仅是一个摘要，但是有必要对研究成果进行概念化和组织化。其方法包括:组织材料并将其与论文或研究的问题联系起来；整合复习结果，提取已知和未知部分；理清文献中的利弊；提出了有待进一步研究的问题。3.文献综述第三步:批判文献综述是否有价值，不仅要看其中新的信息和知识的多少，还要看你自己对文献作者和编辑的看法和意见。在阅读文献时，应避免外界影响甚至干扰，客观描述和比较国内外相关学术流派的观点、方法、特点和成就，评价其优劣。根据研究的需要进行批评，注意不要给人吹毛求疵的感觉。批判性评论必须准确、不言自明且信息丰富。批评的程度主要是测试研究生的评价技巧:能否分析文章的中心思想和提出的论点，做出总结，并做出简要评价。文献综述的第三步是正式批评它是否符合一些基本的写作标准，即判断它是否是一篇好文章要看文献中引用的文章和评论的标准。有台湾省学者将其概括为:代表性、独特性、关联性、及时性和简洁性。4.文献综述第四步:建议4通常情况下，一篇文献综述主要以比较评论为主，分析两种或两种以上不同的思想流派、问题或不同人所持的不同立场。香港大学建议的模式如表1所示:表1香港大学建议的论文写作模式1。引言的开篇段落:引言主题；主题的重要性；阐明首要问题；简要介绍文章和作者(如A.B .)及其差异或互补性；2.正文(3个演示):1。1分析A的理论/观点；1.2分析B的理论/观点；1.3比较A和B的理论/观点；2.1找出A和B的* * *身份；2.2找出A和B的区别；2.3探究一个中心讨论:话题1:探究一个&；b；主题2:探索A &；b；主题3:探索A &；B 3。结论:提出比别人更好的理论和立场；可以看出，这个模型有三个选项:引言、正文和结论。文献综述的最后一步是在回顾和分析的基础上提出新的研究方向和建议。根据发展历史和国内外现状，以及其他专业和领域对本专业和领域可能产生的影响，根据纵向和横向比较中发现的主流和规律，指出几种发展可能性，预测可能产生的主要影响和可能出现的问题，从而提出新的研究思路、研究内容，建议具体措施、步骤和研究方案，并说明结果的可能性。还需要指出的是，阅读和分析其他专业研究人员的现有文献综述，可以高效地获得有用的意见和建议。但这种侧重于研究成果的综合性文章，只能作为新研究的依据或参考点，不能用来代替自己的独立研究。总之，要做好硕士、博士学位论文的选题和研究，一定要注意资料的概述，写好文献综述。