集中化:一笔浓墨重彩的一笔

中央集权是历史上的第一次变革，被周朝分封，从而转变为秦的中央集权制进行专制。他也会有优点和缺点，但是秦利用这个系统弊大于利。所以请只拥有15年的短暂寿命。刘邦到了，就采用了合纵制。这个体系促成了刘邦的胜利。它是分封制和集权制的结合。所以，刘的天下是可以长远的。

？序

集权是一种破碎的政治制度。有许多漏洞，但是，这是历史上的一大变化。她不同于分封制，分封制是为了自己国家的发展而存在的，但集权制是君主专制。

？第一，贵族分封制

分封制是建立地方政府的制度。

1.宗族官制

最开始是周朝用的，西周是以当时的贵族为主要核心，西周的统治制度是以宗族官制为基础的。

？2.宗族和皇室之间的矛盾

那时候，贵族就是一切。贵族到了一定程度，自然就有了强烈的野心。直接威慑了皇室的利益。所以贵族和皇室之间有矛盾，但是他们反对一个国王，从来不反对王权。西周晚期，世家大族的事业是以损害王茜的利益为前提的。这样，他们就忘了把国王当成真正的国王。如果是这样，在这种分封制下就没有管理他们的制度了。在他们眼里，没有一个国王是真正的国王。

3.青医生

春秋战国时，卿博士为王权。当时因为国王被贵族剥夺了土地权，在王权日益强大的时候，在青博士的帮助下建立起来的。如果国王身边没有这些人，要成为一个王权是非常困难的。然而当皇族日渐强大，他又想摆脱身边的这些人。你有自己的独裁政治体系。他会加上身边人的所有权利。但是，要达到自己统治的目的。皇族衰弱的时候，大夫剥夺了国王很多福利，就像在三环的时候一样。当时鲁国公势力弱小，他在那里的军队起初都是他的兵。然而，最终，他身边的医生们悄悄地将这些力量转化成了自己的力量。到了最后阶段，自己的部队都没了。而王想要除掉这些人。必须剥夺这些人的土地。如果这个不行。然后用武力制服，在这种情况下，王诗雨这些医生之间的矛盾。越来越深了，先说一个利用的关系。从而演变成敌对关系。这些贵族子弟在氏族中没有多少地位。

？4.中央集权制的出现

？西周后期，贵族从王室得到一定的好处后。他开始反抗王室，从而自立为王，春秋战国就这样开始了。秦始皇统一天下，自然不会像西周后期那样分封大臣，所以致力于中央集权制度。他实现了君主专制，但这种政治制度的出现促使秦始皇成功。但是，这种统治制度的出现。肯定会有不利之处。这是明君的政治制度。

5.集权取代分封制。

秦始皇统一六国后，自然会有一部分人没有被杀，所以她不会给这些人发展的机会。他吸取了前生的教训，没有采用分封制，而是用集权制来加强地方管理。分封制虽然容易，但是很容易被臣子反叛，因为他分了地，没有扩张自己。这样，他手下的将领就有了一些权利，实力大了，就会吞噬主人。这就导致了西周后期的分裂局面。而集权是他的对立面。这个系统极大地控制了当地的发展。但中央受益，这边控制地方叛乱，所以中央集权制比分封制更进步。这样一来，朝廷的地方官员或者大臣就充满了芥蒂。我不敢小心。因此，中央集权制取代了分封制。

二、集权制和分封制的利弊

周朝用的最好的政治是分封制，在周朝存在了几百年。但到了秦朝，他废除了分封制，建立了中央集权制。这是君主专制的政治，但随着这种政治制度的实行，秦国必将灭亡，两者各有利弊。当然，集权是很好的。但是他也有自己的缺点。否则，秦国不会在15年灭亡。

1.分封制的特点

分封制，他可以在其中管理领土，是给当地的领主和分封。中央政府很少干预，相当于把土地给了别人，这个土地是判给领主的。围栏土地上的一切，一切和收支都归当地领主所有。中央政府要求向王室出资，但领主们有时也有野心，甚至放弃，不再出资。在领主自己拥有的土地上，领主可以有军队和权利，领主是这片土地的主人。他可以随时调用这些部队。他能响应中央的响应，是他的大事。一旦中央要他去打仗，他就义不容辞的去了，相当于派他去。这大大减轻了中央的义务。中央军不用训练就能保护边疆，这可能是分封制的一大看点，领地可以由领主的子女继承。这就好比大禹给了儿子启蒙，给了他疆域，但古代没有两代那样的君王。领土上的人，以及所有的金钱和财产，以及农业成就都将受到限制。有领主自己分发这些东西。这就是分封制的特点。

2.分封制的利与弊

他的好处体现在减轻了中央政府的管理压力和难度。这意味着政府不会太累，而且会减少政府在军事和战争上的支出。这样，他们的支出就会减少。分封制在这里相当，所以派他去开荒。那时候国土还很小，那时候的君王基本不叫国事。只能说是部落首领，所以再派出去的将领都会去开发荒地，建立自己的国家。然而，这个系统。到了西周晚期。也是一大祸害。这也允许领主们以自己的方式管理。这相当于被分成了无数个小国。名义上还是周朝，暗地里周朝的力量也大大削弱了。客观上很容易被各国将领出卖，但也会起到限制作用。领主可以互相制约。这是民主的出现。当时将军一心要开发自己的荒地，但是发展到一定程度，就会被两个封王接壤。所以发生了战争。他还会将农民限制在特定的土地上。这就导致了地主阶级的出现。这是君主和臣民之间的关系。开发荒地的将军是地主阶级，他手下的农民和人民为他工作。还有地主和精农模式的出现，都是领主对领地的开发。当当地经济还处于初级阶段时，其领土的开发可以刺激当地经济的发展。这是历史的必然，其弊端是削弱了中央军事能力。君主的权力将被大大削弱。被分配的领土是无法收回的。这很容易导致中央统治的削弱。然后去了实际司，到了西周后期，又被发配为疆域将军。他们不局限于自己的权利，自然想扩大自己的地盘，自己称王。不仅如此，还减少了中央财政收入。西周的财政国库是空的，因为君主并没有真正管理。以至于国库空虚，一旦造反，就再也打不赢了。领主之间很容易发生战争，会破坏社会秩序。有战争就不可能有和平，统一政治还是很难的。

？3.分封制给人民带来的好处。

这是因为人民得到了民主社会的滋养。当时的将军基本上都是管理和向农民收税，并没有真正形成，农民可以自己种地。商人也可以卖自己的东西。看书的人都是闲的无聊的。一切都很简单，所以不像之后。生活很幸福很简单。这是后人所向往的。

？4.集中式系统的特点

但这对国王来说不是好事。？秦朝的时候，秦始皇采取的是中央集权制，整个官僚体系统一在郡县制，把人民捆绑在一起。这样更容易管理，人们会互相牵制。可谓是一家人，犯错的人吃亏。所以每个家庭都监督其他家庭。这种力量就这样产生了，并且应用到了军事和农业生活中。这极大地集中了人力，提高了士气，还是粮食产量的大幅度增加。

5.集中式系统的优点和缺点

这是中国陷入统一的国家。秦的法律也有两个特点。一种是法律体系由君主单独管理。群主做决策，掌控整个大国。二是以法律为依据，严惩不贷。这就是秦国已经成为一个军民两用的国家。对一个明智的君主来说，中央集权是好的。如果贤良的傅肃带头，暴君是不行的。然后天下太平，残暴的胡亥却上位了，而且愈演愈烈，人们都恨他。这是导致国家灭亡的重要原因。？在分封制中，派将军开荒，从而扩大了疆域，便于统治，但中央权力不好。几百年后，人心不稳，战争爆发。和中央集权制，他不再扩张领土。从而实现管理领土的官僚制度，集权制度是扩张自己的领土而不是开垦土地。不过，是为了统一国内的动乱。因为时代不同，所以有不同的目的。在秦始皇的时代，很清楚，但在胡亥的时代，这种方法完全行不通。

？6.对国家的好处

两者都有弊端，两者对人民都有不同的好处。分封制是给人民的。他的优点是不会给民众带来太大的压力。但是粮食产品的质量和产量并没有得到很大的提高，所以国库是空的。而集权又让人感到压力。结果，所有的粮食产量都大大提高了。这就是集权的好处。如果两者相辅相成，我将成为和平时期。

第三，秦朝为什么灭亡

周朝采用分封制，到了秦朝，中央集权制取代了分封制。但是，中央集权国家灭亡得更快，那么中央集权国家为什么要灭亡呢？显然，利大于弊。集权国家是一种较好的管理体制，但还是有很多弊端。这是国家灭亡的原因。

1.使用集中的资源。

在秦国，秦始皇原本沿用分封制。但李斯提出了自己的观点，认为亲人之间的隔阂最终会导致战争。如果国王是这样分的，国王之间的关系还是比较亲密的，但是他们的儿子呢？可能关系不好吧。就这样，几代人相互疏远，就这样，迟早要打起来。这种方法行不通。西晋也是这样，有七国之乱，有八王之乱。分封制已经不适用于那个时期，所以秦始皇用的是中央集权制。

2.中央集权制的形成

为了保证地方管理，他还在当地设置了官僚体系。随着郡县制的建立，整个统一的国家都是在郡县制上完成的。？西周实行分封制，以血缘关系为基础。当地正午的负责人都是有关系的人，出身决定地位。但是秦始皇的改革和更新采用了前所未有的中央集权制度。在统治方式上自然不如其他王国。这种官僚体制主要体现在方便和地方管理上。在地方上，所有的农户都会分户，就像五户为一，十户为十。整个地方都会被划分成这样的等级分化。这样更容易领导。这个制度意味着，只要吴有一人犯错，就要和其他四大家族一起受罚。如果十个家庭中有一个出错。十大家族接连遭殃，这种官僚体制大大减少了地方官员的权利，大事小事都由皇帝一个人解决。然而，秦始皇就是这个人。每天忙于国事，他有那么多简单的竹子要读。这大大增加了君主的劳动力。秦始皇每天拿秤称竹简。每天给自己设定一定的量。这是君主必须做的。

3.集权只能起到作用。

只有在国民道德时期。这种官僚制度将显示其真正的作用。这就像在秦始皇时代。才能发挥其真正的作用。农民并不经常造反，在秦始皇统治时期，世界似乎非常和平。然而到了胡亥暴政时期，天下大乱。当时整个吏治都是由宰相赵高一个人主持。II的暴政是暴君的做法。在这一时期，中央集权制无法发挥其真正的作用。赵高当政，以至于朝廷硝烟弥漫。这是集中式系统的一个主要优点和缺点。如果这是唯一的办法，秦国的灭亡也是可以理解的。就像罪有应得，如果接班人不是胡亥，而是孝子傅肃，秦朝就能长久。然而，胡亥胡作非为。他带着七十万人从一个监狱里出来重建阿房宫，就为了这个房子。后来，她派这些俘虏去打仗。所以暴君使用中央集权制是不明智的。这是中央集权制的过渡时期。？秦朝灭亡最根本的原因是在全国建立郡县制。虽然这大大减轻了地方官员的压力。但是来自中央政府的压力也是巨大的。国王没日没夜的辛苦总是让他很累，于是他慢慢发现了问题。均线以上，五个农户捆绑在一起，一个出事，剩下四个一起遭殃。本来是让农民互相监督，但是慢慢的，农民总是被其他人牵连，慢慢的就生出了报复的心理。秦国的人心动摇了。这是秦国灭亡的另一个原因。秦国的灭亡是中央集权制度没有更大的改善，君王腐朽。然而这引起了群众的愤怒，于是秦朝也灭亡了。？中央集权赋予君主更大的权利。？但同时也埋下了祸根，秦国慢慢灭亡了。中央集权使一个王朝衰落。集权的弊大于利。也促成了秦朝的灭亡。

分封制和集权制的结合。

刘邦统一天下，采用大一统的制度。这就是韩的天下统一，而且很顺利。这起到了很稳定的作用。历史上刘邦可能就是靠这个制度成功的。

1.分封制与集权制的融合

汉朝使用的政治制度叫做联盟制度。这个系统是两个系统的多重整合。那就是周朝的分封制和秦朝统一天下的中央集权制。可以说，这种政治体制由地方政府分封和中央集权组成。这是一举两得。分封制与中央集权制的融合导致了刘邦在楚汉争霸中的胜利。

1.1分封制要点

在最后一刻，彭越和韩信都想分享土地。这是最关键的时刻，如果不，给他们土地，说不定他们会造反，说刘邦只是把他的地盘分出去，为了夺取天下，这就体现了分封制。

1.2集权激烈。

刘邦后来采用了中央集权制。他的56万大军被打败的时候，他带着韩信的兵。这一面是中央集权，使他强大，削弱了身边将领的力量。1.3政治体系的整合是好是坏

他采用的政治制度是两种制度的融合。两者各有所需，分封制可以减轻中央施加的压力，从而与其他信任的将领分享积分。将军们短期内不会叛变。这是分封制的另一大优点。但是他还是有所欠缺，中央集权制度，也就是统一的难度增加了，但是国王手中的权力也增加了。如果两者能合二为一。那么王朝肯定会变得非常持久。但是，这就是刘邦使用的政治制度。一方面与其他将领分封，另一方面又集中自己的权利。一举两得。

2.分封制的弊端分封制在周代得到了统一，但也埋下了祸根。分封制意味着将军会开荒。其弊大于利，变革导致了周朝的灭亡。

2.1地少人多

当时周朝的土地还不是很大。也就是地少人多的定位。当时的周，为了开拓自己的领地，不得不建立分封制。但这也为自己的灭亡，留下了永久的诅咒。

？2.2 c强大而叛逆

周在哪里，总会有那么一点。但分裂的诸侯国，不像周天子，都有自己的野心，并逐渐扩张领土。当这些王子的土地变得更大时。他们想自己当国王，当所有的将军达成共识。想造反自立为王，都聚集在一起攻击周。这就是周国的灭亡。毕竟他们是雄心勃勃的将军。目标定得太高，他们自然会反抗。这是必然的，这也是周朝灭亡的原因。

3.集中式系统的缺点

秦始皇统一天下的制度不同于其他朝代，即中央集权制。他有很多缺点，这也是一个国家灭亡的基本原因。

3.1地域辽阔，人口众多。

秦朝时，秦始皇的国土辽阔，人口众多。当时国家富裕，不需要分封制。历史上的周朝，当时土地很少，所以采用分封制，从而扩大了自己国家的面积。到了清朝，人口非常多，土地非常广阔，根本不用担心扩张土地的问题，所以在统一内地方面下了很大功夫。但中央集权制取代了历代各国使用的分封制。

？3.2秦始皇的童年经历和历史朝代的变迁

当秦始皇还是个孩子的时候，他是被宰相吕不韦控制的傀儡。吕不韦掌权时，朝廷分为两个世界，一个是的世界，一个是赵之后和老艾的世界。但是，他从小就很宽容。当他成为真正的皇帝时，他决心集中他的权力。历史上的朝代，分封制往往造成一个帝国的灭亡。秦始皇创立的中央集权制度。

？4.联盟制度采用分封制和集权制的精华部分相结合，从而创造了这种相对完整的政治制度，刘邦是这种制度的见证者。他采用了这种制度，削弱了他的将军们。每次失败后，他都没有力气了。他跑到韩信的营地，拿走了他们的军标。他把韩信的兵带走，是他削弱将领的一部分。这反映了他的中央集权制度。在最后的战争中，韩信和彭越想要瓜分土地，所以刘邦让他们做了国王。这反映了他的分封制。但是汉朝很长，这说明大一统制度完美的结合了分封制和中央集权制的优点。？

结论:

分封制，为了扩张地盘，然而分封将军，就是派人开荒。疆域扩大后，威压常抗，周朝灭亡。中央集权制，采用郡县制和军事农业，有了很大的改善。但胡亥当政时滥用职权，进一步导致了秦朝的灭亡。

大一统制度完成了中国历史上一个比较完整的体系。毫无疑问，这是成功的，有历史演绎的政治制度。

这提高了帝国的完整性，从而建立了历史上的超级帝国。毫无疑问，中央集权发挥了重要作用。分封制和中央集权制的结合。然后出现了更完善的政治制度，这说明中央集权制在历史上留下了很多有用的东西，这是历史上的一大变化。中央集权是历史上的一大亮点。

？摘录文献

？高峰和低谷