蜀中无将的“应客之请”——历史上诸葛亮用人失策探析

引言:“蜀中无大将,辽化为先锋”是三国之一的蜀汉政权人才严重匮乏的生动写照。蜀汉人才济济,诸葛亮出祁山北伐中原时,军中将领缺钱,只好起用武艺平庸的廖化为前营先锋。新中国成立之初,关、张、赵、马、黄等朝中权贵和文武官员早已不复存在。那么,才华横溢的蜀汉为什么会走到这一步呢?有人说这和诸葛亮用人不当有关。那么,诸葛亮的失败是什么呢?最近有媒体对诸葛亮不成功的用人之道进行了曝光和解读。

一是关羽受到重用和奉承,导致关羽意外失去荆州,被吴东杀死。

关羽和刘备“同床共枕,若兄弟。”他傲慢,但也有讲道理的一面。应该说诸葛亮是熟悉自己的特点的。禹听说马超来了,却不是故人,便问诸葛:“谁能比得上智者?”诸葛勋对这一基本情况的了解并没有根据客观情况说实话,而是奉承关羽乐:“梦洁是文武双全的书生,天下英雄。”他是一德和彭的弟子。他应该第一次参加比赛。这种不切实际的阿谀奉承,让性格高傲的关羽“留书示人,其乐无穷。”“这助长了他的嚣张气焰,为以后埋下了隐患。后来鲁迅诬赞他,也是一件大事。当将军的荣誉足够不朽时,它将“巨大而安全,这是毫无疑问的。”最后导致了“失守荆州”被吴东杀死的悲剧。虽然荆州失陷,关羽受多种因素影响,但诸葛亮的阿谀奉承是他自我膨胀的催化剂。

第二,重视法律,却放纵法律,导致法律有罪,猝死。

张学友是刘章手下的官员。对于这种状态下有华侨的人来说,什么都做不了。所以他秘密向刘备投降,为吸引刘备入蜀立下了汗马功劳。后来他出谋划策,在夺取汉中的战斗中立下了汗马功劳。刘备任命杨武为蜀郡太守。“外面是资本,里面是主人。”但法任蜀县令后,德行不改。“一顿饭的好处,所有的委屈,所有的报复,杀几个伤害自己的人。”这种对法纪的报复,引起了同事们的不满。有人对诸葛亮说:“蜀国的法律太纵横了。将军欲开导主公,克制其喜。”诸葛亮以执法严明著称。他说:“主公在公安,又怕曹公在北力大,孙权在东压,孙夫人在附近肘下生;那时候,狼进进出出,法律“孝顺”挺直了翅膀,为了飞翔而不被抄袭。如何禁止法律作恶!"

在法正的默许下,其他人只是要求诸葛告诉刘备,以抑制他。作为军事家的诸葛亮不仅拒绝,还说自己的乱作为合情合理,情有可原。那么,诸葛亮为什么要说这样的话呢?我们可以从两个方面找到原因。第一,诸葛不愿意或者不能违法。这时候佛教的功德、地位甚至智慧都在诸葛之上,所以“我知道前人爱仁义,所以如此。”

其实诸葛亮知道,此时只有法国才是他最强大最现实的竞争对手。因为法正深得刘备的宠爱,所以他很难直接动摇自己的地位。所以他只能通过进一步违法乱纪来代替招聘、辞退甚至自杀。只是在诸葛亮的“擒拿”计划奏效之前,法正病倒了。

第三,黄忠是被利用的,但是经常被打压,导致黄忠总是不如别人。

黄忠是刘备的主要将领之一。在战斗中“勇进前线,英勇加冕三军”,攻占益州,立下赫赫战功。后来在攻占汉中的战斗中,他“一战把战线推得更深”,立下了汗马功劳。于是,刘备决定提拔黄忠为大将军。诸葛亮说:“忠义之名,与马之伦无关,现在一并上市。马与张近在咫尺,可以看出各自的优势,可以作为比喻;关瑶听说了,怕我不高兴。我拿不到!”第一个师傅说:“我自己解决。”于是和关羽平起平坐,做了仆人。

黄忠功勋卓著,刘备替他得奖是理所当然的。诸葛亮想让刘备放纵关羽,镇压黄忠,但作为军师,他的奖惩不得而知!这只能说明诸葛亮处理此事的自私。原来关、张、刘的关系是诸葛亮比不了的。马超成为侯门后,名声大噪。现在他把黄忠提拔为将军,地位似乎已经超越了自己。他当然不想看,但又不便说关羽怕不高兴,只好找借口阻止。

第四,彭阳升官了,却被困住了,导致了他的死。

彭阳是四川广汉人。因为“狂妄”,虽然才华横溢,但在刘璋做秀才的时候,“石舟不过是个记账的,后来被刘璋给毁了。”刘备入蜀后,彭阳去见庞统,说:“大一统就是大善,佛家自觉。”老祖宗也觉得奇怪,就下了几道宣武的命令,指点将军,出谋划策,结识日本加拿大,成都就建立了。并退出中国的统治。”由此可见,彭阳深受刘备的赏识和器重。马超还说,彭阳“卖弄才华,拿师傅当回事,说青要赶得上孔明,赶得上小智。"然而,彭洋也有轻浮的缺点."走着走着,你会超越这个国家的人民,你会为自己骄傲。“诸葛亮作为军事家,既没有现身,也没有如实指出彭阳的缺点。而是采取了“外收货,内不做好事”的口是心非的态度,直到“反复说实话都留不住保安。“主先看信,行事谨慎,疏一点。然后移左,做了江阳太守。”

彭阳贬低自己,自然心生怨恨,于是向马超告状,骂刘备说:“卿不在,我在,天下不足。”彭阳为此锒铛入狱。彭阳大概知道自己的话有些轻佻。他遇到了大祸,于是在狱中给诸葛亮写了一封忏悔书,请求诸葛亮原谅。然而诸葛亮没有原谅,反而杀了彭阳。就连《三国演义》的作者陈寿也对此深感不安,并对“我真的自杀了”这句话表示不满。

5。明知马谡言过其实,却辱骂马谡,导致街亭和人才流失。

马谡才华横溢,有一定的军事理论知识,是不可多得的参谋。建国三年,诸葛亮招安南仲,马谡献计,曰:“南仲一向以危拒之。虽然今天破了,但是明天就反了。今天,我保证一定会打击北伐贼。他知道这个官员的权力很弱,他的反抗很快。如果尽力消除后患,既不仁慈,也不操之过急。取兵之道,攻心为上,攻城为下,斗心为上,斗兵为下,愿取其心。”接受其政策,原谅孟获为南方效力。所以,天终于亮了,南方不敢回复。然而,马谡也有夸大其词的缺点。刘备对诸葛亮说:“不用多了。”更重要的是,马苏缺乏实践经验。

但由于诸葛与马谡私交深厚,诸葛不但不理会刘备的话,反而一意孤行。成立于六年前,领兵到祁山,包括魏延、吴懿等高官。所有的评论家都称夷陵为先锋,但军队是最前线的。在与张杰庭的战斗中,街亭被破,兵分两路。“如果诸葛亮能接受大家的意见,让魏延等人当先锋,就不会有街亭惨败。街亭的失败不仅给蜀汉造成了巨大的损失,也断送了北伐的大好形势。

第六,魏延受命,却始终不相信魏延,导致魏延不仅被横杀,还害了三家。[/s2/]

勇敢的蜀汉统帅魏延随刘备进入蜀国。刘备的皇后刘忠说:“你重,所以在汉川。舆论认为,这将在张飞,飞天才有信心。第一个首领是汉中镇将军,他领导汉中郡。第一军震惊了。”这说明刘备非常重视魏延。随后几年,关羽失去荆州,背叛南方和中部,益州大乱,汉中却安然无恙。可以说刘备没有误用魏延。魏延不仅“善养士卒,勇往直前”,而且“勇挑重担,富于谋略”。诸葛亮第一次北伐时,魏延根据自己镇守汉中的经验,提出了引五千兵到子午岭以北长安的战略。诸葛决定以此为由暂缓危险,但不被允许。当时不需要魏延等高层领导选拔先锋,导致街亭的失败。魏延因此非常不满。“俗话说,轻则笨拙,重则叹息,重则痛恨自己。”作为将军,魏延经常骂主帅是懦夫,这自然让诸葛亮感到辛酸。只是诸葛亮在蜀中名气不大的时候,需要用“魏智勇”来忍一忍。但诸葛亮的撤军安排给了魏延一个彻底的报复,魏延最终被斩首。诸葛亮最后一次攻魏,病倒了,被困在原五章。他知道自己要死了。“久而久之,司马懿、杨仪、司马飞_、魏将军姜维死后退位,姜维紧随其后;如果你拖延或不服从你的命令,军队将是自发的。”

对于如此重要的军事会议,曾经的军事家、西征将军魏延率领庞大的军队在战场最前线,却没有出席。这很不正常,也很不合理,只能让人觉得这是诸葛亮为了彻底杀死魏而设下的圈套。因为诸葛亮知道魏延和杨毅水火不容,杨毅主持魏延退兵,使得魏延被攻破后,魏延不服从杨毅的命令。于是杨仪离开了魏延,“大军自会”,把魏延推到了“谋反”的绝境。果然,魏延因为没有亲自参加会议,没有理会杨毅的退会命令。他说:“虽然总理已经去世了,但是在葬礼上见到我,我可以回我的葬礼。”我应该带领所有的军队去攻击盗贼。怎么才能一个人把世界上所有邪恶的东西都杀了?“魏延是谁?杨毅的部门时间到了,而且是休息之后!'!'于是一意孤行,率兵南下,烧了亭子。魏延被迫擅自行动,违反军纪,被控“叛国罪”。他被横杀,杀了三家,让蜀汉失去了一位骁勇的将军,让诸葛亮看不到九泉之下。这是诸葛亮对蜀汉的文武才能最致命的错误。从此出现了“蜀中无大将,廖化为先锋”的局面。

以上六人只是反映诸葛亮工作不力的代表。其实蜀国人才济济。他们要么被诸葛亮有意扶植,被冷落,被诸葛亮废黜,甚至被刘备残忍杀害。比如刘备的养子刘封,托孤大臣李延,历史悠久的宰相项郎,前司马史飞。诸葛亮屡次用人失误,也粉碎了诸葛亮足智多谋的神话。