历史上，司马懿为什么说诸葛亮是天下第一大学者，天才？

曹操和刘备死后，三国进入下半场，主要是蜀汉和曹魏的对抗。说得更直接一点，就是诸葛亮和司马懿的对决。虽然司马懿一直被诸葛亮压制，最后司马懿打败了诸葛亮，但是司马懿对诸葛亮的评价却很奇怪，完全不一致。

《三国演义》中，诸葛亮为了逼司马懿打仗，用女人的衣服激怒了他。司马懿手下将领气得跳了起来，司马懿也表示要打，于是上书曹操，不让司马懿打。结果很多将军无话可说。司马懿也说过，不是我不想打仗，是皇上。

诸葛亮听说了司马懿和曹吹的演技，就说:“他没有斗志，坚决请人到他耳朵边上来显摆。”如果你要去当兵，你的生命不会受到惩罚。如果你能控制我们，你怎么能对抗千里之外的邪恶？“诸葛亮的意思是司马懿不想和我打仗，就一路跑到曹操那里好打一场。这是为了身边的武将，只是为了面子。这句话出自《三国志》正史。

诸葛亮很讨厌司马懿玩这些把戏，但也无可奈何。因为司马懿看到了诸葛亮的缺点，长期作战，粮草问题最严重，所以故意拖死他。诸葛亮虽然看穿了司马懿的意图，但也无可奈何。来自曹操的诏书中，除了不让司马懿出战，还问司马懿:诸葛亮的水平如何？

司马懿在回答曹操的问题时说:“你有野心，就看不到机会。计划多了，做的决定就少了。如果你是一个好士兵，你就没有权利。虽然你损失了十万兵，你也会身败名裂。”司马懿的说法似乎把诸葛亮贬得一无是处。最后合理吗？

司马懿说诸葛亮“好高骛远而不知机”，应该理解为不懂得看历史大势，逆天而行，水镜先生也是这么说的。但“多谋少定”，说明诸葛亮过于谨慎，说明他心中有妙计，但不敢用，也没有执行，注定了他的失败。最后司马懿说诸葛亮“已落入我画中，必破之”。后来，事实是真的。

司马懿对诸葛亮的评价有一部分被贬低，但也是事实。诸葛亮不久后死于五丈原。为了挽回面子，司马懿领兵杀了他。没想到，当他来到诸葛亮的军营时，看到了诸葛亮留下的一尊木制雕像。司马懿不禁感叹:“孔明乃天下奇才！”

为什么司马懿死后对诸葛亮的评价变得如此夸张？关键点恐怕只有司马懿知道。你能猜到司马懿的心思吗？