清朝现行法律与清朝刑法的区别

1.体例:清朝现行刑法在体例上摒弃了旧法“诸法合一”的编纂形式，采用了近代西方刑法典的体例，将法典分为总则和分则两部分；但《大清新刑法》在体例上摒弃了“旧法与法合”的编纂形式，采用了资产阶级刑法原则和刑法体系。

2.内容:《大清现行刑法》在内容上将纯民事条款分离出来，以示民刑之别；同时，废除了砍头、屠尸、刺青等残酷的刑罚，删除了坐边制度，增加了一些反映新情况的条款；《大清新刑法》在内容上建立了新的刑罚体系，规定刑罚分为主刑和附加刑两种。

3.大清新刑法原则上采用资产阶级的“罪刑法定”原则，在形式上体现了浓厚的资本主义色彩，但附录中的五条暂行章程却体现了浓厚的封建性质。

虽然现行的《大清刑法》和《大清刑法》都是中国历史上的专门刑法典，但两者在体例、内容和原则上存在显著差异。

《大清新刑法》是晚清重要的刑法，颁布实施于1904年。它是在旧刑法的基础上修改完善的，主要规定和补充了当时社会上存在的一些问题和矛盾，试图用法律手段加以解决。下面详细介绍一下大清新刑法的主要内容。

新刑法对旧刑法中存在的罪名进行了修改和细化。比如，叛国罪的定义更加明确，规定叛国罪不仅包括教唆他人谋反、协助敌人入侵，还包括教唆、支持、策划、煽动；

对侵犯妇女罪的规定更为严格，将各种非法侵犯妇女的行为纳入刑法范围，视为十恶不赦的罪行。