如何判断「侵略有功」与「殖民有益」的论调(近代史)
考虑到历史的自然发展，对外战争造成的人民生命财产损失，以及政府的经济损失，并与对内战争进行对比，结合历史发展，做出自己的假设和分析。
综合以上因素，得出结论。
外国入侵中国前清政府的处境；
清政府的经济状况:以小农和家庭手工业相结合为特征的自给自足的封建自然经济统治着整个社会。虽然资本主义的种子孕育于封建社会，但其发展缓慢而艰难。
清政府的阶级关系:地主阶级占有大量土地，剥削无地或少地的农民，形成了当时的主要生产关系。经济上贫富悬殊，民生惨淡。甘家以后，土地集中现象非常严重。
皇帝和他的贵族官僚支配土地，武力夺取土地的现象十分猖獗。在地租、高利贷、赋税和徭役的剥削和压迫下，农民尽管常年辛苦劳作，还是忍不住出卖儿女，让自己挨饿，与富裕贵族家庭的颓废生活形成鲜明对比。
清政府的政局:政治腐败黑暗。其突出表现就是官场中的贪污受贿。大多数地方国家官员和县长一到就受贿枉法，竭力搜刮人民的钱财和奶油。当时的谚语“三年清知府，十万雪花银”就是真实生动的写照。各级官员为了私利与人勾结，排斥异己，反映了封建统治者的贪婪、残暴、腐朽和没落。总之，清朝从中央到地方的各级官员都腐败了，清朝的政局每况愈下。
清政府的军事形势:军备懈怠，军队瘫痪。清军军官不仅没有现代军事知识和技能，也不熟悉军事。他们只知道吞工资，中饱私囊，过着聚会混日子的生活。军人很少练兵，整天游手好闲，聚众赌博，酗酒嫖娼，甚至靠鸦片麻痹神经。
清军的武器装备也极其落后。武器以刀、矛、弓箭、短剑、铠甲和少量火绳枪、火枪等老式武器为主，明显落后于时代，且大多锈迹斑斑，因保养不善而无法使用。
清政府外交:中国当时实际上处于孤立状态，对世界大势几乎一无所知，甚至把西方先进的科技成果视为“神乎其神的技艺”，加以排斥。
简明的语言概括:政治腐败，官僚膨胀，各级官员徇私枉法；地主大肆兼并土地，失地农民日益增多；从事手工业的生产者由于税收、高利贷等剥削，无法扩大再生产；军事力量衰退，军备松弛。
中国近代史上因外敌入侵而死亡的人数；
1.1840 ~ 1842，第一次鸦片战争。
中国伤亡22790人。
二、1856 ~ 186、第二次鸦片战争
清军伤亡21.5万。
第四，1894 ~ 1895，甲午战争。
中国伤亡31500。
动词 （verb的缩写）1900年八国联军侵华战争
中国清军伤亡2万，义和团伤亡1.5万。
六、1942 ~ 1945缅甸战役
中国远征军伤亡654.38+0.5万余人。
七、1937 ~ 1945，抗日战争。
中国军民伤亡3500多万，其中中国国民政府士兵200万，中国(含八路军、新四军)士兵60万。日军屠杀了2000多万中国人民。
八、1950 ~ 1953、抗美援朝战争
中国死亡18.3万人，受伤20万人。总数超过38万。
中国历史上因农民起义而死亡的人数:
太平天国运动:据考证死亡4500万-9600万人，有研究表明死亡7000万-654.38+0.60亿人。
最后
仅太平天国运动一项，中国人的死亡人数就远远超过对外战争的总和，更不要说火器参战，死亡人数会更高。我们会发现，国内的阶级战争似乎比外敌入侵有更多的中国人死亡，战争时间也长得多。
一:如果没有外敌入侵:
社会层面:根据当时的社会背景，官场腐败盛行，公共事务行贿。地方州官、县令大多一到任就受贿枉法，千方百计搜刮民脂民膏。地主阶级压迫农民严重，下层人民被压迫严重太久，肯定会有农民阶级的反抗。清政府的内部斗争势必损失惨重。以当时的太平天国运动为例，死亡人数远远超过了外敌入侵时的中国，中国必然会发生变化，这只是自身内部变化和外敌入侵强行改变的区别。在人员伤亡方面，两种情况暂时持平。
2.经济层面:虽然当时出现了资本主义的萌芽，但是清政府的闭关锁国导致信息闭塞，再加上地主阶级的限制和压迫，资本主义必然发展缓慢。渐渐地，中国的经济肯定会远远落后于西方国家。即使中国没有被侵略，也一定会成为世界上较低级别的国家，时间成本也很重。
3.国防:清政府军事总部军队松懈，军纪松懈，军队的士终日骄奢淫逸，为我国发展埋下祸根。没有外敌入侵，军队发展缓慢，力量薄弱，以后在其他国家面前抬不起头，只能沦为阶下囚。
两个。对外国入侵的看法:
起初，外国入侵是为了打开中国的市场，主要是为了自己的经济发展，所以不会对中国造成严重破坏。同时，在经济贸易上，中国肯定会处于被剥削的地位，中国的经济会不断流入外国。外国想把中国建成他们的摇钱树，所以绝不会让中国的社会发展超过自己。
因此，它们虽然为中国的社会建设和经济建设做出了贡献，但也制约了中国的政治建设和军事建设。长此以往，中国将彻底被他们殖民，成为他们剥削的对象。当中国被他们完全殖民化的时候，我不敢想象他们会不会更大程度的剥削中国的劳动力和市场。所以会有利于外敌入侵，但同时也会有更多的灾难。
所以总结一下:
被外国侵略是由中国优越的地理位置、落后的社会性质、巨大的市场、丰富的劳动力和薄弱的军事实力决定的，这是历史发展的趋势，即落后就要挨打。面对“侵略有功”“殖民有益”的论调，我认为是片面的。外国对中国的入侵确实打开了中国走向世界的大门，实现了中国人的思想转变，促进了中国经济的转型升级。
但是，这是短视的。没想到长此以往，我们国家会面临很多灾难，甚至彻底沦为殖民地，被剥削被压迫。
所以，历史是最好的安排。在清政府自我放纵、自我封闭的时候，外来侵略把中国从沉睡中唤醒，及时改变了他的观念。但中国不妥协，顽强抵抗，打破了外国想殖民中国的梦想，及时止损，在探索中慢慢进步发展，最终实现了逆转和超越。所以，历史是最好的安排。
纯属个人恩怨。如有不同意见，欢迎评论。