慈禧专制的时候，恭亲王一心那么能干。他为什么不发动政变？

同治是皇帝。他太年轻了，不能管理自己的事情。他需要有人来处理他的事情。慈禧是同治的生母。在大众心中，母亲对儿子的爱是最真实无私的，所以她是最合适的人选。

本来是有祖训的，清朝不允许女性参政，但这只是口头上的，没有明确规定。慈禧听了政情，无可厚非。而且，慈禧明确表示，等皇帝成年了，马上就还权。现实中，同治成年，慈禧重掌大权，光绪成年，慈禧也重掌大权。不管她多么不情愿，不管是真是假，形式上，慈禧都是信守诺言的。

总之，恭亲王没有理由发动政变搞垮慈禧。

看看恭亲王有没有发动政变的实际能力。

恭亲王一心，人称鬼六，头脑聪明，处理事务能力强。与慈禧相比，他的政治手腕和政治能力不相上下。如果恭亲王一心掌握了大清政权，慈禧很难通过政变将其扳倒。相反，慈禧掌握了清政权，恭亲王很难扳倒慈禧。现实中慈禧掌权，恭亲王发动政变扳倒慈禧的可能性不大。

政变后，恭亲王心有被任命为议事王。他大胆启用汉人做大臣，发动洋务运动。在国内有中兴的势头。他的光芒盖过了慈禧。慈禧很不舒服，就以莫须有的罪名砍掉了恭亲王，留职到底。慈禧轻而易举做到了，恭亲王却无力还手。最后，恭亲王哭着给慈禧鞠了一躬，才复了职，而断后的男爵也没有恢复。

慈禧翻云覆雨。这时，恭亲王意识到自己能力有限，想发动政变。没有成功的可能。

最后，看恭亲王发动政变是否有世界观基础。

道光年间，恭亲王有机会做皇太子。结果道光选择了咸丰。在道光的遗嘱中，一心被封为太子，意思是一心帮助咸丰治理国家。结果咸丰死了，没有按照安排担任任何职务。宜欣并没有因此而堕落，也没有和咸丰产生敌意。

心有政变后，恭亲王得到了审议王的职位，相当于现任的国务院总理。在这个岗位上，他尽心尽责，干得很好。我们不能说恭亲王不看重皇权，但相比之下，他更看重做事，而不是做官。这一点他和多尔衮很像。当年多尔衮和豪格争夺皇位。为了避免内斗，保持清军的强大势头，抓住入关的最佳时机，他做出让步，把皇位让给顺治，自己当了摄政王。

恭亲王当审议王，他的目标是实现复兴，而不是掌握清朝的最高权力。

综上所述，恭亲王政变既无正当理由，也无把握，其志不在此，故不能有政变。政变风险很大，一旦失败，结果会很惨，太不值了，聪明的易信不会那么做。