历史也是这么说的。
汉高祖刘邦在思考秦朝迅速灭亡的原因时，认为秦朝第二年灭亡的原因是没有同姓藩王的支持。于是刘邦在铲除异姓王的同时，让刘氏宗族称王天下。刘邦在位期间，分封了九个同姓的子侄，并和大臣们发誓，不会因为刘的孩子而被封为王，大臣们* * *讨伐他。到汉文帝时，诸侯王已经发展成为一股势力，严重影响中央集权。贾谊曾在《治安策》中提出“诸侯多以少力而建”，即分解诸侯王的势力，削弱诸侯王的权力，可惜因形势所迫而未能推行。到汉景帝时，诸侯尤其是吴、楚势力更大。晁错是文帝朝为数不多的在儒法方面很有造诣的大臣。他性格刚强，诚实坦率。在《史记》和《汉书》中，有两个词用来形容晁错:险峻、直爽、精辟、深刻——严厉、正直、苛刻、无情。晁错作为太子身边的班杜，因其口才和分析能力而备受太子器重。汉文帝也赏识他的才能，推行他的政治主张，如“重农抑商”，发展经济；“移民实边”抵御匈奴。韩晶继位后，非常依赖晁错，这让他的大臣们很嫉妒。此外，晁错性格刻板，得罪了很多重要官员，如宰相申屠嘉、窦太后的侄子窦颖、大臣袁盎等。晁错升任古学士后，大力宣扬其减少诸侯的主张，被景帝采纳。
汉武帝罗志被指责削弱诸侯势力，吴王趁机联络楚王等七个诸侯起兵。景帝邀晁错商议，晁错建议景帝用亲征的方式自己镇守京城。景帝表面上没说什么，但他心里肯定有想法。我听了你的插话，现在出问题了。你把我推出去，然后躲在皇宫里。这个时候袁盎请求，袁盎曾经是吴国的宰相。这时候他抓住机会劝景帝，吴王的目的是杀晁错。此后，丞相、廷尉等人也上书弹劾晁错，请求处死晁错，以平息七国之乱。景帝批准砍晁错的腰，于是三大家族。
此时，晁错被蒙在鼓里，韩晶皇帝一边上书晁错在京商议国事，一边猴急地把晁错杀了。途经长安东城时，副将拦住马车，晁错被斩首。这位在景帝大受欢迎的科举状元的一生，就这样谢幕了。他死时还穿着汉朝的官服。他当时想的是要不要平叛，或者怎么杀袁盎。以晁错的智慧，他不会想到自己可能会被杀。晁错实行削藩政策时，晁错的父亲风闻，急忙从家乡颍川赶来阻止，而晁错一心为国，或许是把个人生死放在了次要位置，但晁错不可能料到三家会受到惩罚。晁错的父亲预言晁错家离灭族不远了，他不愿意看到如此凄惨的一幕，于是绝望地投河自尽。
晁错受到了惩罚，但七国无意退兵。景帝不得不紧急调遣周亚夫平叛，叛军不到三个月就被平定。虽然割据诸侯的政策有些草率，景帝也没有做好对付诸侯的充分准备，但削弱诸侯的力量，将权力交还中央，是维护汉朝稳定的必要措施。
后来的朝代，如唐朝、明朝、清朝，也是用削藩的方式来加强中央集权。历史总是惊人的相似，正如“商鞅死，秦律未败”。在古代，变法总是伴随着流血牺牲，晁错丢了性命，而汉朝的中央权力却因为诸侯的减少而大大加强。晁错的死，可能是因为景帝政治上的不成熟，也可能是因为晁错的性格太急躁，没有想好保护自己的办法，把性命寄托在皇帝宠信上。不知读者认为晁错之死是历史必然还是被冤杀？