扬州第十天的起因:史可法率军防守扬州城，最终被攻破。
《扬州十日》是这段历史的忠实记录者，是杀害外来人口罪恶的见证者。它将野蛮和罪恶永远钉在了历史的耻辱柱上。看看这片被屠杀的土地上的血腥场面:“...走过一条沟一个潭，堆着尸体，手脚相碰，流进水里的血变成五种颜色，池塘是平的。到一所房子，姚公举就像廷尉总说的，直接从它的后门进去，房子很深，到处都是尸体……”全文采取杂记的形式，作者本人用笔记录，与历史事件融为一体，风格上有点类似笔记小说。当时好像是“新闻”。这些似乎都与严肃的历史著作大相径庭，很难被纳入史地奇书。事实上，这种形式的灵活性并不影响记录事实的客观性。相反，这种非人道的杀戮，正如作者所目睹的，增加了它的真实性和可靠性，即历史性。全文如见证。正因为如此，《扬州十日》成为历史地理描写中的一个“奇观”。
史可法的《更深的泪》并没有拯救扬州。满人对后来发生的事情的记录显然非常坦率:
十八日(1645五月13)，扬州城下，军稀。告诉他，史可法、翰林学士、魏、四总兵、两路军官等。，没有服从。25日(1645年5月20日)，巴音图、图来、阿山奉命攻克扬州城。
就时间而言，这场从5月13开始，到5月20日结束的攻城战无疑是短暂的。一般来说，火炮在战斗中很重要，虽然不是绝对决定性的。这种武器和中原的炮手使得清军早期的战斗大获成功，所以清军明白了这种葡式重炮的重要性。的确，当多多的先头部队驻扎在扬州北部的斑竹园时，其实是在等身后的炮队。
史可法自己也深知这种现代大炮的重要性。正是他在1643中建议，将南京军械库中陈旧笨拙的“神器”换成更轻便的“三眼枪”(即三管枪)。因此，在南京政权建立后的头几个月，史可法就下大力气改装自己的炮兵队伍。徐光启的学生陈玉杰为他制作了这种新式葡萄牙重炮。陈曾经在一个天主教堂的铸造车间学会了这种技术，这改变了他的宗教信仰。就这样，在1645年5月20日开始的攻城战中，史可法因为在沿石墙的木平台上安装了外军重炮而占据了最初的主动。
一旦多多的士兵进入这些重炮的射程范围，就有数百人伤亡。但多多不慌不忙地指挥自己的炮兵队向城墙西北角射击，随后清军步兵冲了上来，穿过炮火的弹幕冲到了城墙底部。在那里，史可法再次掌握了瞬时主动权，因为他的弓箭手正在向城下的进攻者射击。显然，多多曾命令他的士兵不惜任何代价夺取西北角。每当一名阿清士兵倒在箭下，另一名士兵就会弥补。很快，尸体越堆越高，有些清兵不用梯子就能爬上城墙。随着清兵越来越多，城守开始慌了。沿着城墙防御工事的士兵争先恐后地跳上木堡爬到最近的屋顶，然后逃跑。很多地方超重的炮台倒塌，守城的士兵在随后的肉搏战中被打死，如果不是被压死的话。
然后，这种恐慌也在这座城市蔓延开来。无论是因为汉奸的策动，还是一些谣言(有人说守军以为满清军队是黄德功将军派来的一些援军)，正门很快就被城内的百姓抛弃了。随着清军的大量涌入，南明的士兵丢掉了头盔和长矛，仓惶逃向南门，试图往那个方向逃跑。其他人，知道城市已经完全被包围，根本就没有希望。曾经在日记中记录了后来的灾难的王秀初至今记忆犹新:“忽然有一骑由北向南，缓缓收回缰绳，仰面哀号。马前二兵，不舍首级，犹在眼前，恨其姓氏未传。”
正当守城的士兵解除武装，在城内的房屋中寻找藏身之处时，史可法离开了他在城北门的堡垒，骑马穿过内城，直奔南门。他希望从那里出去，然后从侧面攻击满族人。但是为时已晚，清军已经到了南门。史可法这时才意识到，自己已经失去了扬州，抵抗可能毫无意义。
前一两天，史可法曾经问过庄子顾，如果扬州失陷，他是否准备以忠义为主。(历史:)庄子毫不犹豫地回答说会。此刻，史可法真的要求庄杀了自己，但庄子不忍心这样做。于是史可法突然拔剑自尽。然而，他并没有受致命伤，而是倒在庄子的怀里，血流如注。史可法向养子大喊，让他快点死，但史蒂威犹豫了，没能做到。结果从北门逃走的败兵一扫而空，满清紧随其后。混战中，庄子被打死，史可法被一个认出他的清军将领抓住。史可法要求带他去见他们的指挥官。
史可法很快被带到都铎，禹的国王。日记作者王秀初几天后描述王禹时说:“突然，我看见一个穿红衣服的人，拿着一把剑，戴着一顶装满肥皂靴的帽子。他不到三十岁，长得很帅。”他穿着精致的胸甲，戴着华丽的饰物，由许多人陪伴着。虽然是满族，但是长得很帅，下巴突出，额头宽阔，随行的扬州人也不少。那是让满清总督和皇帝的叔父为国王做准备的。
这份材料并没有告诉我们多多在20日审问史可法时穿的是什么衣服，但很容易想象，身材魁梧、衣冠楚楚的满清王侯和依然穿着带血衣服的中原矮胖阴沉的将军之间，有着天壤之别。根据温瑞林关于他们会面的记录，王禹亲切地召见史可法并说:
“前书请，先生不从。如今忠义已成，为我收拾江南，责任重大。”
史可法答道:“我只是来求死耳的。”
多多问:“你看见洪承畴了吗？倒了就富了。”
史可法答道:“如果他因先帝大恩而死，那他就是对国家不忠。我愿意做它做的事情吗？”
于是多多命令埃尔顿将军“劝说”史可法投降，但三天后史可法仍不肯投降，于是下令将其杀死。在一份记录的简牍中，他说:“史可法被他的内阁俘虏，在军队面前被杀。违城者，必诛之。”
记录给人的印象是有计划的处决这些人，其实是骗人的。史可法的大部分部下，如连长刘、参谋长马应奎、、天主教徒、炮兵专家等，不是死于巷战，就是自杀。史可法的19私人幕僚全部被杀。然而，由于随后几天发生的暴行(这是中国历史上最臭名昭著的大屠杀之一)，他们的死亡并没有引起足够的重视。