尧舜禅让的传说是儒家的杜撰还是真实的历史事件？
第一，从姚之前的历史、自然规律和现存的土司制度来看，不存在退位。
尧舜之前的四代皇帝，是黄帝的长子，颛顼是黄帝的孙子，是的孙子，狄植是的长子，尧是的次子。他们的王位都是从直系亲属那里继承来的，从来没有退位过。舜是颛顼的第六孙，与尧的关系发展为五服关系。根本没有传承，他只能抢占位置。从自然界的生存法则来看，狼王的地位是由狼与狼之间的决斗决定的。从现有的非洲酋长制度来看，酋长的继承权都是世袭的，从来没有过退位这种事情。
第二，从利益、人性、考古的角度，没有退位。
古代皇帝有什么好处？不能穿越古代，只看现有的非洲酋长制。酋长的地位类似于中国古代的皇帝。一个大酋长可以有上百个老婆，她们在政治、经济、军事、文化上拥有绝对的权力。考古上，用？三黄五帝？与时代相对应的大汶口文化和良渚文化，经历了巨大的阶级分化和贫富差距。古代皇帝的生活并不像某些书上宣称的那样？Mautz不切，挑的是别扭别扭的菜，藜麦的汤。？从人性的角度来看，在绝对的权益面前，从来都是血淋淋的斗争。你从哪里来的？
第三，据史书记载，是舜篡夺了尧的王位。
《春秋》是孔子编的，他不是历史学家。《竹书纪年》是晋魏的官方史书，称为《竹书纪年》。中国古代唯一没有被秦火汉儒篡改的编年通史？。《史记》比竹书编年史晚了200多年。经过焚书坑儒，楚汉相争，司马迁能参考的史料也是有限的。从现代考古发掘来看，竹书纪年的可信度甚至高于史书。古竹志说，？从前，尧道德败坏，被舜囚禁。舜囚姚，后剿，使吾不接吾父乎？。尧没有把帝位让给舜，而是让给他的儿子。没想到，舜发动政变，囚禁了姚，他后来死在平阳。韩非子也持相同观点。舜逼尧、禹逼舜、桀、伐周，这四个国王，是谁杀了他的君主而被人和大臣们诛杀的？。首次提出？禅宗退让论？叫《尚书》，但《尚书》不是史书，而且被汉儒伪造篡改过，所以退位的说法很可疑。同样是儒家的荀子曾经批评说？丈夫说尧舜让位，是虚言，是浅薄之传，是卑微之言。。
简而言之，历史上没有尧舜退位。中庸只是理想，篡夺才是现实。