中国历史上最大的不公是什么？
岳飞这个名字在中国人眼里是爱国者的别名。现在有人否定岳飞是民族英雄，引用外国权威人士的话作为证据，大谈“民族”二字的含义。我国历史上的英雄，像一棵参天大树，深入亿万人民心中。要摆脱他绝非易事。在俄罗斯无论走到哪里，总能看到一些巨大的战争纪念碑、英雄雕像、坦克、大炮、摩托车车厢等等。整个俄罗斯可以说是一座战争博物馆，一座英雄纪念馆。这个强大的民族总是向你展示他们令人印象深刻的成就，讴歌他们伟大的民族英雄。他们打败了拿破仑，也打败了希特勒。一种骄傲，一种不屈的精神，流淌在俄罗斯人的血液里，显示着他们独特的民族气质。而在这里，我们没有那种强硬，也没有那种外露的骄傲。与边界另一边的俄罗斯相比，二战遗迹被刻意保留的非常少。我们的民族英雄岳飞、林则徐，让一些文人随意贬低。两个民族，如此不同。关于岳飞“愚忠”的讨论一直是个有趣的话题。
读孔孟经典，贾谊过秦论，杜牧阿房宫赋，黄宗羲原君论，马基雅维利列王论，卢梭社会契约论，总不明白为什么需要一个皇帝。像秦始皇，杀人如麻。这样的魔鬼化身有必要吗？国王的权力来自人民。既然我们订立了“契约”，把权力委托给他，他的职责就是为人民服务。当游牧民族到来时，惠宗、钦宗和高宗等皇帝都吓得魂不附体。他们只想逃命，忽略了自己的职责。
“你叫我去死，我就不得不去死”是一个自然法则。不仅仅是杀了一个岳飞，那些昏君暴君造成了多少灾难。最后人民还是要跪拜尘埃，磕头欢呼，长生不老。
“愚忠”的岳飞不止一个。时空变了。21世纪了，网络上还有很多赞美秦始皇的人。“长命无国界”的概念跨越了时间和空间。孔孟控制了中国人几千年的思想，如泰山。一个人要摆脱他几乎是不可能的。所以，不要批判岳飞的“愚忠”。“愚忠”其实是一种美德，完全符合东方价值观的教导。关于岳飞还有一个有趣的说法:谁杀了岳飞？
在杭州西湖附近的岳飞庙，早些年，当人们经过秦桧的雕像时，他们都吐口水。传说秦的后人觉得没面子，就悄悄把秦的铁像扔进了西湖。我不知道整个湖都发臭了，于是人们循着气味找到了秦桧的雕像，并把他重新安置在岳飞墓前。众所周知，秦桧杀了岳飞。
但是文徵明有不同的理解。他在一首名为《红河》的诗中写道:“当你读完秦晖的作品回来时，这个身体属于哪里？一千年来，我一直在谈论在南方穿越错误的道路。当时怕中原光复。”我说的是高宗皇帝。恐怕收复中原后，两个秦晖家族会卷土重来，我自己的皇帝也做不到。正是高宗这种卑鄙龌龊的心理害死了岳飞。因此，跪在岳飞墓前的应该是高宗。让皇帝跪岳飞，让皇帝跪臣子，这是违反规矩的。中国人最讲究规矩，圣人说，“君君、大臣、大臣”从上到下都是有条不紊的。“我有罪就有罪，皇上英明。”过错都在臣子，皇帝永远是英明的。
第八个案子，命名为“谋反”案。
明朝的宦官经常在朝廷闹事，把军务搞得一团糟。英国教派时期发生了“民变”。蒙古人致力于大同，太监王镇鼓励英国教派亲自征收。兵部侍郎于谦谏，不听。第二天出发，“事出匆忙，朝惊。”50万大军还没到大同，饿死的人不计其数。进了大同，无力作战，只好李。王镇，河北禹州人，绑架英宗去了禹州。他没有走远，但他害怕军队会践踏他的庄稼，转向东方。当我们到达土木堡时，它离怀来城不远。大军想要进入怀来城，却被王镇挡住了去路，因为王镇个人的辎重还没有到。孟军追赶他，英宗被俘，王镇被杀。
抄家的时候发现于谦家里“没钱”，没钱。只有主房间锁得很紧。打开一看，全是皇帝给的蟒服和宝剑。
当官多年，真的很少见家里人不会抄钱，这么老实。于谦死后，当孟军再次进攻时，皇帝后悔了。侍立在旁的官员说:“让于谦在这里，不要让寇在这里。”皇帝沉默了。《明史》说于谦“国之难，保国之安，而义为必依，为权奸所羡”。这是成化第一次平反于谦冤狱时的圣旨之言。很贴切，全世界都广为称赞。我尊敬于谦，不仅仅是因为他家抄不到钱，不仅仅是因为他抗敌救国，更因为他是一个伟大的诗人。读于谦的诗，会有一种清灵，一种天地间的浩然之气，令人振奋。诗如其人，是于谦的天性。于谦的《北风吹》和《念叨煤》，还有非常流行的《石灰的诗》:
千锤打山，火只随便烧。
不要怕被砸成碎片，把纯真留在人间。
诗歌和性格反映时代。于谦的委屈比窦娥更让人心碎。
第九种情况，叫做“双重间谍”
袁崇焕这个名字因为金庸而广为人知。袁崇焕，像一块磐石，在边境金兵的道路上坚不可摧。金兵几次出手，如向石头扔鸡蛋，头破血流。开创满清大业的努尔哈赤，是一代骄横。然而这个天骄撞上了袁崇焕的石头，死了。
六年后的明天，才华横溢的努尔哈赤率领十万精兵围攻宁远。连长杨琦支援部队，不救。一座孤城，兵力不多，由袁从焕率领，英勇对敌。这是战争史上以少胜多，以弱胜强的经典战例。结果游牧民族被击退，努尔哈赤身负重伤，于年死于沈阳。
历史上，每当国家有危险的时候，汉奸就产生了。外敌往往是迷茫困惑的。有些汉奸极其聪明，诡计多端，帮助敌人消灭自己的国家。正是这个汉奸范文程，深谋远虑，为皇太极出了一个计策，绕过袁崇焕，经过蒙古，目的是转向直隶。皇太极率领大军，一路包围北京。袁崇焕领兵入援。皇太极不敢与他正面交锋。他用了范文程的两面派策略，大获全胜。现在看来，这是一个非常简单的方案。不知道是怎么被明成祖和满清文臣忽悠的。背后金兵在被俘太监杨面前“低声下气”，说今日退兵与袁崇焕有密约，是大功一件。太监杨“假装卧倒”，“偷了消息”，报给崇祯。崇祯心服口服，把袁崇焕送进了锦衣卫监狱。
12月入狱，次年8月杀袁崇焕。因为家里，他没有钱，是个清官。清兵入关难，直到袁崇焕死。他是明朝的栋梁。当这根柱子倒下时，没有人能代替它。读中国历史，越读越糊涂。万历六年，明朝人口达到6069万。满清的人口只有一百万。一个六千万人口、经济发达、科技先进的大国，被一个不足百万人口的落后小国打得落花流水。原因是什么？就是因为范文程、吴三桂、洪承畴、孔有德、尚可喜等人一大批汉奸为他们出谋划策，齐声应战。
第十个案例是“百日维新”案。
百日维新持续了103天。结果慈禧发动政变，光绪被囚禁在瀛台，维新党鸟兽散，六君子在菜场被斩首。一段非常痛苦的历史。
一个没有实权的皇帝和一群没有政治斗争经验的文人，两者结合起来，就要轮换干坤。康有为说:“保守是不可能的，必须改革；慢改是必然的，必须快改；小改不行，必须彻底改。”就是这个“速度”字导致了它最终的失败。在菜场慷慨赴死的康有仁批评他的兄弟:“伯哥规模太大，野心太大，野心太大，同志太孤独，控股太大，...而且无权往上走，那他能成功吗？”完全正确。
辛亥革命不是成功了吗？用暴力手段彻底推翻了满清的封建统治。辛亥革命是否真的成功，可以讨论。事实是，辛亥革命没有给中国人民带来好处，却带来了军阀混战。表面上看，革命成功了，皇帝被推翻了。江主席取代了清朝皇帝。皇帝当了总统，只是换了一个任期，但专制、腐败和中国人民的苦难依旧。像钟摆一样，来回摆动。像苍蝇一样，飞了一大圈，最后又回到了原点。