骑士是什么时候被淘汰的?

重骑兵从未被淘汰,在17世纪仍被广泛使用,就像三国战争中哈萨克斯坦和塞里格的龙虾队穿着几乎完整的盔甲。

轻骑兵远远多于重骑兵,但直到19世纪中期,你仍然可以在世界各地的大多数军队中找到战士和矛兵。

作为一个传统上占据军事角色的社会阶层,“骑士”在封建主义的衰落中发挥了作用。早在15世纪,“混合型封建主义”就使国王和高级贵族能够在军队中雇佣更多的骑兵,而不给予他们庄园、爵位以及传统上与之相关的所有司法和政府权力。

在16和17世纪,这种趋势继续,“骑士”的称号完全脱离了军事角色。事实上,骑士身份成了一种负担。即使到了中世纪,战争中帮助君主的要求也只是变成了税收,他们原本的民事和司法权被降为爵士,这是授予公务员和律师的荣誉称号。

17世纪的英格兰,很多有地有钱的人都不愿意做大规模的农民。他们被称为“乡绅”,因为乡绅是他们想要或需要的最高“贵族”头衔。

曾经身为骑士是迈向更高层次和更大权力的重要垫脚石。在16世纪,它以行政官的身份将更多的谎言服务路由到了皇冠,从17世纪中期开始,它就像国会的一部分一样多,甚至更多。也有很多不同之处——像瑞典、俄罗斯、日耳曼雇佣军的长枪和火枪部队通常需要改变战术,与十四世纪相比。

射击远高于弓弩。一句英国谚语说,如果你想训练一名弓箭手,你最好从他的祖父开始。有了枪,你可以很便宜的部署大量的射击步兵——而装甲骑士的成本还是很高的。第二,子弹动能更大,马甲没用。解决方法是拥有更快的马,坚持队形和纪律。轻骑兵以松散的队形冲锋,最好在步兵齐射后加紧队形。这种方法非常有效——大多数士兵都活了下来,而大多数训练有素的马受伤后都不会停止飞奔。OFC的马是一个巨大的钱坑,永远都不够。

对于骑士来说,矛兵是另一个明显的问题。他们甚至比持枪者更便宜,并且有更长的手杖。所以答案是更长的矛——可能长达6米。

这种方法非常有效,也启发了西方国家重建自己的近卫骑兵部队(17世纪主要用于射杀骑兵),开始用马刀代替佩剑或长剑。