求关于苏联经济改革的知识！！
课程标准要求:
总结从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和艰巨性。
斯大林经济制度的特点及弊端
主要特点:
单一公有制；高度集中的计划经济，排斥市场；主要用行政手段管理经济。
现有缺点:
片面优先发展重工业；牺牲农民的利益来支持工业；压制了地方和企业的积极性。
一、赫鲁晓夫的改革
1.改革背景
二战后，特别是20世纪50年代，斯大林体制的弊端日益暴露。苏联农业形势堪忧，工业领域暴露出越来越多的问题。农业整体集体化的负面影响一直持续到战争，农业单位面积产量没有增加，仅为欧洲其他国家平均产量的1/3。这种情况影响了人民生活水平的提高和社会的稳定，不能满足国家对粮食和原材料的需求，制约了工业的发展。1953斯大林之死，为苏维埃制度的改革提供了契机和可能。经历了一番动荡上台的赫鲁晓夫，感受到了斯大林体制的弊端，并试图根治，从而拉开了苏联改革的序幕。
2.改革的内容
改革措施可以概括为:调整农业政策，改革高度集中的工业管理体制。
(1)农业措施:
(2)工业措施:
3.估价
在教条主义盛行、意识形态僵化的时期，赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上突破了传统观念的束缚，取得了一定的成效。
然而，赫鲁晓夫的经济改革在理论上并没有突破“斯大林模式”。苏* * *仍然错误地提出了“建设* * *社会主义”的超验目标，只是在维持原有经济体制的基础上进行局部改革。改革失败，赫鲁晓夫被迫在1964年下台。
4.赫鲁晓夫改革失败的原因
(1)缺乏正确的理论指导，只是对原有系统进行小修小补。
(2)缺乏实事求是、急功近利的精神。这种不切实际的口号和目标，导致改革无所适从，计划指标落空。
(3)赫鲁晓夫独断专行，瞎指挥，出尔反尔，政策不稳。
第二，勃列日涅夫改革
1.背景
勃列日涅夫上台后，纠正了赫鲁晓夫时期的混乱局面，继续进行经济改革。
勃列日涅夫本人:18年，他执政的时候，是一个改革与发展、内政停滞与僵化、外交缓和与对话、斗争与争夺的矛盾时期。勃列日涅夫为人谨慎保守，习惯于按老规矩办事，最怕重大变化和转折，从不草率行事。他在开会或讨论问题时，总是先听取大家的意见，然后尽量照顾各方的立场和利益进行妥协，采取中间路线。因此，有人称他为“妥协专家”。
2.改革的内容
(1)在工业方面:
(2)在农业领域:
3.改革的结果
前期取得了一些成绩，但最后还是失败了。
4.改革失败的原因
(1)改革没有突破原有的计划经济体制。这种补救性改革无法根除积累的弊病。
(2) 1967，勃列日涅夫宣布苏联已经建成发达的社会主义。这种高估苏联社会实际发展水平的误判进一步阻碍了改革进程。
(3)这一时期苏联奉行霸权外交政策，与美国进行军备竞赛，增加了经济负担。
对比:赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的原因是什么？
答:不从根本上改革高度集中的计划体制，也是同样的原因。
第三，戈尔巴乔夫的经济改革
1.改革背景
1985年，在苏联社会濒临危机的时候，戈尔巴乔夫成为新一届苏联中央委员会总书记。当时苏联人均国民生产总值为3.396美元，不仅落后于西方发达国家，也落后于亚洲和拉丁美洲的一些国家。苏联的人均生活水平从革命前的欧洲第五位下降到世界第88位。虽然发展了航天武器和生物技术，但整个现代技术领域落后西方发达国家15~20年。工业生产增速下滑，农业生产长期滞后。总之，苏联以重工业为基础的经济增长模式已经失去了潜力。在这种背景下上台的戈尔巴乔夫认为苏联必须进行根本性的变革和转型，提出了“加速国家社会经济发展的战略方针”，并进行了改革。在最初阶段，改革主要集中在经济领域。
想一想:苏联当时的首要目标应该是“加速国家的社会经济发展”吗？
答:苏联60年来形成的政治经济体制中的问题，短时间内是无法扭转的。改革是一项复杂而艰巨的事业，必须从实际出发，注重实效。所以戈尔巴乔夫的改革是必要的，但他不顾当时苏联的外交困难和危机，提出了“加速”发展社会经济的政策，不符合苏联的国情，急于求成。
戈尔巴乔夫的改革被很多人称为“莫斯科的夕阳”。想想吧。怎么理解呢？
2.改革的内容
改革从根本上改变了经济体制，承认企业是独立的商品生产者，要求国家主要用经济手段管理经济，打破单一的公有制形式，允许个体经济存在。
3.结果
经济改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，改革阻力重重，导致改革效果不佳，经济持续下滑。
从1986到1988，苏联经济没有加速。相反，国民收入年均增长率仅为2.8%，低于1980年至1985年的3.2%。戈尔巴乔夫认为，现行政治制度是经济改革没有取得成效的主要原因。面对经济改革的困境，戈尔巴乔夫将改革的重点转向政治体制改革。改革的航船驶入危险区域，国内局势逐渐失控，苏联于1991解体。
前事不忘后事之师苏联在社会主义建设方面取得了辉煌成就，成为国际舞台上一个无所不能的超级大国，但最终还是解体了。这充分反映了社会主义改革的复杂性和艰巨性，步履蹒跚。中国作为当今世界的社会主义大国，正处于社会主义现代化的新阶段。要总结苏联社会主义建设和改革的经验，引以为戒，以勇往直前的精神进行社会主义改革。
阅读教材内容，然后设计一份“苏联经济改革清单”，填写清单中的相关项目。
赫鲁晓夫改革勃列日涅夫改革戈尔巴乔夫改革
后台系统的弊端日益暴露；农业问题堪忧；斯大林死了。好时改革效果不大，好时改革乱象得到纠正。经济全面下滑，社会濒临危机。
经营
给农民一些私人生产资料开荒增产，玉米种植运动扩大自主权，降低指标，提高价格，放宽对个人副业的限制，实行“加速战略”的政策，进行根本性变革，改革所有制，允许个体经济存在，然后转向政治改革。
下放工业部分管理权，实行物质利益原则，实行新经济制度，注重价值规律的应用，扩大企业自主权。
批评
普莱斯积极突破传统观念的束缚，取得了一定的成绩。打开改革之门，具有探索和开拓精神。前期收到一定成效，经济好转，突破旧体制，进行根本性变革，但没有具体可行的配套措施；政治改革偏离社会主义方向，国内局势失控，导致苏联解体。
局限性没有突破旧体制；脱离实际；失明是伟大的；个人作风急躁任性，造成混乱，不突破旧体制；后来趋于保守，改革停滞不前；与美国的军备竞赛使经济发展速度放缓甚至下降；
三项改革的比较:
一样:都是为了解决斯大林体制的弊端；他们都在农业和工业方面进行了调整；改革进程脱离了苏联的现实；结果成效不大，可以说是一次失败的改革。
不同:赫尔希的改革侧重于农业，波希米亚的改革侧重于重工业，戈尔巴乔夫侧重于所有制和商品经济；前者和后者都取得了一定的成果，但后者转向了政治改革，最终导致了苏联的解体。前两次失败是因为没有改变原有的制度，对斯大林的制度修修补补，而后者进行了根本性的改变，但偏离了社会主义方向。
查询活动:
苏联改革的教训能给我们今天的社会主义经济改革带来哪些深刻的教训？
提示:有哪些深刻的教训？应该如何从中吸取教训？可以从政治稳定与经济发展的关系、改革的速度、改革的理论指导、改革的方向、改革的配套措施和政策、改革遇到的阻力和矛盾等等方面进行探讨。)
答:改革需要一个相对和平稳定的政治环境；要大胆突破传统的束缚，具有探索、创新、实事求是的精神；要有全面一致的改革思路、政策和配套措施，不能急躁冒进，也不能保守停滞，更不能改变改革方向；要妥善处理改革过程中遇到的各种障碍和矛盾，确保改革顺利有序进行...
苏联经济改革的启示:
1.社会主义制度需要在发展的道路上进行自我调整和自我完善。
2.社会主义改革要从实际出发，实事求是，走适合中国国情的发展道路。
3.改革是一项复杂的系统工程，不可能一帆风顺，必然是复杂的、步履蹒跚的、艰巨的。
4.改革要关注人民生活。