初中历史中的人类起源
它来自于转变。但人们不断在问:为什么剩下的猿类没有进化成人的迹象？
基因科学出现后，人们问:人能像机器一样适应吗？为什么所有的
所有神话都认为“上帝创造了人”？
达尔文的进化论是唯一正确的吗？
19世纪，英国诞生了一位伟大的博物学家，他发现了一套震惊全世界的生物进化理论。他的名字叫达尔文。
1831年，他以博物学家的身份参加了海军战列舰贝格尔号的环球航行，在南美洲航行了五年，对热带和亚热带动植物进行了广泛的调查。65438-0836年达尔文回国后，主要从事科学实验和著述。他基于对生物界的大量观察和实验，认为物种及其适应性和多样性形成的主要原因在于自然选择，生物不断变异以适应自然环境并相互竞争。适合生存的变异通过遗传代代强化，反之亦然。总结一下:物竞天择，适者生存，适者生存。达尔文的理论奠定了进化生物学的基础。他还将进化论应用于人类发展的思考，阐述了人类在动物界的地位及其从动物进化而来的依据，得出人类起源于类人猿的结论。
达尔文在《物种起源》中提出了人类起源于类人猿的理论，这一理论在经历了激烈的学术界和宗教界的动荡和争论后，逐渐被科学界所接受。晚年，古生物学家通过对古生物化石的研究，在达尔文学说的基础上形成了现代人类起源学说。在他们看来，人类是从万物交替变化的数百万年漫长岁月中进化而来的。这个理论来源于其他学科，如胚胎学和比较解剖学。现代生物学和生物化学已经找到了证据。根据这些证据，人们推测地球上生物进化的一般模式是无脊椎动物——脊椎动物——哺乳动物——灵长类动物——类人猿——人类。马克思非常欣赏达尔文的进化论，认为劳动在从猿到人的进化过程中起着决定性的作用。
到了现代，一般认为人类是由古猿的一种进化而来，古猿早在3000多万年前就出现在地球上，体型比现代猿小。考古学上通常所说的“拉马克龙”生活在距今约1400万年前，身高刚刚超过1米，体重约15-20公斤。所谓的南方古猿生活在大约500万-100万年前。我们人类是从南方古猿的一个分支进化而来的。大约在200-300万年前，南方古猿的一个分支从南方古猿中脱离出来，向人类的方向进化。根据化石的发现，人类离开古猿后的发展史一般分为三个阶段:
第一阶段是猿人阶段，大约开始于200-300万年前。这个时候的猿人会制作一些粗糙的石器，脑容量大概在6.3-700 ml，会打猎。有许多晚期猿人的化石。中国发现的元谋人、蓝田人、北京猿人(周口店)、坦桑尼亚发现的小生境猿人都是这一时期的代表化石。此时的猿人已经非常接近现代人，制作的石器也是多样化的。有用于狩猎和分割动物骨头的切碎装置，以及用于剥动物皮和切动物肉的刮刀。最进步的是，此时的猿人已经知道如何用火，如何长时间保存火。一般认为猿人阶段已经在大约30万年前结束。
第二个阶段是占领阶段，或者早期智人阶段。在中国发现的马坝人(广东)、紫阳人(湖北)、丁村人(山西)也是这一时期出土化石的代表。古人的特点是脑容量进一步增加，达到了现代人的水平。大脑结构比猿人复杂得多，他们制造的石器也比猿人规则得多。有了石球和各种尖头石器，可以人工生火，开始有了土葬的习俗。不知道是为了遮羞还是为了保暖，他们开始穿上所谓的衣服，而不是一丝不挂。而且在世界不同的地方，古代人的体质也开始分化，出现了明显的差异。古人生活在大约2015000年前。
第三阶段是新人阶段，也称为晚期智人阶段。从大约5万年前开始，新人类的化石在体态上与现代人几乎没有区别。他们制作的石器相当精美，形状多样，各种石器在使用上已有分工，出现了骨器和角器。新人们甚至做了装饰品，进行了绘画和雕塑等艺术活动。大约一万年前，出现了磨制的石器。新来者也被称为克鲁马努人，因为在1868年，在法国西南部克鲁马努地区的洞穴中发现了五具骷髅。这些骨架和现代人很难区分，但比现代人高。据分析，它生活在大约310000-40000年前，被认为是新人类的化石代表。我国发现的柳江人(广西)和穴居人(北京)的化石也属于这一时期的代表。从此，人类进入了现代人的发展阶段。
不可否认，很多科学家为这个进化系统的完善付出了很多努力。不仅如此，很多社会学家，尤其是一些哲学家，在维护生物进化论的过程中也做出了很多贡献。由于这些杰出人物的努力，生物进化论已经成为当今世界不可动摇的理论之一。
然而，无论多少人为它辩护，它仍然只是一个假设，它是世界上许多假设中的一个。我们应该永远记住一句话，这句话是马克思说的。他说，“只要自然科学是思维的，它的发展形式就是假说。”既然是假设，就要允许别人有讨论的空间，允许别人表达不同的观点。一味地用一种假说排斥其他假说是不科学的，是对马克思精神的嘲讽。
那么，这个由历史学家、考古学家、生物学家和哲学家建立起来的体系真的牢固吗？
猿猴现在能变成人类吗？
达尔文创立的整个人类进化理论有一个本质的前提，就是当时气候的巨大变化使得大面积的森林消失，猿类在这样的情况下被迫从树上降到地面，开始了从猿到人的进化过程。如果这个条件不存在，那么整个人类进化体系就不能成立。
起源于东非大裂谷的南方古猿一直被认为是人类的祖先，露露的化石就是在这里发现的。因此，东非大裂谷自然环境的变化成为支撑人类进化理论的关键。科学家说，500万-1.2万年前，由于东非天气突然变冷，热带雨林大面积消失，迫使人类的远祖南方古猿从树上降到空旷的草原上，从四肢攀爬练习两脚行走。结果南方古猿把他的动物毛脱了，最后变成了人。
这个进化的前提只是一个假设。当然，很多人希望这个假设能够成立，以便一劳永逸地解决人类起源的问题。然而，最近东非一些科学家的调查使得达尔文的人类进化论中环境变化这一至关重要的前提突然消失了。
美国耶鲁大学金斯敦考古队对东非的地理和气候做了非常详细的调查和研究。他们检测了肯尼亚东非大裂谷南端图根山碳化土壤的同位素，发现自6.5438+0.55亿年前开始，东非大裂谷的雨林和草原的混合就和今天一模一样，不存在这种传统的气候变化。要知道，东非古人类的考古化石最多也不过400万年。也就是说，非洲猿实际上可以在虚拟的自然条件下完成从动物到人类的进化。这很可笑吗？考古队在最终报告中写道:“人类的进化是一个相当复杂的过程。这可能迫使我们寻找其他因素来解释人类为什么在田野里行走:为了食物，为了占据更优越的生态环境；来自其他物种的竞争，等等。”这样，如果人们想建立自己的理论，就不得不强迫东非猿在田野里行走。不管这些猩猩愿不愿意，他们都必须下来。即使不是真实的自然环境变化，我们也要制造一个虚拟的真实的自然环境变化。看来我们的进化论太脆弱太霸道了。
而且考古中发现的古生物化石是支持猿类人类祖先进化理论的主要证据，但也正是在这方面显示了它们的脆弱本质。
首先，现在我们考古发现的人类化石数量非常少。我们走得越远，化石的数量就越少。考古学家往往根据几颗牙齿或一个或半个头骨化石就能振振有词地做出推论，证据明显不足。
1995开头，中科院发表了一篇总结文章，介绍了近50年来我国古人类考古的主要成就。看了这篇文章，明显感觉证据不足。比如著名的元谋猿人发现两颗内门牙，一左一右；蓝田猿人只有一个下颌骨；丁村人只有三颗牙齿和一个小头骨；马坝人只有一个不完整的头骨；柳江人只有一个完整的头骨，四个完整的胸椎，五根肋骨；资阳人只有一个头骨，硬腭完整；洞穴稍微拥挤一些，有三个完整的头骨，几十颗牙齿和一些椎骨。要知道，从元谋猿人到穴居人用了654.38+0.5万年，而我们只用一点点资料就能勾勒出654.38+0.5万年的人类发展史，真是不可思议。你怎么能确定它是人还是猿还是头骨小的东西？无论如何，看古人类学家给出的结论总有一种模糊的感觉。
这个问题在国外对古人类的研究中也存在。《化石》杂志第一期1995报道，在埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴召开新闻发布会。会上，科学家展示了约450万年前人类祖先的化石，这些化石被命名为南方古猿。证据:头城后面的一小块，一些耳骨和牙齿的碎片。1856年，在德国迪塞尔多夫市附近的尼安德特人山谷的一个洞穴中发现了一个不完整的头骨和几块腿骨。从此，尼安德特人成为早期智人的代名词。虽然后来有了一些发现，但证据不足。
其实早在19世纪，英国的赫胥黎就指出人类不可能直接由类人猿进化而来，中间存在巨大的化石空白。考古至今也证实了所谓的新人类之后有4万年的化石空白。这4万年进化的猿都去了哪里？你跑到另一个星球去完成进化了吗？其实不仅仅是人类，几乎所有的生物都没有进化中期的化石。为了解决这种尴尬，科学家们不得不提出“突变理论”，即生物的进化不是逐渐完成的，而是在特定的环境中突然发生的。但这也是假设，没有证据。
其次，考古认定也存在很多问题。目前考古测定中通常使用碳-14法，但碳-14很不稳定。年龄越远，差距越大。在人类化石的确定上，有几万年或者几十万年的误差。比如元谋猿人是654.38+0.7万-654.38+0万年，相差70万年，蓝田猿人是654.38+065.438+0.5万-75万年，相差40万年。
还有，关于人类起源的研究也不长。20世纪初，有学者认为人类大约出现在4000年前。后来经过考古发现，年龄逐渐上移了654.38+1万年和2.5万年，结果定为4万年。后来美国科学家提出了654.38+百万年的理论，现在又提出了450万年的理论。这场大动荡本身也说明了一些问题，并且伴随着相当大的学术争论。
所以很多人对这种进化模式持怀疑态度。虽然从猿到人的进化过程中有很多考古学等证据，但是仔细分析还是不难发现很多问题，比如猿到古人的过渡类型是什么？古代人是如何飞跃到新人类的？是什么力量让他们改变？为什么缺少中间化石？
有人从进化的角度提出了质疑:脊椎动物都是触地的，这样分散了脊椎的压力，从生物学角度来说是合理的。而人是直立行走的，直立人脊柱受力过于集中，却不如脊椎动物四肢行走合理。为什么会发生这种演变？是进化还是退化？
现在有一个问题需要注意。因为人类和动物最大的区别(外观上)是人类可以直立行走，而动物是爬行，我们总是尽力解释这种区别。因为人类比动物高级得多，所以我们总是先确定这种差异的合理性，并且始终把这种差异作为自始至终的进化证据。这也是一种误解吗？大家都在讨论直立行走的好处，因为我们是直立行走。为什么不分析一下四肢着地走路的好处？
按照一般的想法，人类手脚的分工是在劳动过程中形成的，自然环境的变化把猿类赶出了丛林，从而使前肢进化成了手臂。在东非大裂谷的调查已经证实，这个前提条件至少在东非是不存在的，那么促进猿类手脚分工的环境在哪里呢？同时，我们发现蓝田猿人和穴居人并不是生活在大平原或者草原上，而是生活在植物密集的山区，世界其他地方的猿人生活环境也基本相似。在这种自然条件下，用四肢行走不是比只用后腿行走更有优势吗？手足分化的进化是如何发生的？
再者，血浆蛋白分子差异的定量测定表明，人与类人猿和黑猿最接近。大约4000万年前，人们与巨猿和黑猿分手了。奇怪的是，4000万年过去了，巨猿和黑猿几乎没有变化。它们将永远属于灵长类哺乳动物。按照现在的进化水平，他们在4000万年后也不会进化成智人和现代人。如果说进化是生物界的普遍规律，那么这个规律应该适用于所有生物的进化。既然一种猿进化成了人类，为什么我们还没有发现其他正在进化的猿类？或者说为什么至今没有发现其他类人猿进化成人的趋势？为什么只有地球上的人类进化达到了这样的速度？
如果从地球整个生物界来考虑，动物的进化虽然在形态上会有很大的不同，但在功能和特征上应该具有同步进化的特点。看看我们周围的动物吧！哺乳动物的许多特征和功能是相同的，从中我们可以看出它们是沿着一条本质上相同的轨迹进化的。但是，我们人类是整个动物界的奇迹，我们进化的轨迹和他们根本不同。这完全是两码事。除了人，我们再也找不到直立行走的动物了。如果直立行走标志着动物的进化，那么这种进化不应该只体现在人类身上，还应该体现在其他动物身上，这符合整个地球上动物进化的规律。然而，在其他动物身上，我们看不到一点直立行走的倾向。为什么？所以要问，我们人类的进化谱系是怎么来的？
我们生活在地球上，对自然界生命的进化有着相当直观的认识。进化是为了更好的生存，但是在自然界更好的生存的前提条件是什么？跑得快，可以有更多的机会抓到食物，躲避攻击；灵动的身体可以让你巧妙地躲过天敌的攻击；目光锐利，能较早发现食物或攻击对手；坚强，能轻松战胜对手，保护自己；爪牙非常锋利，可以拥有极其有效的攻击性武器。但是我们人类进化到这些条件了吗？不，不是。进化没有给我们速度快，身体灵巧，鹰眼，牛劲，虎爪。我们一无所有。那么，大自然为什么会这样进化人类呢？这种进化的合理性是什么？完全看不出来。可以说，我们人类自产生以来，就与这个自然社会格格不入。要么是我们错了，要么是大自然错了。
时至今日，仍有很多人认为人类的进化源于自然压力，包括洋流、冰川、地轴倾斜、气候、生物变化等等。但是，人类从出生开始就生活在地球上，和地球上的很多动物一样，经历了来自大自然的各种压力。因为这个压力是普遍的，所以压力引起的变化也应该有收敛。但是人类的进化道路与其他动物毫无共同之处。为什么？
说到人和其他动物的智力，达尔文的进化论就更难了，智力是人和动物的根本区别，谁也回避不了。
人类的智能莫名其妙地来了。智力的发展应该有两个条件:一是相对艰苦的生活环境，为了生存，我们需要用更多的智力来获取食物；二是动物的群居性，能形成一定的社会模式，需要更高的智能来应对。这两个条件符合我们人类。我们曾经有过相对艰苦的生活环境，我们也是群居动物。但问题是，这个理论根本不具有普适性。对于许多动物来说，目前的生存环境比以往任何时候都更加艰难。人类的捕杀和环境污染使得许多动物几乎灭绝。地球上的群居动物不仅是人类，就连蚂蚁也是群居动物。当这两个条件都满足时，其他动物的智力发展水平如何？这是一个不需要回答的问题。
种族的问题也是进化论无法解释的谜团。目前世界上基本上有黄、白、黑、棕四大人种。这四个种族分布在世界各地。就他们的生活区域来说，黄种人基本在亚洲，白种人基本在欧洲，黑种人基本在非洲，而棕色人种在澳大利亚，美洲的印第安人属于黄种人，也就是蒙古人种。这四个种族的区别不仅在于肤色，还在于生理结构。比如黑人血液中含有的红细胞与黄种人不同，可以输送更多的氧气，所以黑人在运动中有得天独厚的条件；黄种人的味觉系统是世界上最发达的，所以中餐也是五味俱全，花样繁多；白人的味觉系统很迟钝，所以要吃得简单，等等。
如果进化论是正确的，那么这四个物种应该是由四种类人猿进化而来的。但进化论断言，从猿到人的进化是自然界的偶然现象，地球上只有一种猿进化成人类，它不可能普遍适应灵长类的进化模式。这本身不是矛盾吗？既然一种猿进化成了人，为什么其他猿不能进化成人？既然只有一种猿能进化成人，那四色人种是怎么来的？说四种不同颜色的猿进化成四色人种是违背进化论的，我们也找不到任何证据证明地球上曾经存在过黄猿、白猿、黑猿、褐猿。
如果四色人种确实是由猿进化变异而来，那么这种变异与自然生存有什么关系？众所周知，根据进化论的观点，生物变异只是为了更好地适应自然环境，只有适合生存的变异才能被保存下来。那么这种进化猿为什么会这样变异呢？非洲基本在赤道两侧，属于热带地区。如果非洲黑猿要变异的话，也应该变异成白色，可以反射太阳的一些光线，这在物理学上说得通，但是非洲人种就是黑。这怎么解释？问题是，如果非洲人是黑人，那是符合自然规律的。美国印第安人呢？他们生活在赤道附近，接受的紫外线和非洲人一样多。为什么不是黑色的？再说说白人。现在欧洲白人的故乡基本都是北纬30°，已经过了北回归线。像北欧的一些国家，生活的纬度很高。黑皮肤不是更吸热隔热吗？但是它们都是白色的，像冰雪一样。为什么？
如果种族的问题不解决，进化论最终也不会得人心，会有更多的人起来反对。至今没有一个关于民族问题的解释让人看起来合情合理。难怪日本东京大学的资深市民明斯特教授说:“至于种族差异，我们至少可以指出这样或那样的差异。至于为什么它们是一样的，答案完全不清楚。”
在过去的百年里，人们在世界各地发现了一些非常罕见的种族，这些种族的存在是对达尔文起源于古猿的批评。
5月7日1996北京晚报援引新华社和国际广播电台报道:美国科学家在南极洲发现2亿年前的类人化石。无独有偶，法国巴黎大学植物学教授拉藤博士在非洲扎伊尔的原始森林中发现了一个奇特的民族部落。他们的椎骨都凸出在身体外，有的长达几厘米，与我们熟悉的食肉恐龙非常相似，被称为“恐龙人”。Rattan博士推测这些人“似乎是直接从史前爬行动物进化而来的”。但她不愿透露部落的确切位置，只说是在扎伊尔著名的斯廷莱瀑布西南约480公里的密林中。这些恐龙人的祖先是谁？恐怕不会是猿猴吧！因为地球上还没有发现背上有角的猿。
1958年，美国国家海洋学会的洛坦博士在三英里深的大西洋海底拍摄到了一些类似人的奇妙足迹。1968年，美国迈阿密的水下摄影师穆尼在海底看到了一种奇怪的生物。他的脸像猴子，脖子比人类长四倍，眼睛比人类大得多。20世纪30年代，在美国南卡罗来纳州贝维市郊的沼泽地区，多次发现“透明蝎子”。他们身高2米，尾巴很大，每只手只有三个手指，可以用惊人的力量直立行走。可以轻易掀翻汽车。这些生活在水中和沼泽中的人形生物的祖先是谁？
美国加州大学理工学院生理学家魏·Xi在智利安第斯山脉海拔6600米处发现了一个蓝皮肤种族。不仅在南美，人们在喜马拉雅山发现了蓝皮肤的人，在西非也有。按照种族来说，这是一个全新的种族。
在厄瓜多尔亚马逊河的原始雨林中，人们发现了一个原始部落。他们身体的其他部分与人无异，除了眼睛突出，手脚像蛙脚，中间有短蹼趾。人们称他们为“土皮人”。此外，在南部非洲也发现了“鸵鸟人”。他们只有两个脚趾，形成一个夹角，脚趾甲和短蹼趾。这些人是从哪里来的？
越来越多的证据证明，人类的起源一直是一个古老而又崭新的问题，达尔文进化论中关于人类起源的假说并不能最终解决这个人们一直关注的问题。至今“人类从哪里来”这个问题。依然完好无损，和人类第一次提出这个问题时一样新鲜。1991年，日本科普期刊《科学朝日》从当代科学界的重大课题中筛选出七大难题，提出了现代科学世界的七大奥秘:
1.宇宙的形成；
2.太阳系的第十颗行星；
3.生命的起源；
4.生物形态的构成；
5.恐龙的灭绝；
6.人类的起源；
7.厄尔尼诺现象。
事实上，美国科学界也已将人类起源列为现代科学六大未解难题之一。进一步说，早在19世纪，英国的赫胥黎就对达尔文的人类起源理论提出了质疑。20世纪即将结束。在进入21世纪之前，我们人类应该有权利知道:我们从哪里来？我们来到这个世界的真正目的是什么？
第三节人类一直在问:我们从哪里来？
因为达尔文关于人类起源的理论不可能完美，无法解释人们的疑惑，所以这个理论受到了世界上很多人的怀疑，特别是近十年来，科学界的批评很多，反达尔文的人找到了越来越多的证据，包括化石、人种、自然环境、基因等证据。近年来，世界范围内关于人类起源的讨论逐渐升温，人们从不同角度对人类起源提出了新的假说。
人类起源于外星人的假说是近年来西方最新的假说。它是由西方科学家马蒂斯根据在圣地亚哥发现的一个头骨化石提出的。他研究了这个头骨后，认为这个头骨所代表的种族的智力远远高于今天的人类，从而推测这是一个外星人的遗骸，进而提出人类祖先是外星人的假说。他是这样描述这个假设的:大约5万年前，一群外星人来自宇宙深处，他们具有很高的智慧。当他们发现地球的引力环境不适合他们生活时，就选择地球上智力更高的母猿进行杂交，生下的后代就是人类。所以外星人是人类的祖先。
也有一些科学家根据人体特征与海洋生物非常接近的证据，提出了人类起源于海洋生物的假说。
近一两年有人鼓吹“大四季”。根据太阳系不断绕银河系旋转的事实，他们假设太阳系绕银河系中心旋转，地球绕太阳旋转，称为“大四季”。在四季交替的过程中，人类根据自然环境的变化，不断改变着自己的生活方式。比如夏天来了，地球变成了一个纯净的水星球，为了适应这种变化，人类逐渐从陆生动物变成了水生动物，这就是为什么人体表面具有海洋生物的特征；夏末秋初，地球上的水逐渐退去，人类从海洋生物转变为陆地生物。这是一个富有想象力的假设。
无论哪种关于人类起源的假说，都有致命的弱点，基本上无法自圆其说。这样，人类起源之谜才真正成为一个永恒的谜。几千年来，人们一直在问:我们从哪里来？
不难看出，关于现代人类起源的各种假设，在思维上可以分为两类:一类是将人类的起源归结于地球以外的偶然事件，即人类不是地球自身生物进化的结果，而是由来自宇宙深处的高智能生物创造的，就像外星人创造人类一样；一种坚持认为，人类的起源只能从地球本身的发展来考虑。不管怎么变，人类永远是地球自身生物进化的结果，就像生物进化一样。这两种思维都有各自的道理和弱点。平心而论，人类起源于地球上生命本身进化的理论更多的是证据(不管这个证据是否充分)，这也难怪。毕竟生物进化理论发展了100多年，而其他假说只能在夹缝中挣扎，根本没有力的介入。
但从历史上看，人类起源于地球以外偶然因素的观点更为古老。早在人类早期，也就是6000年前，我们的祖先就在思考起源，提出了一个世界性的假说，人类是由全能神创造的。这个假设和外星人创造人类的假设本质上是一样的。可见，人类思维的发展有很大的局限性，其历史连续性不容忽视。
然而，上帝造人的观点受到了现代科学的彻底批判，因为它是宗教的和唯心的。正统认为上帝是原始人想象出来的。既然没有上帝，那么上帝造人的说法当然是无稽之谈。
人可以被制造得像机器一样吗？
世界上几乎所有民族的史前《创世纪》神话中，在解释人类起源时，都说是上帝创造了人类，基督教说是上帝创造了人类，中国神话说是女娲或黄帝创造了人类...那么，还有一个纯技术性的问题:人类能被制造出来吗？
创造和发明是现代人的强项。从60万年前(学者对石器时代的开始时间有很多争议，20万到30万年前，我认为应该坚持60万年说)，人类发明第一件石器，就走上了制造业的道路，我们的文明就是以制造业为基础的。随着科学的进一步发展，人们的制造技能越来越高。我们不仅能制造无生命的东西，如床、电话、机器、汽车等。，还要在生命的基础上再造新的生命。