为什么中国夏朝史不被国外学术界认可？

“中国夏朝史不被外国学术界承认”这一命题的准确性，仍然值得商榷。国际上对“夏朝”的存在也有很多看法，不能说整个国际学术界都不承认夏朝的历史。我们可以在很多外国文献、论文、学术报告中找到关于夏朝的文字，比如布莱恩？费根的《世界史前史》和张广昌的《艺术、神话与仪式》中都出现过“夏朝”一词，所以“夏朝历史不被外国学术界承认”的前提首先是不准确的。

其次，关于夏朝的历史，在国际学术界确实有很多争议，因为“夏朝”这个概念在历史文献和典籍中的含义是断裂的，或者与文物考古中的含义不契合。中国文献和典籍中有很多关于夏朝的文字记载，时间是从公元前2070年到公元前1600年。但要确认这个朝代的存在，不仅需要文献记载，还需要真实的物证。

目前，我们挖掘出的实物证据被怀疑证明了夏朝的历史。在时间和地域上，这个遗址可以对应文献记载的夏朝，但目前的证据只能说明二里头遗址是一个先商文明，但并不能说明这个先商文明就是夏朝。