与历史和解

首先，三国时期的两位大谋士是司马懿和诸葛亮，不是司马迁。在我看来，诸葛亮更好。不仅仅是因为他高超的策略，更是因为他优秀的心理素质。这一点从诸葛亮吓唬司马懿的空城计就可以看出来。

《三国演义》中对诸葛亮的描写可以用“灵异”二字来形容。他不仅技术高超，还能观星知生死。诸葛亮不仅在历史上创造了火烧新野、借草船之箭、图谋空城等成功谋略，甚至还以儒辩，触怒了周瑜。这种策略和能力，无论放在哪里，都是很厉害的。

另一方面，司马懿在诸葛亮出兵北伐的时候并没有认清真正的诸葛亮走了哪条路。后来，他被迫杀死梦达，因为他的叛乱。所以司马懿被诸葛亮困在那里。虽然司马懿在街亭一战中被马谡的固执所击败，但是诸葛亮为了让蜀军成功撤退，在司马懿到来的时候设下了一个空城计。司马懿明知是诈，却让魏军撤退。因为司马懿心理素质不够硬，又想借此机会升任大都督，所以很快就随魏军撤退了，所以从心理素质上来说，诸葛亮略胜一筹。

诸葛亮最后一次北伐，其实是他和司马懿的生死之战。因为曹操收到了军令状，如果三个月不能打败诸葛亮，司马懿必死。诸葛亮开始在晚上袭击魏军大本营，但后来他们抓住了他，损失惨重。但当诸葛亮以粮草为诱饵时，司马懿毫不犹豫上了当。原来司马懿在火中战败绝望，准备拔剑自尽。但天公不作美，天下起了雨，司马懿逃之夭夭。

最后诸葛亮输了，但不是因为他的战略不够高超。但由于他为蜀国谋划太多，健康吃不消，生病而死。