先秦与秦汉政治制度的异同

其中秦国战时经济实施最为无情和苛刻，帮助秦国成为最后的赢家，但也埋下了秦国灭亡的祸根。无论是战国时期还是统一后，可以说效率是唯一的追求，不考虑人力成本。例如的政治欺诈和赵的遇刺，都是这种思想的结果。这些起源于秦的严厉行政措施(注1)。

秦朝灭了以后，汉朝继承了秦制，可以说大的框架没有太大的变化。比如军事制度，一些政治制度。

但有一种说法矫枉过正，除了西汉初期的几个皇帝，可以说从汉武帝开始，整个政治制度的内涵就已经和秦朝不一样了。秦法律的重要性和执行力度是整个中国历史上最严厉、最彻底的，对内对外都是如此。但由于秦朝的灭亡，汉朝在执法上注重人情，导致法律和中央权威的缺失，虽然得到了民众的支持(注2)。但却导致了世家大族的兴起和崛起，某种程度上也是汉朝两次灭亡的原因之一。

所以在军事上，武举和秦汉的战功制度是一脉相承的，在政治上，一个过于注重法律，一个过于注重人情。

注1:由于受商鞅变法的影响，秦国的赵浩棋项对法律非常严格。有一年大旱，百姓要求粮食救济，但赵翔国王认为这些人无缘无故得到粮食，对那些工作后得到粮食的人不公平，于是拒绝了当时王子的请求，于是这些人就饿死了。它是如此独特，没有工作，没有食物，它是如此寒冷。所以皇室和人民的关系很冷淡。嬴政性格那么死板，胡亥那么不体恤百姓，是有原因的。

注二:韩吸取了这个教训，于是在长安周边开辟上林苑，为周围百姓减税，于是逢年过节就有事情做了。在这里人们可以直接见到皇室成员，非常亲民。这也是刘秀能够复兴汉朝的原因。刘备虽然隔了二十几代的血缘关系，但也和汉朝有关系。人们继承了汉德对汉代思想的成果。虽然普通人并不在乎汉代对法律的忽视导致的世家大族的崛起。