描述历史和分析历史的区别

描述史学:其主要工作方式是收集、整理、总结、分析历史书籍；尽可能详细真实的展现当时的情况，以及人们对当时的认识。

说的是现象世界，也就是历史是什么。

分析史学:以对历史现象的理论分析和文化阐释为特征。

是关于意义的世界，关于历史上的“为什么会这样”。

前者是告诉我们一些“历史”，是对未知发现的解释；后者是对当时事件的“结论”，是对当时事件的建模和分析。

所以分析之前必须有一个描述。

比如《史记》是描述性的历史，而《资本论》是分析性的历史。

前者容易用“春秋笔法”来形容，有褒有贬；后者首先建立模型框架和分析方法，表明立场。

兄弟，你这个问题够专业了。如果是在学习阶段，方法很重要。想充实自己，发现真相，这些都是一家之言，只能参考。历史上有一个著名的论断:一切历史都是当代史。

也就是说，历史是死的，人是活的，死人无法和活人对话，只能让活人和自己对话。