吕布在历史上是没有战绩的,那为什么有人说吕布吃过苦?

主要是从《三国演义》的虚构情节来看,吕布、罗贯中写得很夸张。刘贯和张合打败吕布,自然奠定了吕布第一猛将的地位。当然,吕布并不是罗贯中发起的,而是源于《三国演义》的故事,或者说三分战略。过程是张飞先与吕布大战二十余次,关羽、刘备齐出,吕布大败。第二天,吕布下关点名张飞单挑。二战60多回合,导致吕布战败。从这本书里的描述来看,这是把吕布定位为三国第一猛将,但不如张飞、罗贯中写《三国演义》,明显借鉴了《三国志平话》(书写得更早),但也改写了三英大战中的吕布。先是张飞和吕布大战五十回合,关羽不放心。他披挂上阵,攻打吕布,三十回合也打不过吕布和刘备。最后,三次英国战争从两本书的描述来看,《三国演义》是非常严谨和有逻辑的。《三国志》描述张飞与吕布大战二十余回合。关羽和刘备起兵,吕布战败。有点不清楚。张飞和吕布打得好。关羽和刘备为什么要上去帮忙?给人的感觉是关羽和刘备一定认为张飞打不过吕布,继续打下去很危险,所以才披挂上阵帮忙,但是问题又来了。二战60多回合,吕布战败,说明吕布不如张飞,与之前的剧情逻辑不符。我们是这么想的,罗贯中也是这么想的:既然前面的情节设定暗示吕布比张飞强,为什么写吕布不如张飞就不合理了呢?既然不合理,干脆删除!删掉吕布单挑张飞失败的情节后,逻辑合理,吕布第一猛将的位置就这么定了!但仔细分析《三国平话》可以发现,《三国平话》的描写是非常现实的。看过竞技体育比赛的人都知道,无论是单项还是团队,谁能保证排名靠前的选手每次都能赢?刘是战场上的新手。他没有什么战斗经验。吕布年纪较大,从军多年。他有丰富的战斗经验。张飞与吕布交战的第一天,可能是因为张飞经验不足,战斗中出现了险情。关羽和刘备有点担心,就一起上阵打吕布。也可能是因为在联军面前连败,急需一场胜利来鼓舞士气。关羽和刘备见张飞一时半会打不过吕布,就一起上阵帮忙。想要快速结束战斗并取得胜利...,总之,这种描述给了读者遐想的空间。高手对战,实力接近的高手胜负几率大。关羽和刘备担心输是正常的。况且吕布手下的将领也有同样的想法,说不定他们已经准备好上阵帮忙了。所以关羽和刘备也可能率先出手相助,结果也很理想。吕布战败,联军胜利。棘手的是,第二天吕布下关点名大眼男(指张飞),关羽和刘备停战,因为这一次是个人荣誉之战,与军队胜负无关。关羽和刘备自然会担心,但又不能打破一对一的战斗规则。吕布和张飞打了六十多个回合,开始不分胜负的战斗,但是张飞太成功了,吕布没忍住,失败了!这说明张飞更有血性!更猛!当然,看过《三国志》的读者都知道,刘根本没有参加讨伐董卓的行动,刘也没有和吕布打仗。吕布在董卓军中的地位远不如徐荣、胡振、牛辅等人,只是个骑队长。估计他的位置和华雄差不多。在战斗中,他因与胡真不和,间接成为孙坚手下的卧底,在军中制造谣言,动摇军心,帮助孙建军拿下胡真,杀死华雄。真正出名的吕布,背叛杀了丁原董卓两个大佬,和袁术、袁绍、刘备几个合作者关系都不好。趁刘备、关羽不在,攻打张飞驻扎的徐州,让刘无依无靠,四处流窜!当然,吕布也不是一无是处。倒影说他身强力壮,精于骑术,善指挥骑兵。他个人射箭是飞将军,辕门射戟救刘备!但是和《三国演义》中第一勇士的形象相差甚远,一个对三个,一个对六个!