历史发展是偶然的还是必然的？

借用王立群老师的回答。

历史的发展是必然的:封地立国的封建制度必然被帝制所取代；两千多年后，专制皇权制度终于被* * *制度所取代。袁世凯和溥仪都无法恢复帝制。这是历史的必然。今天，稍微有点常识的人都不会再梦想恢复帝制了。如果今天还有人想要梦想一个帝国，那必然会成为历史的又一个笑柄。

但历史的发展充满偶然性，忽视必然性，看不清历史发展的大趋势；忽略偶然性，就看不到历史发展的曲折。两者都不可取。

历史偶然性包含两层含义:一是历史发展的偶然性，二是历史记载的偶然性。

历史读书笔记12:历史的必然性和偶然性忽略了必然性，看不到历史发展的大趋势而忽略了偶然性，看不到历史发展的曲折性。历史的发展是必然的:封地立国的封建制度必然被帝制所取代；两千多年后，专制皇权制度终于被* * *和谐制度所取代。袁世凯和溥仪都无法恢复帝制。这是历史的必然。今天，稍微有点常识的人都不会再梦想恢复帝制了。如果今天还有人想要梦想一个帝国，那必然会成为历史的又一个笑柄。然而，历史的发展充满了偶然性。忽略必然性，看。忽略偶然性，就看不到历史发展的曲折。两者都不可取。历史偶然性包含两层含义:一是历史发展的偶然性，二是历史记载的偶然性。历史发展的偶然性也有两层含义:一是历史事件的发生有其偶然性，二是历史人物的出现有其偶然性。秦秋时期的晋国是一个大国，也是一个强国。晋国的强大和统一阻止了秦国东进的任何可能性。然而，由于种种原因，在晋国，清朝的权力是占主导地位的。最终汉、赵、魏、支等六大势力成为王权的巨大威胁，但这种现象在秦国并不严重。清朝势力强大，汉、赵、魏三族分入晋国，强大统一的晋国被汉、赵、魏三国取代。强大而统一的晋国消失了。秦国东进的大门已经打开。虽然秦国东进还需要一段时间，但是秦国东进的大趋势已经形成。清势力大是春秋时代的历史必然，但发生在金等少数诸侯国也是历史偶然。秦由于自身的原因，并没有出现清势力威胁王权的现象。这也是秦国最终能够吞并六国的重要原因之一。关键历史人物的出现也有很大的偶然性。秦王是中国政治制度史上的一个里程碑式的人物。他能够登上历史舞台，也是历史的偶然。首先，嬴政与他的曾祖父秦有很大的关系。他的曾祖父赵登基。绝对没有办法成为秦王。秦的父亲，是个天才的举重运动员，力气很大，特别喜欢举重。他在与大力士孟硕的比赛中摔断了腿(抬三脚架)。估计是准备不足，或者是缺少教练的指导。伤势非常严重，秦武王很快就因疼痛而死。秦武王登基时很年轻，做了三年君主就去世了，导致死后没有儿子。这样，法定继承人就不在了。而且他因伤突然去世，来不及安排继承人。这样，谁能继任秦王？秦王继位能有所作为吗？历史发展的偶然性也有两层含义:一是指历史事件的偶然性，二是指历史人物的偶然性。

春秋时期的晋国，既是大国，也是强国。晋国的强大和统一阻止了秦国东进的任何可能性。然而，由于种种原因，清在晋国内部占据了主导地位。最终韩、赵、魏、致仕等六大势力成为王权的巨大威胁，但这种现象在秦国并不严重。清在晋国的势力是强大的，随着朝鲜、赵、致仕发展到极致。强大而统一的晋国被朝鲜、赵、魏所取代。强大而统一的晋国的消失对秦国来说是一件大好事。从此打开了秦国东进的大门。虽然秦国东进还需要时间，但秦国东进的大趋势已经形成。清泉即位是春秋时期的历史必然，但发生在晋国等少数诸侯国。

关键历史人物的出现也有很大的偶然性。

秦吞并六国是历史的必然，废除封建郡县也是历史的必然，但秦始皇完成这两项历史使命却是历史的偶然。

帝制在。秦吞并六国是历史的必然，废除封建郡县也是历史的必然，但秦始皇完成这两项历史使命却是历史的偶然。同样，汉武帝继位也是历史的偶然。历史记载也有各种偶然性。真实的历史和记录的历史是两个完全不同的概念，但在人们的心目中，它们都被称为“历史”；而且记录下来的历史习惯上被称为文献，更被人们看重。人们往往忘记，被记录的历史受到记录者各种主观因素的制约，往往与真实的历史有出入。因此，记载的历史往往具有一定的偶然性。同样，没有被历史学家记录，也不代表不存在。历史研究应该尊重文献记载，但是，历史研究不应该迷信文献记载。没有文献记载的历史可能是存在的，这是我们今天读历史应该遵循的原则之一。在过去的30年里，随着许多大型项目的开始，一批我们从未见过的文件被挖掘出来。它是21世纪的杰出研究:出土文献学。出土文献极大地丰富了我们的视野。例如，我们过去对秦代的法令知之甚少，但是，卧虎地秦简的发掘确实让我们大开眼界，尤其是秦十八法，具有独特的价值。即便如此，我们今天能看到的历史文献还是太少了。但是，这种情况将会得到改善。随着出土文献的不断出现，一些人们习以为常的结论必然会被修正。同样，汉武帝继位也是历史的偶然。

历史记载也有各种偶然性。

真实的历史和记录的历史是两个完全不同的概念，但在人们的心目中，它们都被称为“历史”；而且记录下来的历史习惯上被称为文献，更受重视。

人们往往忘记，被记录的历史受到记录者各种主观因素的制约，往往与真实的历史有出入。因此，记载的历史往往具有一定的偶然性。同样，没有被历史学家记录下来的历史，也不代表不存在。历史研究要尊重文献记载，但历史研究不能迷信文献记载。没有文献记载的历史可能是存在的，这是我们今天读历史应该遵循的原则之一。

在过去的30年里，随着许多大型项目的开始，一批我们从未见过的文件被挖掘出来。它是21世纪最杰出的研究:出土文献研究。出土文献极大地丰富了我们的视野。比如我们过去对秦代的法令知之甚少，但是《卧虎藏地》秦简的发掘确实让我们大开眼界，尤其是秦法十八条，具有独特的价值。即便如此，我们今天能看到的历史文献仍然是独一无二的。