你看过的那些孙中山的照片有多少是真的？

长期以来，历史图片以其具体、直观的特点成为人们了解当时历史的重要途径。有些人试图证明历史，但历史图片的形成往往很复杂，尤其是历史名人的图片，往往会被弄错。一个是显而易见的，比如把李误认为左，把误认为袁世凯。之前的研究早有定论。另一种则更加隐蔽，经常将不同时间、不同场合的图片重新剪辑组合。本文作者是中山大学历史系教授，孙中山研究专家，中山大学孙中山纪念馆原馆长。她著有《孙中山文史图片考证》等著作，研究孙中山相关图片多年。本文是她对孙中山拍摄的几张常见照片的具体分析。

1.关于1896康得利，乔一生，孙中山在伦敦的合影。

康得利、乔一生、孙中山于1896年在伦敦合影，在世界范围内广为传播(见图一，左)。但事实上，这三个人从来没有一起拍过照。作者将孙中山从“三人合照”中取出，大致还原了他的上肩位置(见图1中图)。发现此时的孙中山像应该是1913年在日本考察时拍摄的(见图1右图)，而不是1896年。而且孙中山和康德立从来没有一起拍过照片，所以孙中山被清驻英使馆工作人员囚禁时，康德立只能找出孙中山在美国拍过的照片给英国侦探作为辨认的依据。所以康德利、乔一生、孙中山的照片一定是人为拼装的。

中图和右图看似圆脸和方脸，但举止和服饰却一模一样，与1896年更瘦的孙中山明显不同。如果不是同一张照片，那一定是同一时间拍的另一张照片。如果孙中山真的是在日本考察时被拍到的，康德利和乔一生也不可能去日本与孙中山合影，所以康、乔、孙三人1896在伦敦的照片一定是拼凑出来的。

2.辛亥革命前陈嘉庚和孙中山在新加坡的合影。

1911辛亥革命前陈嘉庚与孙中山在新加波的合影(见上图2)，但现在笔者发现了一张与上图陈嘉庚相似的照片(见下图左图)，上图陈嘉庚的照片明显是以下图左图为蓝本，只是陈嘉庚戴的是领结而不是领带。右边的孙中山很可能是一幅画，而不是孙中山本人的照片，因为至今没有发现孙中山的类似照片。所以，所谓辛亥前陈嘉庚与孙中山在新加波的合影，一定是东拼西凑的，其中的孙中山很可能就是一幅画。至于让陈嘉庚打领带而不是打领结，大概是因为孙中山在画中用了领带，为了统一才改的。

3.关于1912年美国人何玛丽与孙中山的合影。

图3上图是孙中山的军事顾问、美国人何马利在1912年与孙中山的合影。从这张图(图3)可以看出，孙中山的衣服比较旧，而何玛丽的衣服比较新，说明这张照片是两张质量不同的照片合成的。中图是2012年在台北国父纪念馆举办“孙中山先生与美国”展览时，美国在台协会拍摄的场景。这个场景的正面是孙中山、何玛丽和茶几的剪影，背面是玻璃。这块玻璃反映了孙和何面前展厅的景象，使人看到当时展厅里还有几个参观者。可以证明上图和中图分别来自展览的正面和背面。上图是剪影没展出的时候拍的，画面的焦点是向上的，所以照片的上半部分显得有些变形。中国的图片是在展会现场拍的，它的焦点在照片的中央，所以拍出来的照片基本没有变化。而且，他们的衣服也显示出他们是由不同质量的照片组成的。

但是他们的照片是合成的吗？从目前我们看到的所有孙中山的照片中，我们发现孙中山从来没有和一个美国人何玛丽合影。左图根据孙中山6月5438+0912 65438+10月21日在总统府的照片。可以看出，上图和中图中孙中山的上半身出自于此，但他的胳膊和腿是区别对待的，椅子也是根据何马利拍的椅子画的，不是原作。右图是何玛丽本人的照片。很明显，只有何玛丽一个人拍了照片。所以，这张来自台北“孙中山先生与美国”展览的照片是合成的。

4.孙中山与大家合影的背景是广东黄冈起义胜利现场还是梅县松口谢寨艾春楼前？

图4是近几年才出现的图。如果不知道孙中山的照片，不知道孙中山领导的武装起义，很难知道它反映了一个什么样的画面。熟悉孙中山形象和孙中山历史的人，一眼就能看出来，它反映了1907年5月孙中山领导的广东潮州饶平县黄冈起义取得初步胜利的现场照片。但熟悉孙中山革命史的人都很清楚，前排的人，如孙中山，没有一个是直接参加起义的。所以这幅画直接反映了孙中山领导黄冈起义并取得初步胜利的场景。艺术创作没有问题，但从事实的角度来看，似乎很不匹配。事实上，该图是人工合成的，由起义胜利时的照片(见中图)和2008年5月29日孙中山在梅县松口谢寨艾春楼前受各界欢迎时的照片(见下图)合成而成。从上图前排孙中山一行人的造型来看，如果画家按照下图进行了艺术加工，那么它就是纯粹的艺术品；如果是画家根据原图制作的，说明这张原图是孙中山等人在松口谢寨艾春大厦前的另一张照片，没有公开，也没有被作者看到，因为孙中山等人在起义现场前的位置和姿势与下图不同。此外，1918年5月孙中山领导的潮州黄冈起义第一次胜利，2008年5月孙中山离开广州海军陆军大元帅府前往上海时，途经梅县松口，接受当地民众和军队的欢迎。经过10年的变迁，早已是“风”了。