兴凯湖历史事件
《中俄北京条约》第三十三条规定:“东线勘界，于咸丰十一年三月在乌苏里河口办理。”根据这一规定，中俄两国于1861年(咸丰十一年)决定派代表赴乌苏里江河口会旗，划定兴凯湖与图们江之间的两国边界。1861初，组成中俄代表团。清政府任命侍郎程琦、吉林将军景春为钦差大臣，俄国派遣滨海省总督卡扎克·凯维奇、东西伯利亚军总参谋部上校布多戈斯基为全权代表。
按照条约规定，两国代表本应在乌苏里江河口会面，但后来考虑到在这里会面要等到解冻后，时间就拖了；另外，这次划界的地段主要是兴凯湖和图们江入海口的陆地边界，而乌苏里江和松阿察河是以河流为界的，是“明确划定”的，只是建立界牌的问题。为此，两国代表将会晤地点改在兴凯湖以西。以《中俄北京条约附图》红线界标划定的兴凯湖西部，是中俄两国的边境地区，将中俄双方代表的会晤地点设在这里更为合适。但俄罗斯违反了这一规则。派兵在非边境地区兴凯湖西北岸的奎屯比拉(即快当比拉、快当比拉，又名吐尔罗格)扎营，砍树建房，强占土地。(俄国大使卡扎克·凯维奇比清政府代表程琦晚四天到达兴凯湖，但在俄国大使卡扎克·凯维奇到达兴凯湖之前，就先派出大批军队到奎屯比拉夺取上地。)这种傻乎乎的土匪行动，是俄罗斯为了扩大对中国领土的占领而策划的。时任俄国侵华总司令的巴布科夫公开承认:“他们已经成功地把谈判的地点选在了国界上，也就是在巴令河(突厥)上。这种情况的意义在于，我们的成员停在了百灵河，这立即表明被占领的地方在旧边界之内，我们认为这是俄罗斯的领土。”6月7日程琪、景春到达兴凯湖以西的乌萨克河后，当地清政府官员立即向他们报告了“他们从俄国大使那里听到的消息”。程颢、景春在给咸丰帝的报告中说:宁古塔副总令左领我去打听兴凯湖一带的消息。“4月26日，阳历6月4日)，据领队助理说，大约五六里外的兴凯湖，有30多个俄罗斯人在砍树。”“五月初一(阳历六月初八)，接到助手报告，相距二十余里有十一个站，地名会很快摆动，有三栋房子是俄国人盖的。”“详细询问，我们得知所建房屋位于兴凯湖西北岸。根据和平条约的边界，兴凯湖以乌苏里江和松嘎察河的东西两岸为界。如果真如领导所说，那就与和约不符了。”《中俄北京条约》规定“两国应派信得过的官员公正地勘察现场”，而俄罗斯驻华部长伊格那切夫也一再高喊划界要“公正合理”，但这些不过是骗人的空话。在这次划界中，中国完全处于不对等的地位，清政府被迫按照俄国侵略者绘制的地图上的红线标记进行划界。而且在划界的时候，俄国还想借机扩大对中国领土的占领。在中俄代表谈判过程中，俄罗斯代表公开提出“‘和约’和‘地图’(北京条约及其附图——介绍者)不必遵循”。也就是说我们可以突破北京条约，扩大占领！一个地图上从未存在过的虚假地名，被俄罗斯人发挥到了极致。这一次，俄罗斯人的“浑水”可以说触到了大鱼，“百灵河”就此诞生。俄方强行占领兴凯湖西北角一块区域，曲解地图的努力没有白费。清政府尊重俄国人的“占领”行为，兴凯湖的西界由西南角变为西北角，我们可怜的快当别河(吐尔河)被俄国人定为“百灵河”，从此沉睡在中国地图上。百灵河不再是想象中的河流。
因为“确定”了百灵河的位置，不仅兴凯湖易手，还因为百灵河基点大幅北移，切断了兴凯湖以西与呼布图河之间的大片土地。那么兴凯湖地区有多少土地是因为俄罗斯人的恶意曲解而被割走的呢？大约7200平方公里。