你觉得王小波怎么样？
现在的情况是，不管你读过没有，不管你读过多少遍，王小波已经成为一个有思想、有能力、有个性的文人代表。再加上李银河老师的话:在我心目中，小波是一个浪漫的骑士，是一个诗人，是一个自由的思想者。王小波简直被变成了一个完美而光辉的时代偶像。那让我很想撞墙。我想如果王小波还活着，他可能会更理智，同时也会有些惭愧地接受最后的称号。至于前两个，我估计他会因为老婆极其火爆的好评而羞死！如果王小波真的是前两种人，那我一点都不喜欢他。幸运的是，他更多时候只是以一个单纯的知识分子的身份出现，而是作为一个中间人。那很好。
这两天一直在看王小波的散文《我的精神家园》，还是热的。我想在这里谈谈我对这本书和这个人的看法。这本书主要收录了王小波1996年写的散文，其中一部分是1995年和1997年初写的，大部分文章发表在杂志上，如三联生活周刊、娱乐圈、辽宁青年等。，感觉像一根柱子。按照编辑的意思(他改了很多标题)，这些文章主要涉及三个方面:对文学和文体的看法，对文艺的看法，对社会文化的看法。在此，我引用其中一篇文章，作为代表，发表一下我的看法。
这篇文章的标题是《关于贫困》，言简意赅，只涉及话题。王小波的作文题目大多是这样的。如你所见，这个话题是关于思考的。我最喜欢王小波的，也是他的脑子，他的想法。至于他的文笔，简单通俗，用短句，不华丽甚至不美观清新。这就是我接下来喜欢他的地方。虽然受过高等教育，但他始终保留着与人交谈的好习惯。而且我喜欢他思考的主题，大部分都是社会性的，让我觉得他是一个有良知的知识分子，很有水平。
看看这篇文章是怎么说的。他用了这样一段引语:“一位研究发展的外国学者说，贫困是一种生活方式——这很有意思。”这个文笔很王小波，很随意，但是想法来了，然后就展开了他的陈述和批判。王小波是一个很有趣的人，他的乐趣总是来源于平凡的生活，然后就开始讲故事。他讲了两个关于贫困的故事。一个是以前他家有个老邻居，喜欢捡破烂，堆垃圾——他这里用了这么一句话:博拉博拉东，博拉拉西——多么生活化，我很喜欢；而且老邻居还把全家人的尿都省下来给韭菜浇水，所以他就说起那味道有多浓，多恐怖，以至于什么病都给他造成了。这一段显然很有意思。
然后他就开始唠叨。他讲了一些老邻居的生活细节，让人忍俊不禁，然后夹杂了一些自己的看法——这里，他用了唯一的引子:罗素先生曾经说过，不均匀多态是快乐的源泉——这样的讽刺生动有趣，大家都能看懂，可以想象这句话肯定没说完，还会有续集——另外，如果你熟悉王小波，你就知道了。讨论之余，王小波还不忘想出一个“招数”。他说老邻居在楼道里捡别人堆的纸箱，卖废纸的时候给纸箱加水；他不喜欢这种作弊行为，建议用金属探针测量电阻。如果掺了水，阻力肯定会降低。这是王小波的一个特点。他一直记得自己是理科生，很多文章都会用这个来制造一些幽默。在中国作家中，很少有理科生(他用来写作的电脑软件是他自己编的)，很少有人是理性的，逻辑的，没有人能在他的文章里搞点科普门道，除了王小波。这是罕见的。
这是结束一个故事，开始第二个故事。这个故事讲的是王小波下乡插队时遇到的事——这里我必须停下来多说一句。可以说是知青上山下乡和文革的艰辛造就了现在的王小波。它是王小波所有写作的营养来源，他从未脱离过大众生活和底层社会。如果说王小波有什么时代烙印的话，那就是文革，那就是知青下乡的经历——这个东西是，但是大叔发现这些厕所收集者总是往粪便里倒水，于是他想出了用“泼美比重计”测量粪便比重的办法——更别说，这一段显然是独一无二的，“泼美”这个缩写也因此成为了他同学的昵称。
你看，上面写了那么多关于穷人生活的趣闻轶事和细节，很闲，很乱，很粗心，但是到这里就突然停了。我开始了最后一段，极其精彩，让我惊叹不已！你可以发现他所有的描述都是意味深长的，才开始了尖锐的讨论，作为定义是波澜壮阔，冷静有力，没有一句废话！——而你会深深佩服这位学者读过多少书。他可以这么睿智，这么深刻，这么犀利，这么幽默，这么平和，这么冷酷！整段内容如下:
如果说贫穷是一种生活方式，捡垃圾和屎只是这种方式的机会。生活方式就像一个曲折的长篇故事，或者像一个让人迷失的迷宫。不幸的是，任何消极的生活都能产生很多杂乱的细节，这让它变得相当有趣；人们沉迷于这种兴趣，从根本上忘记了这种生活需要改善。从文化人类学的角度来看，这些细节合在一起就叫做“文化”。有人说，任何文化都是好的，必须被尊重。就我们讲的例子来说，我认为这个解释是不正确的。在萧伯纳的《英国人的另一个岛》中，一个年轻人这样评价他可怜的父亲:“我一辈子都在他的土地上工作，那头猪；结果我成了一块土，一头猪。“如果你一辈子都这么兴奋地做一堆垃圾和一桶屎，你最终也会变成一堆垃圾和一桶屎。所以我觉得一定要想办法避免直接处理垃圾和排泄物。
以上是王小波的文章，以及我对他的文章(主要是杂文)和他的看法。很明显，还是有不完整的地方，因为他的书我还没有全部看完；所以，不敢妄加评论。关于王小波为什么德高望重的问题，我想引用三联生活周刊王小峰的话。“第一，在那个时代背景下，像他这样的人是不存在的；其次，当今中国没有一个人像他一样，作品的魅力和人格的魅力是结合在一起的。”
但至于为什么那么多人自称“王小波的走狗”，我觉得这件事有点过分。可能有两个原因。第一，没有哪个大学者能把小字写得这么通俗，这么好。有那么多人爱读书，能看懂。王小波首先是大众，然后才是精英。第二，在王小波刚刚表现出他非凡的天赋的时候，哪怕这种天赋只表现出一点点苗头，他也及时死去了。他未来发展的无限可能令人深感遗憾，然后他生前的所有作品都被放大，永垂不朽。如果硬要说王小波作为一个学者有多伟大，我只能说他在精神气质和人格气节上有一些鲁迅的遗风。至于水平，还达不到那个水平。这是事实。
PS:我十几岁的时候就知道鲁迅了。我是在一个愤青的时候认识于杰的。当我是一个忧伤、风骚的文艺少年时，我被许知远击中；当我成为一个懒惰的大学生时，我拥抱了沈宏非；突然想做一个贫穷快乐的知识分子，就爱上了王小波。就是这样。