作为改革先锋，梁湘和袁庚的结局为何如此不同？

作为深圳特区改革开放的先行者，梁翔和袁庚都是不可或缺的领军人物，但他们最终的结局却是天壤之别。

梁翔早早从深圳转学去了海南，最后被撤回默默死去。深圳很多老干部都提到了深南大道和良乡。

而袁庚却光荣退役，享受无限荣誉。在他去世两年后，年近百岁的他被授予改革开放先锋奖。

我不能多说，只能说:性格决定命运。

要成功，很多时候必须放下姿态，走弯路。太死板容易折叠。

袁必良知道如何做人。

梁，17岁，冲破家庭来到延安，吹嘘自己将在《殉国记》中战死沙场。

1949后长期主管广州。62岁时，他毅然前往深圳二次创业。

很长一段时间，他是深圳的书记和市长。他胆大包天，不惜得罪人。在任期间，他满腹牢骚，中共中央纪委查了他几次。

当时，袁庚还只是深圳经济特区下蛇口工业园的负责人。

但袁是一个有着丰富斗争经验的老特务，运动时曾坐过秦城监狱，更加壮实。

都是改革派，但深圳特区怎么发展？他们对特区的大小有分歧。

梁，勇敢是没有意义的，而且步子迈得太大。1986被免去深圳秘书职务。

当他告别时，他读了聂鲁达的一首诗:如果有一千种生活方式，我希望生活在这里。如果有一万种死法，我宁愿在这里。

听众都被感动了。

1988(或1989)海南从广东出去建省，梁湘成为首任巡抚。

他还是老派，大步跑。

海南作为一个特区，有许多问题。最后他出来背了黑锅，彻底退出了历史舞台。

相反，袁庚很聪明。蛇口建成后，没有上去，卷入左右之争(直到1992才敲定邓公南巡)。而是交易招商局，有了独立的实验王国。

1996年，退守广州的梁翔去世。袁庚去祭奠了。他公开说，当年两人有过争执，历史证明梁是对的。

但历史无法纠正。

梁的葬礼比较冷清，官员不多。

袁的葬礼悲喜交加，官方广泛报道。

迄今为止，谈到深圳经济特区的发展史，梁仍然是着墨最少的。

也许这就是改革先锋的命运。但对于真正的革命者来说，只是过眼云烟。