地球和人类的历史只有8000年。

问:据《圣经》记载,人类大约在8000年前就存在了。有如此多的考古发现(物证)支持人类至少存在了数万年。你怎么解释?

答:考古实物更多的是对圣经中记载的历史的证明。其他考古推断的年代是估计的。同样的出土物,不同的人有不同的年代。另外,现代美洲的一座火山的产物,如果用同样的手段测量,也可以测到几万年。考古不准确,只是猜测。圣经写作的历史已经有四五千年了。但邪灵希望人们远离这些真相。

科研成果每天都在变化。几十年前的理论,几十年后被推翻。在科学上,说上帝的圣经是准确的,会遭到同行的排斥。太可笑了。就像黑人孩子排斥成绩好的黑人孩子一样。我的解释不是我的观点。它是基于圣经中所谓的“智慧创造论”(明明是神的说法,人还是要成为自己的理论,不然别人就当是神的话,不肯听)。

即使中国有6543.8+03亿人被骗了一辈子,但世界上仍有几十亿基督徒,相信圣经的人仍比中国多。

对于那些认为人类只存在了八千年的人来说,圣经是不会被改写的。如果基督徒不信或不明白,他们应该更仔细地阅读圣经。

第七章碳-14年代测定证明圣经是错的吗?

被谁?迈克。谜语?2008年7月7日

科学家使用一种叫做放射性年代测定的技术来估计岩石、化石和地球的年龄。许多人相信放射性年代测定法已经证明了地球有几十亿年的历史。这使得许多基督徒重新评价圣经的记载,尤其是创世纪第一章中“日”这个词的含义。当我们特别关注这种特殊形式的放射性测年(碳测年)时,就会明白碳测年有力地支撑着年轻的地球。

基础

在我们详细讨论如何使用放射性测年之前,我们需要回顾一下化学中的一些初步概念。认为原子是物质的基本模块。原子是由更小的粒子组成的。它们被称为质子、中子和电子。质子和中子形成原子(原子核)的中心,电子形成原子核周围的壳层。

原子核中质子的数量决定了元素的种类。例如,所有碳原子都有六个质子,所有氮原子都有七个质子,所有氧原子都有八个质子。对于不同类型的原子,原子核中的中子数随特定类型的原子而变化。所以,一个碳原子可能有6个中子,或7个中子,或8个中子,但它总是有6个质子。“同位素”是元素的几种不同形式中的任何一种,每种形式都有不同的中子数。

某些元素的某些同位素是不稳定的。在一个叫做放射性衰变的过程中,它们会自然地变成另一种原子。由于这一过程以已知的速度发生,科学家们试图用它作为“时钟”来了解岩石或化石形成于多久以前。辐射定年有两个主要应用。一种是用碳-14测定化石(曾经的生物)的年代,另一种是测定岩石和地球的年龄。

碳-14测年法

碳-14(14C)也叫放射性碳。有人声称这是一种可靠的年代测定方法,确定化石的年龄在5万年到6万年之间。如果这种说法是真的,那么《圣经》对年轻地球(约六千年)的记载就值得怀疑了。因为几万年的14C是常见的。

当科学家对数据的解读与圣经的明确含义不一致时,我们永远不要重新解读圣经。上帝知道他想表达什么,他对科学的理解是正确的,而我们的理解是错误的。那我们就永远不要认为有必要改变他的话。《创世纪》第一章将创世之日定义为字面上的一天(“日”这个词在《旧约》中总是和数字一起表示正常的一天,“有早晨,有晚上”进一步将这一天定义为字面上的一天)。既然圣经是神默示的话,我们应该提出以下问题来检查14C断代法标准解释的有效性:

【如果!supportLists]1。?【endif】对数据的解释是来自经验观察科学还是过去事件的解释(历史科学)?

【如果!支持列表]2。?【endif】年代测定法有什么假设吗?

【如果!支持列表]3。?【Endif】14C测年提供的年龄与我们观察到的一致吗?

【如果!支持列表]4。?【endif】所有科学都接受的14C测年法可靠准确吗?

所有放射性年代测定方法都使用当前的科学程序来解释过去的事件。这里使用的程序并非毫无疑问。世俗的(进化的)世界观解释了数十亿年的宇宙和世界。圣经教导年轻的宇宙和地球。科学支持什么样的世界观?carbon -14能解决哪种世界观更准确吗?

碳-14测年法的使用常被误解。碳-14主要用于确定活体(生物体)。它不能用来直接测定岩石的年代。但是,它可以用于一些生物,如钻石(钻石含有碳-14)。因为碳-14的衰变速度非常快,只能定年几千年,不能定年几百万年。

碳天然产生三种不同的类型(同位素):12C、13C和14C。

碳-14因为不稳定(放射性)而用于定年,而12C和13C是稳定的。放射性是指碳-14会随着时间的推移而衰变(发出射线),变成不同的元素。在这个过程中(称为“β衰变”),碳-14原子中的中子会转化为质子。由于失去一个中子和获得一个质子,碳-14变成氮-14(14N = 7个质子和7个中子)。

如果碳-14持续衰变,地球最终会消耗掉所有的碳-14吗?答案是否定的。碳-14不断被添加到大气中。来自外太空的宇宙射线(包括高能)撞击地球上方的大气层。这些宇宙射线与大气中的原子碰撞,导致它们分裂。这些碎片原子产生的中子与氮-14原子(大气主要由氮和氧组成)碰撞,将其转化为碳-14。

碳-14一旦产生,就会与大气中的氧气结合(12C的行为类似于14C。同样,它会与氧气结合产生二氧化碳(CO2)。因为CO2会和植物混合在一起(意思是我们吃的食物中含有12C和14C),12C和14C在所有生物体内的比例应该是一样的,就像我们呼吸的空气中一样)。

碳-14测年过程是如何进行的?

一旦一个生物死亡,约会过程就开始了。只要生物体还活着,就会继续吸引14C;;然而,当它死去的时候,它就会停止。由于14C具有放射性(衰变为氮-14),随着时间的推移,死亡生物体内14C的数量会越来越少。所以,断代的过程包括确定14C(衰变后仍然存在的部分)的数量。科学家们现在使用一种叫做加速器质谱仪(AMS)的设备来确定从14C到12C的数字,这将假设的精确度提高到了大约8000年。为了实际测量年龄,我们还需要知道其他事情,其中两个包括以下问题:

【如果!supportLists]1。?[Endif]14C衰减有多快?

【如果!支持列表]2。?[endif]当一个生物死亡时,里面的数字14C是多少?

放射性元素的衰变率可以用半衰期来描述。原子的半衰期是指样品中半个原子衰变所需要的时间。14C的衰变周期为5730。例如,在开始时(在时间零点)装满14C原子的罐子将在5730(半衰期)结束时有14C原子的一半和14N原子的一半。在11460(两个半衰期)结束时,槽中会有1/4的14C原子和3/4的14N原子。

既然14C的半衰期是已知的(它的衰变率),那么唯一要确定的部分就是从14C开始的化石数量。如果科学家知道一个生物死亡时的原始数字14C,他们就可以确定现在的数字,然后计算出已经过了多少个半衰期。

由于没有人测量过生物死亡时14C的数量,科学家需要找到一种方法来确定有多少14C已经衰变。为此,科学家们使用了碳的主要同位素——称为碳-12(12C)。因为12C是稳定的碳同位素,所以会保持不变。但生物死后所含的14C的数量会减少。所有生物从食物和呼吸中获取碳(14C和12C)。因此,生物体内14C和12C的比值与大气中的比值相同。这个比例将为每30亿个碳-12原子产生一个14C原子。科学可以用这个比例来确定从14C开始的数。

当生物体死亡时,这个比例(1到1012)就会开始变化。12C的数量会保持不变,但是14C的数量会越来越少。比率越小,生物体死亡的时间越长。下图显示了使用这一比率估计的年龄。

14C剩余12C剩余死亡年数

百分比百分比半衰期化石年龄

1001001就是101200。

501001是2×101215730。

251001是4×1012211460。

12.5101等于8×1012317190。

6.251001高于16×1012422226

3.1251001是32×1012528650。

最重要的假设

碳-14年代测定法中使用的最重要的假设与这个比率有关。有人认为14C和12C之间的比值一直是一样的(1到1012)。如果这个假设成立,AMS(加速器质谱仪)测年法的有效期将达到80万年。除了这个数字,科学家使用的工具也找不到足够的剩余14C(在年代测定中有用)。这是约会中最重要的假设。如果这种假设是错误的,那么这种碳-14定年方法将给出不正确的年龄。什么会导致这个比例发生变化?如果大气中14C的生产力不等于损失率(主要通过衰变),这个比例会发生变化。换句话说,大气中产生的14C的数量必须等于定态(也叫“平衡态”)的数量。如果这不成立,则14C和12C之间的比值不是常数,这使得很难或不可能准确地确定标本中从14C开始的数。

利比博士(威拉德·利比博士是碳-14测年法的创始人。他假设这个比率是不变的。他的推论是基于进化论的信念。这种观点认为地球一定有几十亿年的历史了。科学界33的假设极其重要。如果最初的假设是错误的,那么基于这个假设的所有估计可能都是正确的,但仍然会得出错误的结论。

在利比博士的原著中,他注意到气氛似乎并不均衡。对于利比博士来说,这是一个很难理解的概念,因为他认为地球已经有几十亿年的历史了,足够达到平衡的时间已经过去了。利比博士的估算表明,如果地球一开始在大气中没有14C,要建立一个稳定的状态(平衡)需要3万年。如果宇宙射线(以目前的强度)有2万或3万年了,如果宇宙中储存的碳根本没有变化,那么目前所有物质的放射性碳原子的分解速率和生命周期中新的放射性碳原子的吸引速率之间必须有一个完全的平衡。

利比博士选择忽略这种矛盾(不平衡状态),并将其归因于实验误差。但是,这个矛盾已经变得很真实了。14C和12C之间的比率不是常数。14C的单位生产率(SPR)是每克碳每分钟18.8个原子。单位衰变率(SDR)是每克碳每分钟只分解16.1个原子。

这是什么意思?如果达到平衡需要30000年左右,14C仍然不平衡,那么也许地球还不算很老。

地球磁场

其他因素会影响大气中14C的生产力。地球周围有一个磁场,它将保护我们免受来自外太空的辐射。这个磁场正在衰减(越来越弱)。地球周围的磁场越强,到达大气层的宇宙射线就越少。这将在地球过去的大气中产生较少的14C。碳-14水平长期变化的原因不明。这种变化一定是由于放射性碳宇宙射线的生产力发生了变化。宇宙线通量和碳-14产率不仅是太阳活动的函数,也是地球磁场偶极矩的函数。虽然地球磁场的矩是复杂的,但它与巴恩斯的基本假设是一致的。他的假设如下:地球磁场总是自由衰减的...不管磁场怎么变化,总会损失能量,所以不可能超过10000年。一些科学家说地球磁场在不断减弱。今天,它比德国数学家卡尔·弗里德里希·高斯在1845年观察到的要弱10%。

创世纪洪水

创世纪在碳数的生成中可能起什么作用?洪水会掩埋大量生物(植物和动物)的碳,从而形成今天的化石燃料(煤和石油等)。).化石燃料的数量表明,洪水之前的植物肯定比今天多得多。这意味着大洪水前生物体内的碳可能比今天多500倍。这将进一步稀释碳-14的数量,并导致14C和12C之间的比例比今天小。

如果是这样的话,这个碳-14会均匀分布在生物圈中。例如,生物圈中的碳总量是当今世界的500倍。因此,当今世界碳-14和碳-12的比值为1/500。

当洪水和磁场衰减站在同一个考虑中时,相信平衡假说是不合理的。

因为这种假设洪水前使用14C的年龄估计会比真实年龄大很多,所以洪水前物质的年龄可能是真实年龄的10倍。

速率群的发现

1997,一个历时八年的科研项目开始调查确定地球年龄。这群人被称为率群(同位素和地球年龄)。这组科学家包括:

拉里·瓦迪曼,大气科学博士

拉塞尔·汉弗莱斯,物理学博士

物理学博士尤金·查芬

约翰·鲍姆加德纳,地球物理学博士

唐纳德·德扬,物理学博士

奥斯汀博士,地质学(史蒂文

奥斯汀)

安德鲁·斯内林,地质学博士

StevenBoye博士,希伯来语和同源研究。

这个项目的目标是收集被进化论忽略或删除的信息。科学家重新评估用来估计岩石和化石的假设和程序。碳-14测年法结果表明,从地质年代长的角度看,存在严重问题。进化论者认为,从10个不同煤层中取得的样品,在地质柱上代表了10个不同时期(新生代、中生代和古生代)。美国能源部煤炭样本的比率组。

Bank)获得了10多种煤样。这些煤样品是从美国的主要煤田采集的。根据标准的进化时间,这些煤炭样本估计有几百万到几亿年的历史。都包含了大量的14C。这是一个具有重大意义的发现。因为14C的半衰期相当短(5730年),65438+百万年后应该没有可探测的14C。上述三个时期所有煤层的平均估计年龄为14C,约为50,000年。然而,使用14C/12C这一更现实的洪水前比率,将使该年龄减少到5000岁。

这些结果表明,整个地质年龄不到6.5438亿+年——可能更年轻。这不仅证实了《圣经》的可靠性,也对漫长地质年代的进化论观念提出了挑战。由于碳-14的寿命如此之短,这些AMS[(加速器质谱仪)测量对标准的地质时间表提出了挑战。这个时间表表明这部分岩层的年龄在几百万到几亿年之间。

RATE团队的另一个显著观察是在钻石中发现的碳-14的数量。世俗科学家使用其他放射性年代测定方法来确定钻石的年龄在数百万年到数亿年之间。这些方法也是基于那些可疑的假设(我们将在第9章讨论这个话题)。因为钻石非常坚硬(已知最坚硬的物质),对化学交换造成的污染有极强的抵抗力。既然进化标准认为钻石如此古老,那么发现它们含有碳-14应该是相对较新的创造。

RATE团队分析了12种钻石样本,以获得可能的碳-14含量。与煤的结果相似,所有12个钻石样品都含有可检测的碳-14,但它们的含量非常高。这些发现有力地证明了煤和化石不可能有几百万到几亿年的历史。我们在地质时代的所有化石层(在煤和钻石上)都发现了碳-14。这个证据证实了圣经中地球的时间表是几千年,而不是几十亿年。因为碳-14的半衰期很短,这个发现证明了碳的起源和地球的起源可能不是很久以前。

结论

所有的放射性年代测定方法都是基于对过去事件的假设。如果这些假设被接受为真(通常在进化的定年过程中),那么结果就会偏向理想年龄。在教科书和其他出版物记录的年代里,这些进化的假设是值得怀疑的,尽管与很长时间不一致的结果已经被删除了。当这些假设在评估中是错误的,结果将支持全球洪水和年轻地球的圣经记录。基督徒不应该害怕放射性年代测定。碳-14测年法其实是基督徒的朋友;它支撑着年轻的地球。

“现在是过去的钥匙”被认为是地质学家查理斯·莱尔在近两个世纪前提出的一个概念。率科学家认为,对于几百万年或几亿年的地球历史来说,这个概念是没有根据的。碳-14数据的另一种解释是,地球经历了一场全球性的洪水灾难,留下了岩层和化石...无论碳-14的来源是什么,在世界上几乎所有的测试中,它都是对地球古老性的有力挑战。碳-14数据现在强烈支持年轻地球的历史观点。