朱迪死后，郑和发生了什么事？

这个问题不是很严谨。如果我们把问题纠正过来，这个问题的答案差不多就浮现出来了。朱迪确实派郑和下西洋，但只有六次。郑和上一次下西洋是在明朝玄宗年间，玄宗亲自指示他第七次下西洋。可悲的是，郑和在最后一次航行中死去了。但对于兢兢业业的郑和来说，这个归宿还算不错。

从这件事可以看出，从明成祖到明玄宗，两位皇帝都是非常支持郑和的。不用说，明成祖提出航海的想法，他对郑和的态度一直很好，郑和完美地执行了他的命令。而且明宣宗在这里对郑和很好。郑和是建造的吗？龙舟？他得到了明太祖玄宗的奖赏，批准了他修建净觉寺的请求。

至于郑和，也就不难理解他没有被后来的皇帝盯上了。郑和下西洋确实是国力的巨大损失，但郑和的功绩也非常耀眼。

政治上，郑和宣扬国威，使明朝在海外建立了一个中国人和外国人的政治体系，扩大了朝贡体系。而且，这个朝贡体系是非侵略性的。正因为如此，很多人称郑和为和平使者。

从经济上讲，郑和开辟了海外贸易，丰富了贸易形式，扭转了海禁政策带来的弊端。郑和还将许多海外技术和原材料带到中国，促进了中国农业和生产的发展，为明朝的经济发展做出了不可磨灭的贡献。

无论从当时哪个角度来看，郑和都是一个伟大的英雄。正是这些耀眼的政绩，才能让皇帝拨开人群，推行西进的思想策略。所以在皇帝心中，郑和的地位很高。虽然国家因为政治因素损失了很多钱，但是明朝当时的国力还是很强的，可以支撑消费。

退一步说，就算明宣宗认为下西洋不明智，他也绝不会把矛头指向郑和。因为郑和不是提议者，而是执行者。再加上他工作努力，老了还坚持跟着舰队。这种精神非常令人钦佩。如果皇帝在这个时候指责郑和，肯定会引起众怒。这也是为什么对下西洋非常抵触的明仁宗，只是停止了下西洋的行程，而没有惩罚郑和。

此外，虽然朱迪，明朝皇帝，去世了，他的声誉仍然很高。惩治郑和相当于给了朱迪一记耳光，以后的皇帝不敢冒天下之大不韪。郑和七下西洋后，明朝结束了对海洋的探索。核心原因不在于皇帝，而在于明朝的衰落，支撑不了下西洋的消费。

事实上，英宗和宪宗都有恢复下西洋的想法，但他们缺乏朱迪的勇气，没有坚持自己的想法。而且客观条件确实不容乐观。当时没有像郑和这样对航海熟悉的有能力的大臣，郑和下西洋留下的经典也不多，意味着一切从头再来。在这种情况下，去西方自然是妄想。