高二哲学矛盾的几个问题？

1.哲学中的矛盾包括一切矛盾，是一切矛盾的抽象，大致可分为辩证矛盾和逻辑矛盾。逻辑矛盾是指思想中存在的矛盾，考察的一般对象是理论和观点；辩证矛盾是指事物中存在的矛盾，一般考察对象是客观世界和历史问题。所以判断属于哪种矛盾，要看考察的对象。矛盾一般考察想法或观点，所以属于逻辑矛盾；“你我有矛盾”往往是具体到物质利益上的，所以属于辩证逻辑的范畴。

2.矛盾是对立的统一。而“斗争”是由对立引起的。所以判断一件事是不是斗争，要看有没有对立。“邻里不和”和“国际纠纷、流血冲突”一般都是对立引起的，所以是斗争；“学术争鸣与思想碰撞”还是要看学术争鸣与思想碰撞中有没有对立。如果有反对，那就是斗争。比如唯心主义和唯物主义的学术争鸣是对立存在的，所以可以是斗争。这是具体问题具体分析。

3.很明显，哲学中的对立和斗争，相对于日常生活中的对立和斗争，尤其是政治术语中的对立和斗争，可以理解为性与个性的关系。还是那句话，具体问题具体分析，日常生活中用到的“对立”和“斗争”是不是具体矛盾要根据对象不同来分析，不能一概而论。

理论和思想只有联系实际情况，才是真正被理解的。

加:至于“对立和斗争的两派基本上是一样的。”这不就是矛盾双方的对立统一吗？如果你明白了矛盾就是对立统一，那么你就明白了这句话。比如美国的政治竞选，民主党和共和党每次都要“对立”和“斗争”。但是，无论最后谁当选，两党都是代表资产阶级利益的，也就是说，本质上和“为资产阶级服务”的政党是一样的。