【原文】英国“大规模防疫”幕后的故事
1“群体免疫”
所谓“群体免疫”，是指一个群体中的大多数人对某种病毒产生抗体后，产生群体免疫效应，使其他没有免疫力的个体免受感染。【搜狗百科】
从病毒寻找中间宿主，传播力越来越弱，是一个漫长的自然选择过程，也是一个相对统计的结论。不能说站不住脚，但是如果仅仅基于这个模型来提出问题，提供政策参考，又意味着什么呢？
(1)等待疫苗或特效药研发出来。
什么是疫苗？它抑制病毒的机制是什么？研发需要多长时间？
疫苗是被杀死或减毒的病毒。疫苗注入人体后，其微弱的毒性刺激人体的免疫机制，就是产生抗体，从而达到抵抗病毒的效果。什么，疫苗是病毒，这很恐怖吗？别急，慢慢听我说。
科学实验室对疫苗的研发大致可以分为三个阶段，即病毒灭活、病毒原液回收和动物体内实验。
疫苗灭活是从感染者体内分离出病毒样本，通过基因工程等生物技术手段使病毒失活或减弱其毒性。在这个过程中，需要保证病毒原有的特性，并具有一定的抗体免疫力。
因为病毒没有细胞结构，需要在公共场合寄生在细胞内才能存活。增殖培养后的病毒液富含细胞培养液、血清、细胞及其片段等物质，需要进行纯化和鉴定，然后加入少量辅助试剂，成为疫苗液。
简单来说，经过分离-减毒、纯化-鉴定、载体-评估，最后的临床试验涉及大量的调查，耗时最长。
按照来中国与钟南山院士交流疫苗研究的美国专家的说法，疫苗研究的周期至少需要一年以上，这至少说明这是短时间内无法解决的事情。
(2)利用不易感染或被感染的年轻人产生抗体，建立类似的“群体免疫屏障”。
不知道这个免疫屏障的建立要付出多少生命。即使按照健康中青年死亡率1%计算。
英国政府曾报道，预测将有5000万人感染，50万人死亡。截至15年3月，英国政府仅禁止500人以上的大型集会，但并未关闭学校。
还有人说这是遵循客观，实事求是。英国目睹了全球疫情的蔓延，肯定在主动和被动的初始阶段就做出了应对。
它发现中国不可能组织动员人民抗击疫情的战争，否则公共医疗资源就会枯竭或瘫痪。
“群体免疫”的危险在于，如果不积极预防和治疗，就相当于等待新冠肺炎自然死亡。说白了，自由放任才是真正的“物竞天择，适者生存”。
但人类文明发展到今天，高级智慧逐渐进化，出现了一种专属于人类的情感模式和道德准则:人道主义。扪心自问，这是他们最好的选择吗？
2行政权力
从某种角度来说，英国政府的“执行力”是很强的。为什么这么说？英国推出的拖延政策，姑且称之为拖延政策，多少有点讽刺意味，吓得英国人民呆在家里，好让他们迈出下一步。
民主社会，没有强制，医疗资源相对有限。如果政府宣布封城或宵禁，各种势力都会反对闹事，甚至引发骚乱。绝不会受抗疫形势的影响。
但这种执行力并不能掩盖英国政府无力应对疫情蔓延的客观事实，至少态度不够积极。
其实英国是有优势的。脱离欧盟后是非申根国家，可以相对独立治理，比如制定出入境限制。
但它悲观地认为大势已去，进而知难而退，试图让有限的医疗资源“物尽其用”，结果很可能适得其反，即“没有退路”。
所以，执行需要强大而坚定的信念支撑，越是艰难险阻，越需要这种信念的力量。如果说这是因国情不同而采取的策略，那只能说风险太大。
3国情
说到英国国情，就不得不提他们的社会医疗体系和文化理念。
(1)社会医疗系统
NHS(National)，英国的国家社会健康保险系统
卫生服务)是强制性的，全部由税收组成，强调政府控制卫生资源的投入和分配，各区的卫生保健是其卫生服务的重点。
简而言之，英国所有的人都享受免费医疗。有人说这不是“吃同一口锅”。是的，比较好理解。
财政负担严重导致医院运行效率低，医疗质量低，让公众等待时间长，满意度低，但这是相对的。
布莱尔执政期间，新加坡总理李光耀夫妇访英。当晚，妻子中风，病危。救护车45分钟后到达，到医院的路程只有10分钟。
到了医院发现要排队抢救，还要等8个小时做脑部CT检查。无奈之下，李光耀求助布莱尔，英国政府出面与医院协调。三个小时后，李夫人做了CT扫描。
经过急救，李夫人脱离了危险。李光耀权衡利弊，决定“冒险”。他带着妻子乘新航航班回国治疗。回国后在中心医院接受治疗。李夫人的病情稳步好转。
自20世纪80年代以来，英国政府不断改革NHS医疗体系，在公平的前提下尽可能提高效率。
这样的医疗体制会导致在抗疫期间两头放弃(轻症和重症)，一头无人问津，一头自然淘汰。而我们的医疗体系是为了拯救每一个生命，是“广谱”的。
(2)文化观念
英国人能提出“群体豁免”也就不足为奇了。他们非常清楚“自然选择”的力量。
英国在历史上是一个伟大的国家，有“日不落帝国”之称。
18世纪马尔萨斯的“人口论”对后世产生了广泛而深远的影响。这是一本关于社会学和经济学的著作。
它强调人口必须受到生活资料的限制，从而肯定了贫富分化的自然规律和资产私有制的必然性。
尽管马尔萨斯的人口理论有其历史局限性，但在一定程度上，正是通过对他的批判，
马克思和恩格斯开始思考并最终形成了他们对无产阶级的科学认识。
达尔文在马尔萨斯人口论的启发下，最终完成了举世闻名的《物种起源》，成为进化论的创始人。
以自然科学发展为基础的工业和技术革命，引发了深刻的社会变革，推动了社会的快速发展，在人类发展史上熠熠生辉。
所以英美等西方国家从骨子里崇尚“弱肉强食”，根深蒂固，渗透到人们行为和社会的方方面面。
曾经有一个绝症患者的人口统计:绝症患者之后，很多国家的人寿命最短的是英国，平均一年多，最长的是中国和日本。
这种自然规律在疫情防控中体现为“群体免疫”是“正常”的。
标签
世卫组织长期以来将新冠肺炎疫情定性为“全球公共卫生紧急事件”。我同意新冠肺炎的死亡率因地、因人而异。我也赞同根据不同的国情和文化会选择不同的应对方式。
虽然没有一个国家可以复制中国的抗疫模式，但发动全球合作是绝对必要的。