吕后、武周篡夺唐朝和慈禧谁对历史影响最大?应该如何评价?

在吕后、武则天和慈禧中,武则天最有能力,其次是慈禧和吕后。她们三个的共同点是都是以女性的身份统治一个王朝。不同的是,武则天称帝,成为历史上唯一的女皇帝,而吕后和慈禧是没有女皇帝名号的皇帝。

评论一个统治者对历史的影响,要看她做了什么,在位期间有什么特点。我们来分析一下三位女强人都做了些什么,影响有多大。

1.吕后(吕雉)吕后是刘邦的原配妻子,也是中国历史上第一位名正言顺的皇后和皇太后。刘邦生前曾试图用赵国的如意取代的地位,但由于在背后起了很大的作用而失败。

吕雉的家族帮助刘邦征服世界,吕雉的两个兄弟带兵帮助刘邦作战。他们也取得了巨大的成就。吕雉本人在楚汉战争中被项羽囚禁了三年,牺牲了个人自由。刘邦死后,16岁的刘英即位为帝。由于他还未成年,国家事务由吕后掌管。

刘邦死后,吕后开始掌握国家大事。即使在他的儿子刘英当皇帝期间,吕后仍然是整个帝国的最高决策者,他控制国家事务达15年。吕雉在位期间,主要做了以下几件事:

1,残酷迫害刘邦的其他妃子和儿子。

齐夫人,刘邦最宠爱的妃子,被挟持,刘邦的三子刘如意被毒死,刘邦的六子刘友被囚禁而死,刘邦的五子刘徽被逼婚刘徽,处处被镇压。刘辉不喜欢,就自杀了。刘邦的第八子刘简的儿子被吕后杀害,刘邦的长子刘飞被吕后迫害。

吕雉的行为不是出于政治家的行为,而是一种心理报复。刘邦喜欢的妃子越多,吕后就越嫉妒。这就是女人之间的嫉妒。吕后不断地迫害刘邦的儿子,为的是稳固自己儿子和孙子的皇位,因为刘邦生前想废除刘英的皇位,这给了吕后很大的打击,无形中把刘邦的其他诸侯也置于危险的境地。

2.无为而治。

在执政期间,他信奉黄的学说,实行无为而治的管理方法。无为,就是政府不干预人民的事情。只要符合法律,既然是不作为,就不需要什么治理手段,顺其自然就好。此外,吕后周围还有像周波和陈平这样的人才。

3.大丰的鲁人叫王。

在执政期间,他打破了刘邦“非刘不可为王,无为不可为侯”的规矩。他大肆分封鲁国子弟和族人为诸侯,将鲁国女子嫁入刘王室。这种行为是为了让他的家人永远享尽荣华富贵,永远和刘共享江山。

然而,吕后的行为引起了英雄和皇室的不满。朝廷的权力蛋糕那么大,给了吕氏人,别人一分都没分到。所以在吕后死后,英雄和皇室联手铲除了所有卢氏人,卢氏被家族所灭,这就是吕后分封的结果。吕后这样做无异于伤害他的整个家庭。从这个角度来看,吕后的政治智慧是极其低下的。

这也是吕后能力最差的原因之一。此外,刘邦死后,吕后想保守秘密,策划了一场杀死所有英雄的政变。她把英雄们视为对自己的威胁。这种行为如果实施,会让刚刚统一的西汉再次分裂。还好有人劝她。

还有一件事,当年匈奴单于上书侮辱鲁皇帝,一时冲动,听信了妹夫樊哙的话,要出兵攻打匈奴,这是不理智的。刘邦活着的时候没有攻打匈奴的冲动,但是吕后想这么做。这是政治上的不成熟,也是吕后能力最差的原因。

吕后对历史的积极影响在于,他开创了黄老理论和无为而治的治国方针,废除了歧视商人的法规,对恢复汉初的经济、商业和人口有很大的积极作用。在吕后执政期间,他还减少了人民的税收,这也是一个积极的影响。

相对而言,吕后统治时期的负面影响很多:一是吕后开启了皇后专权统治和外戚,影响了几千年的封建社会。武则天称帝,慈禧听政,也是受吕后的影响。这种行为无疑削弱了皇权,产生了负面影响。

第二,吕后发起了残酷的迫害。皇帝一死,就迫害皇帝的妃子和儿子,手段极其残忍。后来,武则天迫害萧淑妃和王皇后,并模仿吕后。

第二,武则天是中国历史上唯一的正统女皇。在封建社会女性地位极其低下的情况下,武则天想成为男权社会的女皇帝,是非常非常困难的。武则天的掌权之路非常曲折。唐太宗李世民的妃子,65,438+04岁入宫。李世民死后,武则天成为李世民之子唐高宗李治的妃子,然后通过权力斗争成为皇后。

武则天通过权力斗争成为一个政权的最高领导人,这需要的能力远远超过吕后和慈禧。吕后凭借刘邦原配妻子和儿子太子的身份成功掌权,慈禧则凭借生下咸丰帝唯一在世的儿子而登上顶峰。这叫娘靠子。与武则天相比,他们的成功之路相对简单。

武则天建立五洲王朝,虽然只是短短的15年,但也算是唐朝的延续。武则天执掌朝政的实际时间应该从683年唐高宗之死算起,到705年神龙政变失败为止。武则天控制国家事务共22年。与此同时,武则天继续保持唐朝的强盛,在治理全国各方面都有建树。武则天在位期间,主要做了这些事:

1.任命残酷的官员来打败政治对手,维持统治。

酷吏政治是东吴的一大特色。武则天任用酷吏的主要目的是打击政敌,维护武周王朝的统治。毕竟,它是从唐力王朝手中抢来的,许多人暗地里拒绝接受它。武则天作为女帝,自己不方便处理,就交给残暴的官员处理。

所谓酷吏,就是一群铁面无私的官员,只服从武则天的命令,不听别人的话,秉公执法。酷吏是打击权贵、破坏法律的最佳手段,汉武帝时期也使用过。吴周时期著名的酷吏是赖君臣和周兴,后来武则天主动结束了酷吏政治,因为统治稳定了,就没必要了。

2.合理选人用人。

吴周时期,人才辈出。一个王朝满足人才需求的主要原因是有一个善于发现人才的伯乐。武则天在用人上堪比汉武帝。吴周时期的人才有狄、姚崇、宋景等人。这叫善用人。武则天一个人做到这一点很不容易。

武则天统治时期,还启动了武举,这是科举考试的一大创新。从此,科举考试不仅是文人的专利,武将也可以通过科举考试上位。

3.整顿吏治,政治清明。

一个时代的政治是否清明,与最高统治者息息相关。俗话说,皇帝英明。这里有一群贤臣,皇帝昏庸。这里有一群小官吏。武则天在位期间,吏治、政治一清二楚,可见武则天也是一代贤明之君。

4.破吐蕃,收西域,置安西、北庭,保朝廷。

军事方面,武则天也没有放弃对外扩张。吴周时期,周军在西域击败吐蕃,将吐蕃势力赶出西域。到了唐朝,他开始在西域设立安西都督和北庭都督,把西域纳入统治范围,这是武则天在位的时候做的。

武则天的统治有很多积极的影响:第一,证明了女性也可以成为一代贤明的君王。二是延续了唐朝的实力,在吴周朝结束后,仍在唐朝执政。第三,武则天创造了一系列政绩,在用人、治国、军事等方面都有一定的成就和影响。

武则天在位的一个负面影响就是证明了女人也可以当皇帝。这种行为使许多女性成为窥视皇帝位置的竞争者,并将女性引入残酷的政治斗争。比如武则天的女儿太平公主,儿媳魏泰,孙女安乐公主,都有做女皇帝的野心,都成了政治斗争的牺牲品。

当然,武则天也残酷地迫害了她的竞争对手,王皇后和,也迫害了的宗室。甚至她自己的儿子也受到迫害。武则天的两个亲生儿子都被她废了,但和武则天的功绩比起来,这不算什么。

第三,慈禧太后是晚清的实际统治者。她之所以能上位,是因为她生下了咸丰帝唯一在世的儿子,也就是后来的同治皇帝。慈禧虽然不是咸丰皇后,但还是当上了皇太后,和慈安皇后一起听政。

慈禧太后在位期间,主要做了这些事:

1,发动政变夺取。

咸丰帝死后没几天,慈禧就和慈安太后、恭亲王奕信一起发动政变,废除了咸丰帝生前选定的八位执政大臣,杀了三人,罢免了另外五人。然后,她儿子当了皇帝,她跟着慈安听政,统治清朝47年。

在咸丰帝尸骨未寒之前,慈禧废除咸丰遗志,无异于背叛咸丰帝和清朝。

2.听政干预政事,阻止戊戌变法。

慈禧从同治初到光绪介入政治事务。毕竟同知是她亲生儿子,她插手好一点,给她个人统治。然而一年后同治驾崩,光绪皇帝做了一辈子傀儡。她还停止并废除了改革。

最重要的是阻止了戊戌变法,这是晚清非常重要的一次改革。虽然不能说能改变清朝的根基,但在当时至少是进步的。只是因为守旧派的反对,慈禧太后决定废除戊戌变法,这是光绪一生的心血。最终,戊戌变法失败,主要参与者被杀。这就是慈禧的保守思想。

4.镇压太平天国起义,捻军起义,义和团运动。

慈禧任命曾国藩镇压太平天国和捻军起义。因为这场大规模的战争,死了很多人,然后她想用义和团来对付外国人。义和团是一个不成熟的组织,导致八国联军侵华,慈禧出逃。这是慈禧太后在位期间最大的耻辱。

5.支持左收复新疆,因为挪用资金修缮颐和园导致甲午战争失败。

慈禧太后支持左收复新疆,是她一生中最正确的一件事,也正是因为左收复新疆的战争,新疆在中国内部一直是稳定的。但甲午战争期间,慈禧不愿意放弃颐和园的修建,导致清海军经费不足,甲午战争失败。慈禧负责领导,正是这场战争的失败导致了外国列强对中国的进一步入侵。

慈禧对清朝影响最大的是她保住了新疆。此外,慈禧还平反了杨乃武和小白菜的冤案。作为清朝的最高统治者,它在平反冤假错案中发挥了积极的作用。

慈禧对清朝有很多负面影响,主要包括:第一,阻碍改革。慈禧是个顽固的守旧派。清朝面对国际形势虽然进行了一系列改革,但只是维持洋务运动,政治改革很少。第二是对政治事务的干涉。慈禧作为慈禧太后,多次干预政事,囚禁光绪皇帝,阻碍了清朝的发展,导致其灭亡。

第三,慈禧在对外战争中表现不佳,负有领导责任。比如甲午战争,这么重要的战争,却被忽视,不愿意放弃颐和园的建设。还有中法战争,明明赢了,却没有获得政治利益。面对八国联军,她靠的是义和团,但是清军抵挡不住八国联军,整个战争一塌糊涂。既然八国联军打不垮,就没有必要对外宣战,然后签订屈辱条约。

从三人的对比来看,武则天无疑是能力最强的人,也是正面评价最多的人。吕后是能力最差的人,正面评价和负面评价相当。慈禧是能力中等的人,负面的评价比正面的多。