为什么王室在经历了几代国王之后逐渐衰落？

中国历史上传统的皇位继承原则，在狭窄的世袭范围内选择继承人，不能保证皇帝素质的最优化和崇高化。入选的皇帝中不乏幼童、白痴、浪子、昏庸之辈，难免祸国殃民。

蜀汉末年的统治者以他的“不思蜀而乐”而闻名。西晋惠帝皇帝司马忠糊涂到让人发笑。《晋书》中有记载说，园林中有蛙鸣。惠帝问左右:“是当官的吗？”是私人的吗？贾芸对他说:“官地做官，私地为私。”。".据统计，中国历史上十岁以下的娃娃皇帝有30多个。最早的是西汉的昭帝，最晚的是清朝的宣彤。最年轻的是东汉皇帝，生下100天才当上皇帝。东汉的崇皇帝，东晋的穆皇帝，2岁就当了皇帝。

北魏孝文帝、清朝宣彤3岁就当了皇帝；清光绪4岁当皇帝；这个5岁的孩子已经成为东晋的皇帝、北魏的孝明皇帝和南宋的恭皇帝。6岁有清朝同治、顺治皇帝；7岁，你有袁宁弟；8岁，有西汉昭帝，东汉智帝，清朝康熙帝。9岁有汉平帝，明英宗。10岁以上的未成年小皇帝不少。

从上面可以看出，在皇权高于一切的封建社会，皇帝的继承人的选择仅仅是由家族血统这一生物因素决定的。因为选择的范围太窄，有时还有个人的主观情绪夹杂在里面，所以世袭制选出来的皇帝要么愚蠢腐败，要么年少无知，真正聪明能干的人少之又少。这和皇帝所拥有的权力，以及他行使这种权力的能力，有很大的矛盾和差距。这种矛盾和差距给国家造成的伤害和灾难，确实是巨大的，无边无际的。不是政事失序，社会动荡，或者是国家和人民的灾难，直到这个社会的崩溃，这与一个王朝的灭亡息息相关。