为什么中国和泰国几千年来没有发生战争？
先说历史。从近到远...
自清朝以来。有时，光复的中国人郑新(大新)建立了吴立王朝，并击退了缅甸对泰国的统一。不过后来被查克里王朝棒打了一顿，他的后代都幸免于难。不管初衷如何，郑新统一改善了泰国的版图是真的，否则很难说会有今天印巴这样的问题。或者更严重一点，没有暹罗这个国家，只有暹罗这个名字(个人觉得缅甸有这个能力)。
在明朝，被缅甸所灭的国家的缔造者叫吴彤国王。第二次被明太祖/成祖承认后，他得以吞并素可泰王国，成为统一的暹罗国王。当时大明天国的名号，尤其是涉及郑和的事迹，对其他国家确实是一种威慑，所以没有人质疑，暹罗的名号也因此载入史册。
更早，元朝。当时有两个国家，一个在暹罗，一个在罗湖。当时的元人进行了广泛的海外远征，这两个国家也未能幸免。但由于种种需要，出现了“贺子之主万户，使暹罗为国”的记载。客观来说，这些东西延续了暹罗的生活。直到元朝到正念时期，暹罗才被罗虎吞并(暹罗贫瘠干旱，不像罗虎的农耕，往往丰饶少灾，但现在可以发现这一点，但泰国北部民风勇猛，没有元人的干预，这两个国家只会有更多的战争)。
宋朝。南宋末年，智者陈战败后逃亡，从占城(越南)到泰国度过余生。他和南宋的士兵间接促进了当地人文的发展(具体麻烦就不说了)。回去...然后就没了。泰国的历史如此短暂。再往下说就是贞拉/符南这样的古国了。
最后可以发现，泰国与其说是嫌弃距离/知恩图报，更何况他们的历史太短，分裂时间长，加起来也就800年左右。其他时候，泰国长期被邻国统治和剥削，直到二战结束。那么泰国跟中国打什么？一个连缅甸都打不过的国家...而且在1939之前，泰国连泛泰主义都没有，也就是没有形成国家/民族意识。他们的人文70%依靠印度(五个靠南传佛教，两个靠印度教)，20%依靠中国(陈·/)，剩下的一个是自己创造的。