从历史上看，为什么打天下的人和坐天下的人不一样？

作者:superpro007

鲁迅先生曾经说过，中国人善于做一个笼子，然后躺在里面睡觉，这让我想起了那些把头埋在沙子里安全躲避敌人的鸵鸟。中国人的这种习惯不仅体现在行动上，更重要的是体现在思想上。

几千年来，从统治者到普通百姓，中国人一直认为征服世界是理所当然的。其实这个“理”不是“理所当然”，而是矛盾。

推测起来其实很简单:

我们假设征服世界，坐上去是对的。

既然你认为这个道理是正确的，那么为了能在世界上坐得住，你当然要去争取。

但是当你是农田的时候，这个世界不是已经被别人击落了吗？如果你真的认为征服世界坐以待毙是对的，那你就要尊重别人打然后坐以待毙的权利，不要打！

所以矛盾很明显地摆在你面前:

也就是说，如果我们承认“征服世界，坐享其成”的原则，就会得出要打不要打这个矛盾的结论！

根据科学原理，如果一个‘理论’得出矛盾的结论，那么这个‘理论’就是错误的。

所以结论只能是“征服世界，坐享其成”的“理论”是错误的。

既然认为‘征服世界，坐享其成’是不对的，那么有人征服世界，自己坐享其成，我们该怎么办？

-当然，只要打他！

打架之后呢？如果我们自己坐，那就应该被别人打。

一部中国史，就这样。你打我，你坐，我打你，我坐，我坐，他打，他打，他坐，以此类推。

从统治者到老百姓，我们从来没有意识到，真正走出历史怪圈的方法是“打而不坐”！

事实上，采用这种方法的原因也很简单:

“征服世界而坐天下”的理论是错误的，当然“征服世界而不坐天下”的理论会是正确的；或者“坐天下而不耕田”的理论也可能是对的。这就好比1+1等于3是错误的，那么1+1不等于3当然是正确的。

因为如果你征服了世界而不坐下来，那么你至少在现实生活中粉碎了一个错误的理论，这当然是一个伟大的成就。总的来说，当时“活着”的中国人大概都没想到会做出这样的壮举。

所以，现在拿事实来仔细论证这两个理论的正确性。

再来看“征服世界而不是坐以待毙”的理论:

其实，在“农田”的过程中，谁的贡献最大，付出最多？是那些为了新的世界而牺牲生命的烈士们！他们已经被埋在地下，正如毛泽东所说，“想起来就难过”。请问这些“打天下”的人是坐天下的吗？还是‘不坐天下’？

既然“真正耕田的人其实并不坐天下”，那么耕田而不坐天下也就顺理成章了。一个不那么“真农田”的人怎么有资格坐？我觉得你很难释怀。

而且，即使是参加过农田的，现在还活着的，其实也有不坐天下的例子。

华盛顿应该算是为美国而战的人之一。如果有人劝他当国王，他肯定会拒绝。后来想当总统，就抱着不可避免的心态干了两届，然后就退休回自己的农场了。这不是证明了这对美国是正确的吗？

辛亥革命后，孙中山、黄兴退出政坛从事实业建设，但袁世凯、蒋介石等人决定再去坐一坐。结果不是证明错了吗？蒋介石之后，我们当然不能这样做。“伟大的毛泽东同志”不是说过“我们找到了跳出周期率的方法，这就是民主”吗？

孙中山和黄兴的错误在于，他们只让中国人觉得当皇帝是错误的，却没有告诉中国人“征服世界，坐享其成”的“真理”也是根本错误的。结果有人打了天下，他却不称自己为皇帝。他只是静静地坐着。

事实上，真正打天下的人，是永远也不可能坐天下的。

再来看“坐天下而不坐天下”的理论:

这种“坐地不耕天下”的理论其实很普遍。中国人都知道‘天下为公，天下为公’，但他们只是知道，却没有想到用。而且仔细想想，谁不是‘世界’呢？你不是吗？我不是吗？他不是吗？既然大家都是来自五湖四海，世界是属于全世界的，自然就没必要打了。这个世界原本是我们的。

所以，所谓‘征服世界，坐享其成’，其实是对世界自然原则的背叛！！！有些人在抢夺别人的世界份额。与其说是“征服世界，坐享其成”，不如说是“抢了世界，自己吃”！

而“争天下，为己所食”这种庸俗、丑陋、自相矛盾的道理，在中国五千多年来，从统治者到普通百姓，一直被我们真诚地遵循着！悲哀。。。

事实上，如果我们回到自然动物王国看一看，我们就会知道中国人是多么荒谬:

猴子也算是遵循了“征服世界，坐享其成”的“真理”。猴子中哪个猴王不打不坐？但是他们比我们中国更纯粹，更彻底。猴王确实打了，但是他没有剥夺其他猴子争夺猴王的权利(比如把九大家族全部杀光，或者剥夺它们争夺教育的能力等等。).第二，他没有固执地把皇位传给自己的子子孙孙或者自己喜欢的人，而是实实在在地坐在那里等着下一个强猴子来挑战自己。

这，是很合理的。

而我们中国人，却拒绝谈论这个道理。如果我们自己坐，就会剥夺别人全心全意坐的权利，就会哄骗别人相信我们注定要这样做。反正我们拒绝搞公平竞争，脑子还不如猴子。

所以我读历史的时候，看到有人斥责项羽‘楚人被猴冠’，我真的很惊讶。因为中国人真的不如猴子，而且他说楚人是猴子我是楚人，这真的是大赞！可怜的项羽，那个混蛋，居然把他给煮了！其实后来外国人也说‘中国人中湖南人是普鲁士人’，中国有句话叫‘全世界都死了，湖南人也就死了’？这简直就是说，湖南人在中国人中还不如猴子。

另一方面，人真的能有孙悟空的胸怀和气度，我觉得真的很好。不然穿一层人皮有什么用？

我们中国人，先学猴子吧，别再当鸵鸟了。