《三国演义》有没有为曹操洗白，为什么对他的恶行一笔带过？

《三国演义》为曹操洗白。其实曹操的恶行也是众所周知的。他为什么掉以轻心，主要是因为曹操在人才和谋略上做得很好。提到小说《三国演义》粉饰曹操大屠杀。除了屠杀，《三国演义》还粉饰了曹操的更替？黑历史？，如压榨百姓。众所周知，曹操在建安元年(196)正式实行屯田制度。虽然屯田制度客观上确实恢复了汉末被严重破坏的经济，但曹操的初衷是为天下获取资源，他从来没有真正想要保护小农。？

正因为如此，垦荒制度的税率高达50%至60%，远高于汉代？三十税一？。而《三国演义》对曹操的屯田制度几乎没有描述，导致屯田制度的积极作用和消极缺陷并没有被民众广泛了解。如果说屯田制度的正面影响大于其负面缺陷，那么曹操治下的超徭役和大建问题真的是？黑历史？是的。据史书记载，曹操经常驱使人们修建拱卫他的大型建筑，以示示威和自娱，代表就是铜雀台。？

《三国演义》写了铜雀台，但没写修建时的社会情况。曹操在邺城修建铜雀台时，史书上记载的河北地区是怎样的？打了几年仗，割了几年，还要打蝗虫，打旱蝗虫，饥饿就达到了。国家没有仓库，没有粮食。？可以推测，曹操在河北修建三只铜雀台的工程，对当地百姓是很大的负担。大规模的徭役在曹操统治下很常见。比如打败马超后，马上在西北修建了胡锦站和冰井站。《三国演义》对此几乎没有描述。

除了压榨人民的财产和人力，曹操甚至直接？吃人？这就是大名鼎鼎的曹魏？黑历史？程羽？人的乳房？。而曹操的军队吃什么？人的乳房？什么事？黑历史？《三国演义》史无前例，只字未提。而是罗贯中编造了一个关于刘备的故事？吃人？假的故事，难怪鲁迅先生对《三国演义》中刘备的刻画持批判态度。