读余的历史散文

余的《历史散文》是我近十年来唯一一部完整反复阅读的200多页的书。我一直很钦佩于的才华，也读过他的很多作品，从《文化之旅》到《霜降河》，从《千年一叹》到《旅人无国界》，他丰富的文化底蕴和博大的人文情怀给我留下了深刻的印象。

说起历史，我很惭愧。我初中的时候，地理一直拿A，历史不及格。我在师范的时候，地理经常接近满分，但是历史还在闪着红灯。我经常自嘲:我是一个时空感不完美的人！

然而到了去年，也就是我踏上领奖台的第十二个年头，我对历史有了一种莫名的敬畏和亲近。甚至，我有放弃十几年小学语文教学经验，去初中教历史的冲动。于是，当我逛书店的时候，我在文学书籍面前徘徊的时候发现了它——的《历史散文》。

”我轻轻叹了口气。一个风吹百年的王朝，总是以一群壮士的英姿开始，但打下最后一段的，往往是一些温婉愤懑的灵魂。”从一个小小的承德避暑山庄，把康熙的《修德的女儿》剖析透彻，把复杂的政治目的和军事意义，转化为一个安静闲适的花园，一圈香火缭绕的寺庙，在这里歇息祈福时烟消云散，眼神慈祥。无论是从历史，还是从文字，都有一种警醒和智慧，让人目瞪口呆。

苏东坡的《突围》是我最喜欢的一部。围攻苏东坡的人太多了。“东坡有什么罪？光是名字就太高了。”苏哲一针见血。越是超越时代的文化名人，越不可能融入他们所处的特定时代。中国的世俗社会很奇怪。一方面传播和衬托一个文化名人的名声，利用他，压榨他，勾引他。另一方面又把他当成异类，迟早要排挤他，羞辱他，毁灭他。“在贫瘠愚昧的土地上，一个世界级的大诗人被一根绳子捆着，一步一步地行进着。苏东坡是示公，全民族可耻。”作者余对封建社会中制造虚假舆论、侮辱苏东坡的人深恶痛绝，对苏东坡的处境深表同情和忧虑。在文章的最后，作者为苏东坡的精神突破大声歌唱:“成熟是一种明亮而不耀眼的光彩，一种醇厚而不油腻的声音...一个无视喧嚣的微笑，一个洗去极端的冷漠，一个厚重而不张扬的高度……”

“把自己挣出名气之网的过程，很可能贯穿人的一生。”这是书中最后一篇的第一句话，以李清照为例。既是女人又多愁善感，我震惊了。不是我忙着追名逐利，现在突然醒悟了，而是现实生活中很多事情真的是进退两难。一个虚构的“玉壶事件”(有闲人说李清照要把玉壶送给廖)，为了证明丈夫的正直，李清照竟然带着夫妻俩多年辛苦收集的所有古董物件，和宋高祖一起逃亡，以求有机会把古董送给朝廷，以证明自己对国家的忠诚。作者的评论全面而深刻:“这真是只有世界上最诚实的知识分子才能想到的坦白。她显然高估了谣言的逻辑归纳能力。他们只关心抓影子。他们哪里能注意到前后的因果关系？她也高估了周围人内心的正义感。他们大多乐于听到别人的烦恼。他们哪里能感同身受，为别人辩护？她高估了失去灵魂的法庭。他们只想逃命。他们怎么会注意到追随者队伍里有一个疲惫不堪的女人，要用家里的全部家当来洗刷丈夫的名声？”

李清照在这段荒唐的旅程中恢复名誉了吗？天知道。而这一切，后人知道吗？至少我不知道。我只知道一个无限优雅的词人，李清照，他有着光辉的人格美、文笔美、意境美。甚至，我觉得她一定是绝世美女。和名声有关吗？不完全是。那么，名誉是不是最宝贵的？谁来挖掘鉴定？后代？其实，超然一点，不抹黑，不涂脂抹粉，坦诚一点，顺其自然，面对各种名声，不辩解，不隐瞒，坦然接受，只要问心无愧，那还有什么好担心的？

余的历史散文也选了15篇，有《陕西之耻》、《历史的黑暗角落》、《十万书生》、《流放之地》等。用敏锐的目光审视历史细节，用犀利的笔尖剖析文化现象，用独特的视角揭示发展规律，用细腻的情感阐释世界的变迁。看了又看，看了又看，看着自己在书里转圈，我想，这不也是一本优秀的教材吗？