中国可以有腾讯、阿里，但为什么不能有日本那么多的百年企业？

首先，我们以几个大家熟悉的案例为切入点来了解一下。腾讯从1998创立到今年21，市值却高达3.2万亿港币，市盈率36倍。简单想象一下36倍的市盈率是多少？也就是说，如果腾讯未来不成长，今天花36元买腾讯的股份，需要36年，才能通过盈利把资本赚回来。如果是，马上会有新的疑问——腾讯能活36年吗？如果没有，可能就没办法赚回资本了。阿里巴巴集团市值更高，3.4万亿港元，市盈率50倍。应用同样的算法需要50年。50年后，我不知道马云还在不在，但50年后阿里集团还活着吗？我心里有点不确定，没有那么强的自信。

回归a股上市公司，宇信科技市盈率3065倍，中国船舶2164倍。但是有多少中国公司生活在3065年？或者把标准降低一点，有没有存在了2164年的中国公司？具体数据显示，到2012年底，日本寿命超过100年的公司有21000家，寿命超过200年的公司有3146家，为全球最多。同时寿命超过1000年的日本企业有7家。相比之下，国内150年以上历史的老店就很少了。

那么，为什么今天中国没有那么多百年企业？第一个重要原因是什么？

并不是说1949中国没有那么多百年企业。当时很多家族企业都活了百年。

但随后在50年代初，公私合营，1957和1958土地的进一步集体化和国有化，终结了私有财产基础，而私有财产基础是中国传统宗族和家族企业的重要物质基础！

此前，与会者也谈到了一个现象，那就是我们的祖父和父母，没有人教我们如何传承家族企业的技能。原因是什么？因为在50年代，公司私有财产全部收归国有，土地被集体化收归国有之后，我们的祖辈和父母就没必要再教我们如何让家族企业最大概率发展了！原因很简单，没有私有财产，家里传下来的所有技艺都是一个不必要的话题！这也是为什么今天香港有很多咨询公司帮助国内企业家捡起如何传承家族企业的老话题。

与此同时，50年代所有的私企都变成了国企。这种现象是否告诉我们，在中国历史上，政治和朝代的稳定是家族企业传承的决定性变量？如果是这样，每一次朝代更替，家族生意都会重新洗牌。在中国历史上(20世纪50年代以前)，唯一一次大规模的家族企业洗牌是在公元880年左右的唐朝末年。黄巢入主长安后，基本上只杀贵族和家族企业。黄巢起义之前，很多家族企业基本都是从汉朝延续下来的(600多年)。所以在中国朝代更替下，家族企业可以继续经营家族企业。

当然，在20世纪，情况有所不同。在今天，公司的寿命对公司的投资价值有很大的影响，甚至起着决定性的作用。这时候试想一下，对于国企和私企的投资，100年后，公司是否还会存在？你愿意投资私企还是国企？你认为中国在未来几年会是竞争中立的吗？民企和国企在竞争面前是否一视同仁？也许在其他国家。对我来说，并不是我喜欢国企，但如果从出资人的角度来考虑，国企有中组部和各级组织安排接班的问题，而且是有财力支持的。这样对民营企业的长期生存能力影响很大。

那么，中国历史上最初的民营企业是如何长期生存的呢？

首先是让你的子孙通过科举考试，成为大官！一个案例是山东济宁的老字号企业玉堂酱园。公司成立于1714，是苏州戴玉堂在山东济宁开的一家酱菜馆！公司历经多次转型——1816，公司被两江省长孙玉亭接手，济宁一家药商。1905年，另一股东冷氏退出公司，50年代初，公司收归国有。