物理和历史一起选有什么坏处?

我国有两种新的高考模式,即“3+3”模式和“3+1+2”模式。为什么不推荐结合体史?缺点是什么?

为什么不先推荐物理和历史结合?学物理难,历史不容易拿高分。在偏理科的三门学科中,物理是最难学的,这就要求考生不仅要有很强的逻辑思维能力,而且对计算能力的要求也比较高。

文科三科中,历史虽然学习难度不高,但历史考题一般比较灵活,主观性强,光靠背诵是拿不到高分的。如果不能准确找到题目的关键点,很容易得到不着边际的答案,得不到分。

第二,物理和历史的知识点没有关联,要记的知识点太多。虽然传统高考中物理是理工科基础,主要考察学生的逻辑思维能力和举一反三的能力,但其实物理也需要记住很多计算公式。历史作为传统高考的语文基础,也需要背诵大量的历史事件及其时间顺序。如果学生同时选择这两门课程,需要记忆的内容太多,学习压力也更大。

其实很多同学选择物理搭配其他文科科目,主要是为了减轻学习压力。对于选择物理的同学来说,学物理已经很难了。考生其实可以搭配生物的科目,一来生物被大家认为是“理科中的文科”,二来它和物理有一定的交集,所以学起来会相对容易一些。

第三,同时选择物理和历史的学生,一般都是努力学习的考生,成绩中等的学生不容易考高分。众所周知,在分级制度下,人数越少越难给高分。如果学生在这两科的成绩都是拔尖的,那么这个组合不仅可以覆盖绝大多数理工科专业,还可以覆盖部分文史类专业。但如果两个门都不顶尖,这样的组合只会在赋分上吃亏。

建议选物理,主要是因为物理和很多大学专业联系紧密,比如几乎所有工科专业都可以选。

但是要根据自己的兴趣和发展规划来做决定。如果我们的兴趣爱好更倾向于历史,想学的专业是文科,那么历史是更好的选择。

历史在政治、历史、地理中的地位比较高,否则不会是必修科目之一。虽然覆盖的专业比例不如物理学,但也有考古学、汉语言文学、政治学等相关专业可供选择。

可见物理和历史有明显的文理倾向,就像新高考模式实施前文理不分的味道。如果你以后不想从事理工科方向的工作,那就选择历史,反之亦然。