什么是历史类型学？

在平行研究的实践和理论中，历史类型学的概念有一个非常重要的分支——历史类型学，它侧重于比较和识别各种历史现象之间的异同，并对其进行历史解释。主要由俄罗斯比较文学学者倡导。“在没有直接相互影响和联系的情况下，这种相对一般或专门的相似特征，在历史类型学上称为相似或相似。”历史类型学不同于影响研究和平行研究中的类比，因为它关注社会历史的发展和作为文学的历史规律的特征，所以可以说它更多地体现了历史学的方法和观念。世界上不同民族之间有许多相似的文学现象，如浪漫主义作品中思想、意象、情节、文学主题和诗歌风格的相似。这种相似性必然与特定的社会历史阶段有关。华兹华斯、拜伦、济慈、勃朗宁夫人和波德莱尔的作品都与历史转型期的代表性人格与现代社会的冲突有关。历史类型是指在某一历史阶段不同文化体系中相同的、重复的东西，即类型的代表。俄罗斯比较文学学者日尔蒙斯基(Zhirmunski)基于马克思主义的世界历史发展观，从建立整体文学的角度提出了文学与历史的发展阶段和状况相互对应的观点:“我们可以而且应该在同一社会历史发展阶段比较类似的文学现象，尽管这些现象彼此之间没有直接联系。”比较文学研究中的文学相似现象有目共睹。这种类似的文学现象，可能涵盖了各种更实质性的联系，而不是表面的事实关系。诱导它们成为相同或不同的现象，并与历史建立亲缘关系，从而形成文学作品中的体裁系统。在这一点上，历史类型学体现了社会历史批判的特征。它认为“任何文学影响都与被借用形象的社会变迁有关。所谓社会变革，是指对形象的创造性改造和对成为相互影响前提的社会条件的适应，对社会发展到一定阶段的民族生活和民族性格特征的适应，对民族文学传统的适应，以及对被借用作家创作个性的思想艺术独特性的适应。”历史类型学的广泛应用可以用来研究许多文学现象。伊戈尔远征介于古代斯堪的纳维亚的史诗、德国和捷克的史诗、南斯拉夫人的古歌之间。或者在《伊戈尔的远征》与德国英雄史诗《尼伯龙根之歌》之间，与法国英雄史诗《希德》之间，与德国英雄史诗《沃尔特·朱利叶斯》和《猛虎骑士》之间，通过历史类型学的研究，可以看出这些史诗作品在思想和艺术上的相似性，与作家的创作活动和典型的社会环境密切相关。同样，文学作品结构之间的比较也可以用历史类型学来进行。因为文学结构也是历史发展中的一种现象，从历史的角度来看，它是时代传承关系中相对稳定而重要的一环。既然文学结构离不开社会和民族特性、伦理和审美价值，就离不开与所处时代的关系。对此，雷阿尔琴科曾说:“...在各种极端不同类型的概括中，同类、* * * *相同和相似的事物，不能用个别和局部事物的直接对立来解释，而只能用它们的内在联系来解释。”平行研究的概念，平行研究，是指对不同民族、不同国家、不同地区的文学现象进行比较研究，这种比较研究没有事实上的联系，即没有顺序上的因果关系，而只是一种平行的相互关系。这种平行关系来自于文学的审美特征或形式。比如文学关心人性的善与美，同情弱者，赞美生命，充满想象和情感，依靠书面语言的表现力，等等。因为不再局限于事实联系，平行研究着眼于不同国家和民族的文学审美过程和手段、方法、结晶的遥远呼应与和谐振动。这些遥相呼应、和谐振动的文学现象，可能是同时发生的，也会因为文化发展程度的差异而产生时间上的差距，但最终还是说明了“天下文心合一”(钱钟书语)。