中国历史上最伟大的两个暴君是谁？他们为什么说自己的劣迹造福子孙后代？

我国历史上暴君无数。他们大多因为自己的暴力行为，没能在自己的王朝中生存下来，几十年后就死去了。秦始皇和杨迪是两个典型代表？这是很多人了解到的历史上的案例。

但事实真的是这样吗？站在他们王朝的角度，没有让自己的王朝更好的延续下去，给后代留下巨大的权力和财富，确实是他们的错。但从历史的角度来看，可能会有另一种看法。

秦始皇虽然是一个焚书坑儒的暴君，但某种程度上，他也是一个圣人。毛主席的《沁园春·雪》与成吉思汗相比，说明毛主席这样的伟人已经把秦始皇当作古代圣贤的代表之一。

统一中原，扩张疆域，连接西域，修筑长城，实行封建制度。这一切都表明，秦始皇对历史的发展起到了关键性的推动作用，为后世做出了无与伦比的贡献。所以，虽然很多人认为秦始皇是暴君，但大多数人认为他比别人更有功勋。

然而，下面这个人，皇帝杨迪，就太冤枉了。有人说《隋唐演义》说杨迪桀骜不驯，荒淫无度，穷兵黩武，浪费人钱财。你也知道，小说里就是这么说的，十个假里没有一个真。事实上，杨迪皇帝真的不是书上说的那样。

可能会有好战，但这是几乎任何一个皇帝都会出现的特点。但是，如果你赢了，你就是圣人；如果你不赢，你将成为罪人。也可能是这样，但是杨迪在京杭大运河，这是一个伟大的成就一千年了。至于不道德，从杨迪的陵墓可以看出，这简直是诽谤。

2013扬州发现一座小墓。经过仔细观察，人们发现这是杨迪的陵墓。按理说，古代的皇帝都很重视自己的陵墓，浪费人和钱的皇帝也会像秦始皇那样大修，但是杨迪皇帝的陵墓只是一个小坑，仅此而已。

在杨迪的陵墓里，有萧皇后的遗体。要知道，萧皇后并没有和杨迪一起死，而是在杨迪死后被各路诸侯挟持了近30年。但三十年后，萧皇后仍然记得杨光，并希望与他葬在一个破旧的小坟墓里，这表明杨光的放荡形象是不真实的。

所以任何历史人物都要用辩证的观点来看待。如果只看现在，根本看不到什么好的。

报告/反馈