如果商纣王获胜，历史将如何被改写？

周武王讨伐的原因有四:一是听女人的话；第二，他没有祭祖；第三，他不信任自己的亲人；第四，他从世界各地引诱奴隶。那么商纣王真的像史料记载的那样残忍无情吗？事实上，商纣王很可能被我们冤枉了三千多年，成为中国历史上最冤枉的君主。以商朝为代表的商文明，以殉人占卜为特征，巫鬼当道，神权强大。甚至有人考证，他们祭祀鬼神和祖先之后，必然会进行大规模的食人，可以说是像印度文化一样的原始文明。

先不说纣王的成就和商周的比较。但所谓的周朝殷商抹黑，其实是名副其实的“躺枪”——根本原因是太多人把“神榜”当成了历史事实！他还建了一个地基三里见方、高一百余尺的鹿台，将金银珠宝、美女聚集在台上七天七夜，让君、臣、妾、嫔妃忘记了日月、时间。宗法制度诞生于夏，经历了商朝的发展，成熟于商朝末期。虽然不像周朝那么完备，但是已经在朝着立子的方向变化了。殷商时期原有的兄弟关系体系趋于瓦解。

酒池只是殷人的一种习惯。周朝初年有禁酒令，但允许殷商遗民饮酒。因此，纣王起诉书中的肉林和酒池都被后人误解了。当然的放荡不是空穴来风，阴人嗜酒，尤其是后期，淫乱也是可想而知的。而且殷人对敌无情凶狠，天下诸侯皆惧。很明显，罪比恶容易。所以，荀子才会说，“古人固执...国之亡，国之亡，为天下之大，后世恶言必收。”金朝的帝国世纪可以说是纣王罪行的一次大整合。

然后我想到一个问题。如果说是国破民困导致了国家灭亡，我觉得和末代皇帝关系不大，因为是形势，不是他能控制的。如果这个国家繁荣昌盛，人民生活幸福，但是这个国家却毁了，那一定是国王的责任。