刘备为什么没有被历史承认为汉朝皇帝？
众所周知，后来的朝代需要维护自己的正统。晋是在司马氏被魏退位后建立的。换句话说，魏的退位是金正统的唯一来源！金要想更正统，就必须承认魏的正统地位。那么，魏的道统从何而来？出自汉献帝刘勰《禅》！与刘备无关。如果金承认蜀汉政权的正统地位，就意味着魏国的正统地位是否确立。魏国正统被否定，被魏国“退位”的金是什么？
后来南朝的宋、齐、梁、陈其实都有这种正统地位的继承关系。否定魏晋就是否定自己。当时还不是后来的大一统王朝，这种正统地位对南朝还是有现实意义的。因此，晋南朝政权都选择了承认魏的正统地位。《三国志》成书于晋，《后汉书》成书于刘宋。自然不可能承认蜀汉政权的正统地位，自然不承认刘备是汉朝皇帝。
隋朝统一全国后，南北朝都属于隋朝，正统地位对隋朝来说毫无意义，隋朝自然没有必要推翻南朝之前的结论。后来的朝代也是，他们的正统地位来自隋朝，他们更不会纠结于这些问题。久而久之，魏成了正统，刘备的蜀汉政权只能是割据！
刘备称帝时汉献帝还活着，小说《三国演义》中，为了尊刘抑曹，传说汉献帝退位后被魏文帝曹丕溺死...事实上，这完全是明太祖朱元璋对待王小明和韩林儿的套路，但曹丕并没有这样对待汉献帝。汉献帝退位后，被曹丕封为公爵，享受“三咒诅”的待遇。直到魏明帝曹操即位，汉献帝才去世。魏以帝礼将汉献帝葬于禅陵，献帝孝敬，这就是汉献帝称号的由来。
换句话说，直到刘备去世，汉朝真正的皇帝——献帝还活着。刘备承认自己是汉朝皇帝，名字不对！如果刘备是皇帝，汉献帝是什么？
已故统治者刘禅派魏邓艾走私阴平，刘禅的投降想必大家都很熟悉。但有一件事可能很多人都不关心，那就是虽然当时握有实权，但皇帝仍然姓曹，国号仍然是魏！换句话说，投降的不是金，而是魏！既然魏国已经被汉献帝“退位”，承认刘备父子为汉室皇帝，那么魏国是什么？别忘了，那时候，已经成了安乐县侯爷魏的俘虏了！事实上，自从被魏攻陷后，蜀汉政权已经失去了成为正统的一切可能性，它只能是一个割据政权！
天下三分，刘备最弱的皇帝，我，这两个称号从秦始皇开始。在秦始皇之前，没有人敢称皇帝，因为谁会大胆到超越三皇五帝？哪怕只是和三皇五帝并列，也会被认为不谦虚。哦，错了，是极不谦虚，因为我们一直有着强烈的祖先崇拜，而古圣先贤的“必须”是最令人敬畏的，无与伦比的。我，这个词，在秦始皇之前，连你我平民都可以用它来称呼自己，但在秦始皇之后就专用了。可见秦始皇改变了游戏规则。从他那里，皇帝成了最尊贵的头衔！
做皇帝，需要大家都承认，我们古人的意思就是全世界都得承认。难度有多大？必须具备两样东西，一是实力，二是名分。
就统治疆域而言，刘备只是成为了蜀汉的“皇帝”，统治着今天以四川为中心的一个地方，包括四川周边地区。粗略估计，面积只有世界的八分之一或十分之一左右。如此说来，你如何称自己为汉朝皇帝呢？人真的听话吗？汉朝，却有你们世界的十倍左右！就军事实力而言，刘备最多和吴栋打个平手(其实很难)，和曹魏差距太大。你说你继承了汉朝，大家伙又不傻，就不认了。再者，就人心而言，并没有“复兴汉室”的主流意识。否则无法解释曹魏和东吴普通百姓对刘备的态度。如果主流社会真的支持刘备，为什么不叛变支持刘备？
刘备的血缘关系太疏远了。再看刘备的名分。先说他的出身。他自称是西汉中山王静之后中山王静的第N代孙。但中山王静只是一个普通的国王。整个汉朝历史上，像他这样的君王有几千个。哦，我的天啊！你知道刘备是什么出身吧？就连他自己的说法也不是特别高尚。从实际的角度来看，很难判断他的说法是真是假。我们都知道，他在参加镇压黄巾起义之前是卖草席的。难怪当时没有多少人真的愿意相信他。另外，最重要的一点是，大汉朝的山河是通过退位传给曹魏的，曹魏是汉朝的继承人！既然曹魏比刘备早一年称帝，刘备有什么资格说自己是汉朝皇帝？可以说，曹魏接受退位，彻底终结了刘备称帝的野心！
光武帝血统清晰，却不敢尊父为帝。相反，他选择了接受汉元帝刘时。刘备是什么？他凭什么认为自己是汉朝皇帝？