历史上的曹操和诸葛亮是什么样的人？

而且不仅在行为上不好，在性格上也不好。

就行为而言，他是大汉朝不折不扣的汉奸。曹丕虽然是造反派，但其实是曹操。

就性格而言，大家都知道曹操狡猾奸诈。说到京剧里的好白脸，大家都知道是曹操。

即使是一个完全不喜欢京剧的少年，也知道京剧里有个大白脸曹操。

说起“奸夫”这个词，大多数人脑海里第一个蹦出来的人物是谁？

恐怕十有八九是曹操。

研究历史的人，研究得越深，越觉得曹操是英雄，这很棒。

但是普通人，不管你，都觉得曹操是个坏人，是个狡猾的人。

真的吗？

曹不能简单地用坏蛋二字来概括，狡猾也不是他性格的唯一特征。

叛逆不是大家想的那样。

1.乱世之初，董卓擅废立，柳岩自制龙袍，淮南兄弟的称号刻在北方乱世。(只是)曹操始终保持着对朝廷的尊重。

2.曹操虽然当权，但始终尊重汉献帝的权威，甚至把自己的生死大权都交到了狄咸手里。

3.客观来说，应该说曹操是东汉王朝的终结者和接班人。他让一个身患绝症的老人平静地度过了最后的岁月，成功地继承了他的“遗产”。

4.曹操一生节俭，四方兴修水利屯田。

5.陈寿对“非凡的人，杰出的人”的评价。(陈寿很严谨，在学习上更是严谨。如此严谨，他居然对曹操用了“灵异”二字！)

关于曹操的性格，个人觉得易先生的《可爱的奸情》很有意思，值得研究。

最后一个总结更有趣:

非常聪明。而且笨；

狡猾、狡诈、坦率、真诚；

豁达大方，又多疑；

有很多宽宏大量和心胸狭窄...

可以说是——大家的风度。小人的脸；英姿飒爽，儿童情怀；颜有脾气，有菩萨心肠。

这么多矛盾的性格全部集中在一个人身上，而这个人又能把这些矛盾的方面统一起来，这是一个奇迹。

他为什么这么做？因为曹操大气！

大气磅礴，海纳百川，气度极大。

除了曹操，你还能找出第二个人有这么多性格特点吗？

反倒是现在一些肤浅的文学作家或者电视剧，人物都挺肤浅的。

特别是一些韩剧太肤浅，人物都是象征性的。

坏人肯定特别坏，坏到骨子里，一眼就能看出是小人。

好人一定很好，一定要被坏人欺负，一定要有耐心，一定要有菩萨相。你一眼就能看出他们是好人。

所以，当我们单纯的认为曹操是坏人，是大白脸的时候，我们是肤浅的。

人是复杂的，没有那么简单纯粹。

更何况这是最复杂的曹操。

你说什么？

以下是对诸葛亮一生的简单评价。

1.在内政方面，诸葛亮绝对是个大人才。

《三国志》记载:诸葛亮也是国之亲，慰民，显礼仪，任人唯贤，服从权力制度，真诚公正；虽然忠于时代的人会因仇得报，违法失职的人会因亲受惩，认罪失情的人会被释放，能言善辩的人会被屠戮。善无酬，恶无纤无堕落；平凡之事言简意赅，物理为基础，名利责任实实在在，虚伪轻蔑；最后，在国家版图内又怕又爱的人，虽然刑政严酷，毫无怨言，却用心规劝明。可以说他是一个懂得治国的人才，是萧的一匹马。

还有刘备临死前说的一句话:“君(诸葛亮)年龄只有曹丕的十倍，定能安天下，终能成大事。”

我们知道刘备看人很准，这个时候已经是他生命的终点了。没必要说赞美的话。从刘备的角度看，诸葛亮被评为“才十倍曹丕”，相当高！

贾诩:“诸葛亮善于治国。”

柳椰:“诸葛亮是明政，是相。”

他能把乱七八糟的事情处理得这么好，真是个奇迹。

诸葛亮之后，蒋琬等人也算是人才，但始终达不到诸葛亮时期的高度。

2.军事方面，诸葛亮也不错。

不可否认，他的军事能力不如内政能力。

诸葛亮一生的军事事迹可以说不是很优秀，但是别忘了他是以弱国对抗强国的。

如果把他的位置换成曹真、司马懿等人，别人未必比他做得更好。

3.很有个性。

诸葛亮大公无私，精忠报国，公平正义，鞠躬尽瘁。

诸葛亮完全有资格享受“鞠躬尽瘁死而后已”这四个字。

康熙皇帝:“诸葛梁云:鞠躬尽瘁，死而后已。只有诸葛亮才能当这样的大臣。”

西晋时，梅陶赞称赞陶侃:“机神如吴伟(曹操)，忠勇勤劳如孔明。”

在我看来，在整个中国历史上，在这个层面上，能和诸葛亮相提并论的只有一个人——伟大的周总理。

4.全才。

诸葛亮不仅是政治家、军事家，而且有很多成就。

他主持发明了木牛马，以及弩等多项科技创新。

精通天文地理，周易五行，博览群书，创制了八阵图等阵法。

他留下的文章不多，但仅一款就足以傲视千年，所向披靡。

最后附上一首诗:

舒杜翔府

著名总理的庙宇在哪里，在丝绸之城附近的一片深深的松树林里。

春天的绿草点缀着台阶，鸟儿在树叶下欢快地鸣叫。

第三个召唤加重了他的国家事务，他给了两代人他的真心。

但是在他征服之前，他就死了，从那以后英雄们就在他们的外套上哭泣。

历史上的诸葛亮和曹操是怎样的人？诸葛亮战略超群，上知天文，下知地理。

曹操:老奸巨滑，疑神疑鬼。

按照七年级的水平。

就是这样。

历史上的诸葛亮长什么样？三国志上只有一句话:他长八尺，相貌不凡，人与人不同。

换句话说，诸葛亮身高八尺，相貌十分英俊潇洒，在当时整个世界都达到了一个惊人的程度。

《姓氏源流》一书中也有这样的记载:“诸葛亮长八尺，薄而厚，似松柏，面干而文采润。”

历史上的诸葛亮是一个怎样的人？诸葛亮(181-234 10-8)，本名孔明，名卧龙(又名龙符)，汉族，徐州杨度(今山东临沂沂南县)人，三国时期蜀汉宰相，杰出的政治家、军事家。在世时封为武乡侯，死后效忠武兴侯。东晋政权因为他的军事才能，封他为吴兴王。代表散文作品有《一个榜样》《一部戒律书》。他曾经发明了木牛流马、孔明灯笼等，并将弩进行了改造，称为诸葛连弩，可以一弩命中所有目标。十二年(234)，余建星卒于五丈原(今宝鸡岐山)。

刘禅视他为忠臣武侯，所以后人常把诸葛亮称为武侯、诸葛武侯。诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已。他是中国传统文化中忠臣和智者的代表。

历史上的曹操是一个怎样的人？1.曹操在乱世中积极追求个人抱负的实现和自我的不断超越，以最终获得完全的优越感。对于自我的掩饰，曹操信奉“宁为玉碎，不为瓦全”，因为他对自己有很多自卑和不安全感。这使得他极其残忍，经常怀疑他人，行为复杂，不可预测。换句话说，性格的不和谐是曹操的悲剧。

2.曹操(155-03 15，220)裴郭桥县(今安徽亳州)人，汉族。东汉末年，杰出的政治家、军事家、文学家、书法家，三国曹魏政权的创始人。以汉武帝的名义征服四方，在国内消灭了尔渊、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，在国外降服了南方匈奴、乌桓、鲜卑，统一了中国北方，实施了一系列恢复经济生产和社会秩序的政策，为曹魏的建立奠定了基础。曹操在世时，任东汉丞相，后为王维。他死后，人们给他起了个绰号叫武王。其子曹丕称帝后，被尊为武帝，庙号毛。

诸葛亮、周瑜、曹操是什么样的人？诸葛亮小家子气(不能容忍魏延)，怕死(长汉伯早就跑了，《三国演义》美化他)。一代圣贤(这是公认的)

周瑜豪爽大方(《三国演义》有损他，你信就过了)，智力超群(不是比《三国演义》杜撰出来的诸葛亮)，胆识过人(敢以三万、八三万挑曹操)

不受待见的曹操，是历史上最复杂的人物。只能说罗贯中太骗他了。骗了他一千年，后人骂他。不过曹操应该是三国里最有影响力的人。

历史上的诸葛亮是一个怎样的诸葛亮？

相比之下，后人熟知的诸葛亮，就是罗贯中写的《三国演义》中那个能发号施令，能亲近天神的诸葛亮。千百年来，诸葛亮是中国人修身、齐家、治国、平天下理想的完美代表。他的政治家和军事家充满传奇色彩。历史上真实的诸葛亮逐渐模糊。他的一生真的有“借东风”、“空城计”、“借草船之箭”、“七擒孟获”等事迹吗？这些一代武侯的故事有多真假？

历史上诸葛亮的真实故事同样丰富多彩，但他也是一个有血有肉的凡人。诸葛亮虽然学识渊博，但也不是万能的。虽然他精通战略，但经常失算。诸葛亮人格高尚，但性格上也有致命弱点。

《三国志》写道，“诸葛亮的话是明白的，杨度也是人。汉朝调过来的校尉诸葛丰，也是皇后。父贵，字，汉末太和人。亮早年落寞，从父宣为元蜀司太守，宣姜和亮的哥哥都是军官。在汉朝，朱浩被选为玄宗。苏宣和荆州刘牧都老了，我们应该效仿他们。宣祖，聪明勤奋，善作《傅亮尹》。他身高八尺，每次拿自己和管仲、乐毅比，都无与伦比。而博陵崔和颍川则豪爽爽朗友善，称得上忠厚。”这是诸葛亮在遇到刘备之前的生活记录。

之后刘备参观了草堂，请诸葛亮出山。当时有学者质疑诸葛亮的“大右”。因为早年鲁肃对孙吴的军事策略和《大对决》里的差不多，这不足以说明诸葛亮抄袭了。

“大对”有缺点是事实。其想法是先取荆州，再取淅川。这没有错，但是诸葛亮想同时拥有荆州和淅川，这样将来马东一路攻孙权，一路攻曹操。荆州和淅川相隔千里，要同时防守两地，难度极大。后来荆州战败，关羽被杀，刘备出兵吴栋，被鲁迅烧死，开始了西蜀的第一次衰落。这也是对“大对”错误的见证。但在那个动荡的年代，诸葛亮能够拟定出“大对抗”这样的军事战略，足见其高明之处。我们只是事后聪明。

其实诸葛亮出山后的十几年里，从来没有指挥过任何军队，现在在湖南衡阳工作。他的职位相当于今天的“粮食局长”、“税务局长”。

曹操下江南，刘备在军事上第一次用上了诸葛亮。诸葛亮用巧妙的言辞和利益游说孙武，最终孙刘和曹操联手。期间诸葛亮和周瑜都不够格，可见“草船借箭”“东风”之说纯属虚构。

曹操战败后，刘备接管了江南。才拜诸葛亮为武将，令其为零陵、贵阳、长沙都督，调其税以充军。

在荆州，刘备还拜了一个军师，这个人就是庞统，与诸葛齐名，但除了祭出连环招数，我没看出他有什么能耐。建安十六年，益州牧刘璋遣法迎刘备，攻张鲁。庞统随他而去，却与诸葛争功，最后落得个“落凤坡”。诸葛亮离开荆州，关羽受托负责荆州事务。诸葛亮开始了他一生中最伟大的成就——攻克成都。在《三国志·诸葛亮传》中，只记载了这几句话:“梁与张飞、赵云等人率众退至江边，分封郡县，以其前主围之。”成都平，以梁为总军师，掌管左将军府。我的祖先外出时，经常镇守成都，粮草充足，兵源充足。"

十年后，也就是建安二十六年，诸葛亮立刘备为帝，刘备建立西蜀，诸葛亮率丞相事尚书。从此，三国鼎立的形式已定。诸葛亮虽然是西蜀丞相，但关羽是西蜀实际政权中的二把手，关羽掌管着西蜀半壁江山。诸葛亮和关羽之间有一个微妙而敏感的事件，那就是关羽的死。

建安十六年起，关羽独居荆州。当时诸葛亮借用刘备的想法，假设刘备想让关羽坐镇荆州。二十四年，刘备为汉中王，拜关羽为前将军。那是关羽攻打曹操的一年。

关羽北伐半年，荆州已空。诸葛一生谨小慎微。关离开荆州半年，他没有增加一兵一卒。即使关羽有好消息，荆襄也总是不完整。诸葛亮不知道荆襄的重要性吗？还是他认为孙吴突然放弃刺探荆襄是因为孙刘争夺荆州几十年？诸葛亮很清楚。当时西蜀兵多，诸葛亮不发兵也会帮助关羽，这与他忠厚谨慎的性格大相径庭。

三国人物关系错综复杂，耐人寻味。诸葛亮对刘备的忠诚毋庸置疑，关羽对刘备的忠诚更不容置疑。然而，忠于刘备的两大顶尖人物却经常发生冲突。事实并不是华容道放了曹之后，诸葛亮饶了关羽一命，关羽也就顺从了。诸葛亮用的人必须服从他。这是他亲口说的。诸葛亮控制不了关羽，关羽的命运可能当时就已经决定了。因此，有学者怀疑诸葛亮是在吴栋的帮助下杀死关羽的，这深深触动了诸葛亮生动的历史观。

罗贯中写三国的时候，美化了西蜀和诸葛亮。但从他熟悉《三国演义》的文笔中不难看出这些，这可能是前人著述中有趣的地方。

彰武三年春，刘备去世，嘱刘禅与父同智。诸葛亮沿袭刘备遗志，统一中国是他最大的人生目标。但北攻魏，必先平定南。于是就有了“七擒孟获”的故事。

以诸葛亮凡事谨小慎微的性格，绝不会进行如此大的军事冒险。“孟获”这个名字，在所有的历史记载中，从来没有出现过。在《三国志》中，诸葛亮南下只有十二个字。“三年春，亮率众往南，其秋平。”对三国志最有说服力的《三国志》太简略了。

学者们研究了诸葛亮的南征之战。有人说他一直打到今天云南大理附近，也有人说他到了老挝边境。至于“七擒孟获”，可能是诸葛亮摧毁了敌人七个军事基地，所以在1000多年的历史长河中实在无法考。

在南征的日子里，诸葛亮发明了一种杀伤力极高的武器，在北伐曹魏的时候帮了他很大的忙。

平定南方后，《三国志》中记载“军资出，国富民强，为治戎，谈武艺，以大动干戈。五年，他率领大军北上汉中……”这时候诸葛亮正式北上讨伐曹，写下了著名的千年“典范”。《三国志》中也有记载“始皇帝未创业中途，中道崩。今天，利润耗尽，这是一个关键的秋天。”但禁卫大臣们在家里不知疲倦地工作，忠于自己志向的人忘了在外面，把前朝皇帝的特殊经历盖起来，想报告陛下。真心实意，宜开圣庭，以先帝之荣，以大民之灵。妄自菲薄，引用错误的话，堵塞忠臣劝谏之路，都是不可取的。宫殿和府邸都是一体的，惩罚和否定都不合适。如有犯罪之人，忠厚善良，应由本部赏赐，以示陛下谅解，不可厚此薄彼，使内外法不同。石忠、侍郎郭有志、费祎、董云等。，都是老实诚恳的，都是根据始皇帝的建议离开陛下的。愚者以为宫中之事，无论大小，都要商议，然后实行，这样禅才能补缺，广益。向宠将军，性格好，军功好。他过去试过，始皇帝称之为能，由公监督。愚者以为知道营地里的情况，咨询一下，就一定能让线路和谐，利弊也就找到了。亲贤者，远小人，此先汉所以盛；各位小人，远非贤臣，从此汉朝如此萧条。先帝在的时候，我每次和大臣说起这件事，总会叹息，痛恨于欢和凌。石忠，尚书，常侍，参军。我知道我是振良死祭的大臣。希望陛下亲自相信，汉朝一定会繁荣昌盛。

“我此布，耕读南阳，冒死于乱世，不求闻达待。始皇帝不以贱待臣，其指控不攻自破。他在草堂里照顾群臣，对现世发生的事情心存感激，于是答应先帝赶走他。值翻船后，我被任命为败军，奉命临危。我在这里已经二十年了。始皇帝知道我谨小慎微，所以万一崩了就派我去当大臣。自从被任命后，我一直夜叹，怕嘱托不灵，以伤先帝之识。所以五月过泸州，一片荒芜。如今南方已定，甲胄充足。三军授之，北方定中原，气焰尽灭，汉奸尽除，汉室复兴，仍在故都。这位大臣向始皇帝报告，他忠于陛下。

“至于得失的考虑，我就尽我所能说出来，我会败给你，易，云。愿陛下托付我起死回生盗贼的功效；如果不行，就败了治臣告先帝灵的罪。【若无字以扬德，则】怪尤之、易、云等。为他们的缓慢，以显示他们的责备。陛下也要求己，求教于人，以礼相待，奉行先帝遗诏。我很感激你。我现在应该离你远点。我哭了，我不知道该说什么。于是，屯在绵阳。”

诸葛亮第一次北伐，以丢了一个街亭而告终。马谡无能，刘备曾嘱其不可托付重用。诸葛亮还是重用了马谡。他这次伐魏最大的收获就是收复姜维，但他能收复姜维，自以为是将军。他还是什么都亲力亲为，不给他太多练习的机会。诸葛亮死后，姜维继承了他的遗志，但他只知道带兵打仗，不会处理人际关系。最后，刘禅怀疑他，想要伤害他的生命。他还问别人如何保护自己。诸葛用人可见一斑。

六年冬，诸葛亮回关，包围陈仓。这是诸葛亮第二次北伐。因为食物耗尽而返回。

七年，诸葛亮派陈石攻打武都和尹平。魏永州刺史郭淮引众击之，光出至建威，淮还之。第三次攻魏始末。也就是在这次攻打魏国的行动中，诸葛亮逐渐疏远了魏延，再次显露出用人上的破绽。

九年，诸葛亮回到祁山，带着所有的粮食和牛退伍。与魏国大将张泰交战，射死了泰。“牧牛刘妈”是诸葛亮第四次伐魏时发明的。

“十二年春，得知群众出斜谷流马。据武功五丈原、司马王玄、渭南。”这是《三国志》记载的魏第五次被征服。伊斯梅尔的计划不如诸葛，但他的计划比诸葛好。坚持战斗，最终死于诸葛亮。诸葛亮五十四岁去世，留给吴一夜秋风。

历史上出祁山的不是六个，只有五次。诸葛亮一生骁勇善战。战略上谨慎，不接受其他战略，以至于几次北伐都失败了。西蜀官员进出无门，后继无人，无论是演义还是史料，都是不争的事实。一代名人始终无法力挽狂澜，也难以改变历史的潮流。

诸葛亮一生的成败，后世一直争论不休，众多学者众说纷纭。

鞠躬尽瘁，死而后已。不管诸葛亮成败与否，他的执着追求和忠诚一直为后人所景仰。难怪罗贯中把他神话成人们心中的完美偶像。

陈寿也称赞他“明于聪明思，盈亏连弩，皆出其不意；演绎兵法，制作八幅图，咸到云端。亮话教人印象如何深刻，不要当插曲。”如此好评，等等。