你从什么角度看待清朝？

清朝是中国最后一个帝国王朝，也是最后一个少数民族王朝。同时也是口水战最多的朝代，没有之一。就像一个人可以有多个标签，比如男人，中国人，一个省等等。赞美/贬低其中一个身份可以形成一套完美的逻辑。诚然，世界上没有绝对的正义，人类本身也是傲慢和偏颇的生物，但不可否认的是，从什么角度看清朝，也是价值观的体现。

从民族的角度看清朝

清朝最大的争议是其少数民族的身份以及随之而来的政治认同。这个问题可以说贯穿了整个清朝的历史，从早期的剃度更衣到中期的文字狱，再到后期的满汉之争，这种政治认同的缺失随处可见。

清朝早期无法获得汉朝的认可，甚至投降满洲的官员都是为了自己的个人利益，而不是对清朝的真心效忠。艾辛吉罗家族唯一可靠的武器就是强大的军事优势。他们利用武力优势打败了明朝的九面军，迫使其忠于自己，然后利用他们打开了夺取南方的道路。

为了消除满汉之间的隔离，显示满人的优越感和尊严，清朝颁布了“剃度令”，要求汉人在头发和人头之间做出选择。事实上，汉人对理发秩序的抵制并不像有些人想象的那样坚定。因为，对于普通人来说，习俗显然不是他们誓死捍卫的对象。他们之所以愿意誓死反抗，是因为以该隐为首的士绅阶层在反抗。这些地主和乡绅从小熟读儒家经典，坚定支持华夷之辨，痛恨外敌强加的命令和死亡威胁。

地方士绅、土豪越强大，清军抵抗越激烈。

面对忠诚的反对派，一个士绅和士大夫，满洲选择了最简单的方法？杀人。清初江南地区的宗族认同大大降低，与当时的杀戮有直接关系。

到了清朝中期，情况开始发生变化，漫长的岁月让文人阶层逐渐对满人产生了认同感。虽然也有知识分子、地下帮派和一些宗教势力的反对，但规模和反抗力都不再像以前土豪领导下那么强了。最后，摧毁满清的不是孙文这样的知识分子，而是袁世凯这样的军阀。满汉的区别？只是某一阶段形势所迫的宣传。事实上，满清一崩溃，政策就迅速调整为？五大家族* * *和？。