政治学的概念:理性选择制度主义与历史制度主义的区别

众所周知，新制度主义是一个多向的理论流派，没有内在的一致性。新制度主义名下的三个新制度主义，除了一致强调制度的重要性之外，几乎没有什么共同之处，而且各自独立发展。因此，理性选择制度主义和历史制度主义有着明显的区别。

1.不同的研究层次和方法。

历史制度主义注重宏观，在国家层面研究制度并采用归纳法，而理性选择制度主义在个体层面研究制度并采用演绎法。

2.对时间的态度不同。

历史制度主义是历史的。他们认为政治发展必须理解为一个随时间发展的过程，而理性选择制度主义并没有特别关注时间。制度可以是历史的，也可以是刚刚形成的，只要是理性选择的结果。

3.对制度与偏好关系的不同理解。

历史制度主义认为制度塑造人的偏好，制度是历史进化的结果，而理性选择制度主义认为偏好是起点，其来源不重要，偏好决定制度，制度存在的基础是让大多数人受益。

4.对制度变迁机制的不同理解。

理性选择制度主义关注的是个体在外部环境变化或内部学习的影响下对制度的重新评价，而历史制度主义则强调这些变化对政治、社会组织或团体的权力平衡的影响。