高中生继承与创新700字议论文？
第一章:高中生的继承与创新700字议论文现在我们生活在一个物种丰富、思想多样、信仰众多的世界。这些东西常常让我们眼花缭乱，一时间不知如何是好。我们应该继承传统吗？还是应该勇于创新？
传承，小的说是传承一种信仰和信念，大的方向说是传承以爱国主义为核心，团结、爱好和平、勤劳、勇敢、自强的中华民族精神。创新是在前人的基础上加上自己的探索和智慧创造出来的结晶，无论是思想上还是技术上。
但无论是盲目继承旧文化，还是创新发展，都是片面的。
从前中国有一个叫王安的人。他被称为个人电脑领域美国式创业的成功典范。但由于他无视市场的变化，仍然坚持生产没有创新的老产品，被美国小型兼容的个人电脑取代。后来销路越来越窄，老客户陆续离开。最终，王安的公司以破产告终。用生动的例子说明，如果不理解创新，就会导致失败。证明发展只是传承，做不了大事。
创新不仅仅是依靠自己的主观想象随意编造东西，而是要注意继承前人的优秀成果，在别人正确理论的指导下创新才会更有意义。
著名科学家牛顿发现了万有引力和运动三定律，他的创新可以说是非常丰富的。然而，当有人问他为什么取得如此巨大的成就时，他说:如果我看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。虽然这些话很谦虚，但如果伽利略几十年不看夜星，第谷几十年不研究天体运动规律，似乎牛顿更想总结出物体运动三定律。
同时，创新需要突破传统。这需要勇气和智慧。
中国著名物理学家、诺奖学者杨振宁教授在报告中评价导师美国氢弹之父泰勒的成功时，做了一个耐人寻味的描述。他说:泰勒几乎每天都有十个想法，其中九个半是错的，但他不在乎。但是，凭借着每天积累一半正确的新想法，他终于取得了巨大的成功。这说明创新需要勇于探索。就像杨振宁说的:创新有两点:一是不要被前人的成就所局限，二是不要害怕犯错误。这两点都需要勇气。？
传承不等于停滞，创新不等于盲目追求。因此，我们应该在继承传统中继续发展，在创新想象中继续探索。
第二章:高中生作文的传承与创新700字议论文我们做任何事情总有两种选择:一是墨守成规，走前人的路；第二，根据以往的经验，走创新之路。人生中，要想成功，创新必不可少，但没有传承，创新就会成为无源之水，难以成功。只有懂得发扬自己的特色并用于创新，善于继承前人的传统，才更容易成功。
很多人会做前人做得好的事？模仿？我想成为自己的东西，失去了原来的想法，这样我就成了别人的复制品，那么我们应该如何继承呢？
英国莎士比亚说？糟糕的艺术家总是戴着别人的眼睛？就像我们的现代词？抄袭？抄袭是指将他人作品窃取为己有，包括完全抄袭他人作品，并在一定程度上改变其形式或内容。但是如果你在这个基础上创新，那么这个创新就是你的。众所周知，襄阳的米芾是宋代四大书法家之一。当他年轻的时候，他学习非常努力。他借用了晋唐名家的许多原作来临摹。当他把古人的原作还给原主时，连原主都分不清真假。有人告诉他了？你的字太像古人了，但是没有自己的脸，你不会有什么成就。希望你能发挥自己的特长，不要对过去一无所知。？他听后慢慢突破古人的束缚，发挥自己的长处，终于在晚年形成了自己独特的风格。
盲目创新往往弄巧成拙，惹人发笑。？邯郸学步？这个成语想必大家都听说过。也就是燕国有几个年轻人很羡慕赵国人走路的样子，于是跑到赵国的都城邯郸，仔细观察行人走路的姿势，试图模仿。他们没有学习赵国人的行走姿势，而是失去了原有的行走能力，爬回了中国。这些年轻人看似创新，但动机不纯，方法不对，最后还是爬回来了。
创新需要突破传统的传承，是一个不断尝试的过程。我们要在继承中创新，在创新中继承。17世纪英国伟大的科学家牛顿发现了万有引力定律和运动三定律，创新可以说是非常丰富的。但当有人问他为什么取得同样的成绩时，他说？如果我看得更远，那是因为我站在巨人的肩膀上。？虽然这句话只是谦虚的话，但是现在仔细想想。如果没有伽利略和笛卡尔两位前辈的经验，牛顿要得到物体运动三定律肯定是费了一番周折。可见，这种创新需要借鉴前人的经验，然后自己继续前进。但前人也可能有不足，总之取其精华，去其糟粕。
真正有才华的人会自己找路，传承是手段，最终目的是创新。但盲目创新会弄巧成拙，盲目模仿会失去本色。创新就是弘扬传统，吸收前人的经验，表达自己的新观点。创新需要勇气和智慧，将两者巧妙结合，让两者共同发光。
众所周知，中国是历史最悠久的国家之一，几千年积累的古沉香曾经让国人陶醉和自豪。不幸的是，在外来文化的冲击下，日益繁荣的文化要么被恶劣地适应，要么彻底消失。继承还是创新，这是一个选择；继承和创新，这是一个危机措施。
前不久看了一部电影叫《百鸟朝凤》。且不说电影的内容，电影的创作过程令人敬佩，也令人扼腕叹息。电影导演吴是那个时代的领军人物，张艺谋、陈凯歌等大导演都是他的弟子。电影拍完一个月，导演的巨星也陨落了，可见这部电影是导演的心血之作！还有慈善家李放，他走访每一家电影院，为影院播放弘扬中国传统文化的影片磕头。这些可敬的英雄为中华文化的传承和发展做出了贡献，我们不能不为他们点赞。
现代很多人也发现了中国传统文化的重要性，并将其视为艺术瑰宝，但为什么千百年后也找不到一个可以继承的得意门生？在没有看清本质问题的情况下，怎么能白指责那些工匠呢？即使很多二胡艺术家技艺高超，但还是每天为生计发愁。家里有病的母亲，还要跪着给儿孙们喂奶，拉二胡乞讨都养不起一家人？在无奈的社会压力下，很多艺人放下了曾经承诺终生挚爱的乐器，没能将技术传承到底。究其根源，并不是曾经风靡一时的二胡现在已经失去了人们的兴趣，那悠长而悲凉的回味再也拉不回人们的心。有的艺人放弃了，好的技艺也没了。而有些艺术家，却能很好的吸引现代流行外来文化的特点，将国粹与外来文化潮流的元素融合，更容易让人接受，也让人们的目光重新聚焦到二胡上，从开始的接触到兴趣再到喜爱和传承。一切都只是创新的功劳。
吃久了，味道没了。不能怪当代人太执着于当代文化的潮流，也不能强迫他们去继承古代的文化。只有在社会上营造良好的氛围，将潮流元素与中国古老的乐器相结合，才能吸引人们的眼球，让他们知道国粹不是老掉牙的曲子。只有激发人们的兴趣，循序渐进地开始，才能把人们引入传承之路，而创新在这其中起着关键作用。
话虽如此，国粹源远流长，深厚的历史积淀不可能为了迎合大众口味而改得面目全非。就像外部文化不能全盘接受一样，任何创新都要适度，绝不能失去本质精神。
俄罗斯学者乌申斯基说:？文化传承是民族的血脉，创新让他们更适合当代口味？。我们要努力找到国粹的闪光点，相信国粹作为国粹，一定会带给我们一次受益匪浅的心灵之旅。我们要先创造兴趣，然后才能更好的传递下去！
？
？