拿破仑和希特勒谁更厉害(就已知历史而言)？

希特勒不能和拿破仑相提并论，拿破仑是英雄，是公认的战神。他的战争一方面是为了捍卫资产阶级革命，另一方面是为了实现自己的理想。不能否认拿破仑的战争是侵略性的，但同时又是反封建的，进步的。有人认为希特勒发动二战的规模比拿破仑的战争更大，他认为希特勒更强大，更有影响力。这非常荒谬。拿破仑的战争，包括他的政策和准则，仍然影响着今天。希特勒创造英雄的潜力，物种必须与德国环境相结合，他理解台湾的能力被独裁政权打败。据说外国军事命令会受到怀疑和猜疑。即使德军隆美尔、古丹、曼施泰因在战时都要向希特勒详细汇报，德军的效率最终还是被盟军打败了，德军的战斗素质真的是盖的。

有人说拿破仑不擅长谋略，我不同意。事实上，拿破仑的个人理想和新法国的革命性质决定了拿破仑将是整个欧洲的敌人。面对绝对的战略劣势，拿破仑必然不得不采取各个击破的策略。

在整个20年的战争中，拿破仑的军事实力始终处于绝对劣势，但他创造了奇迹，连续6次击败了反法联盟。这不仅是战术天才，更是战略奇迹。要知道，拿破仑与亚历山大、凯撒、汉尼拔被评为西方历史上四大军事家之一，拿破仑一生指挥的战役比其他三位加起来还多。

拿破仑是个奇迹。他一生指挥了60多次战斗，只有几次失败。这些失败的战斗很大程度上是因为实力的巨大差距。比如滑铁卢，滑铁卢战役的失败不排除拿破仑指挥失误，但也很大程度上是因为战略上的劣势。反法联盟集结了70万军队，而拿破仑只有1.8万。面对实力上的巨大差距，拿破仑不得不集中部分优势兵力，在反法联军联合起来之前击败英国和普鲁士。但是，这导致了拿破仑没有选择战场和作战时间的权利。他渴望与威灵顿和布吕歇尔进行一场决战，否则就会彻底失败。滑铁卢战场对法军极为不利，战斗的时间也是一场灾难。泥泞的土地无法冲锋，骑兵被削弱，炮兵陷入泥沼。

可以说拿破仑是一个奇迹。要知道，对于反法联盟来说，一场大会战的失败并不是彻底的失败，你可以从头再来。但对拿破仑来说，一场战役的失败就是最终的失败。他没有能力再来了。面对这样的困境，他依然席卷了整个欧洲大陆。