读历史小说的思考

史记反思2

这个寒假我看了史记。

这是一本可以丰富心智、补充知识的魔法书。

《史记》是中国最早的纪传体通史。这本书有130篇文章,52万多字。这部书还开创了传记史书的形式,对后世的正史产生了深远的影响。

一个个耐人寻味的小故事,编织成一部部世代流传的历史记录。

司马迁作品中的人物形象都栩栩如生,个性鲜明。生动的语言,优美的文字,让读者仿佛置身于一种优美的意境之中。随着剧情的跌宕起伏,我的心情也在为之变化。喜英雄之乐,忧英雄之忧,感英雄之情。轻松幽默的语言,扣人心弦的情节,仿佛把我带到了那个遥远的年代。每个时代的背景特征;每个国家的习俗;各个民族的风俗习惯在史籍中表现得淋漓尽致。

读《史记》,就像足不出户做一次历史旅行,享受那个时代的一切,回顾各种难忘的历史事件。我体会到了当时人们的想法和感受。

读史记就像读一本有趣的故事书。生动的历史人物告诉你关于他们的有趣故事,带领你走进他们的世界。

读史书就像和一个历史学家面对面交谈。被他准确的语言深深打动。不知不觉中也增加了必要的历史知识,丰富了自己的心智。

《史记》是一本生动有趣又能增长见识的好书。

合上乾隆皇帝的最后一页,再次叹息。这是我第三次读二月河先生的大作。从康熙到雍正,再到乾隆,我们在电视上看到了无数的笑话,在小说里看到了许多荒诞。大多以娱乐大众为目的,很少有厚重的历史沉淀感。连央视拍的康熙王朝、雍正王朝都加入进来了。在网上看到一位网友的原创,文笔不凡,意境深远,评价深得我心。本来想写一篇自己的文章,所以在这里偷懒了一篇,在这里转载了他文章的节选,与大家分享。《康熙帝国》、《雍正王朝》、《乾隆皇帝》是二月河最著名的三部小说。也许全中国的男人都有一种潜在的治国平天下的想法。在看小说的时候,他们自动把自己想象成其中的伟大人物,力挽狂澜,擎起大厦,凝聚臂膀,聚集人群。他们要么是在吸取过去的教训,要么是在开启永恒的和平,他们异常兴奋。我不能免俗。看到那些取得巨大成就的勇者或智者,我激动得仿佛身在金马,畅谈人间。也许《康熙皇帝》满足了我的个人欲望。过一段时间,我会把书借出去,看几个片段满足一下自己。单从这个角度来说,康熙帝描绘了一代人的雄心壮志,塑造了一个时代的英雄气魄。无论是驻守一方的政府官员,还是住在宫中的百岁老人,卑微的奴隶,甚至奸诈的小人,都是活蹦乱跳的。社会危机风起云涌,天有不测风云。人才如日中天,从龙从虎,勇往直前,以死报国。他们叛逆凶狠,死状惨烈。诚实有正道,奸诈不失效力。每个人都有力量,不管是满腔热血还是满腔怒火。可以说,在这样一个时代,好人可以正直善良,坏人可以彻头彻尾的坏,活得轰轰烈烈,死得凶猛利落。无论哪一种,都绝不会马虎,不犀利,不精细,阳光灿烂,冷风漫不经心,空气流过长虹,海浪阻隔。大漠黄沙,天涯海角,你将何去何从,鱼雁难抵。这不是一个人性的时代,不是一个温柔的时代,不是一个缠绵悱恻的时代,也不是一个与月亮调情的时代。是一个真正有活力的时代,是一个真正英雄豪杰的时代,是一个民族每隔几十年几百年就需要这样一次震撼的时代,是一个真正帝国的时代。“雍正王朝”,虽然旧臣犹存,但已经缺少了豪迈霸气的风格,更多的是国家的运作和提升。书中主要内容围绕“王”和“朝”两个内容展开:老皇子“皇心”不灭,挫败各种篡权阴谋,新一代皇子“皇梦”火热,你争我夺,誓死效忠;再就是朝中忠臣勤政尽责,叛贼兴风作浪,收受贿赂。这本书的基调从激情变为沉重和悲伤。以小说的形式,对官员的裙带关系、帮派关系、生存关系进行了非常细致的分析,塑造了一代在社会变革中励精图治、不眠不休的君臣,也展现了劣等官员是如何叛逃腐败的。书籍还可以为改革提供一面镜子:创新,无论是改革还是革命,都必须由整理官员来管理,否则很难保证避孕不会得到邪恶的种子。到了小说三部曲第三部《乾隆皇帝》,几乎是一个人的舞台,掌声稀稀拉拉响起。王权的高度已经确立,几乎不需要任何力量来推动社会权力集团的内部稳定。收割,收割,地里的庄稼该收割了,糜烂腐败的时代该来了。“黄金时代”来了,腐败也以更快的速度登陆世界。从皇帝到臣民,似乎都要色迷迷地看人。皇帝派来的权臣,要么是私生子,要么是亲戚,出去的要么是睡妓院的妓女,要么是在良家妇女中找二奶。反派、地主占了上风,巫术、玄学、道教也竞相登场。甚至谋杀的指控都是通奸/滥交。整个帝国都是嘈杂的,盲目的,压抑的。唯一让我印象深刻的是,书中有几句话是关于周培公曾经建造的阵列村。后人感叹寨子修的水和路不断被削,可以强攻撤退,一脸的崇敬,而周培公在康熙鼎盛时期已经是老人了。我们的前辈取得了巨大的成就,然后别人望洋兴叹,真的很可悲。我不知道作者是否在最初构思小说的时候就为整个小说系列定下了基调,但根据阅读得到的感觉,可以推断确实明显分为三个不同的时代:康熙/雍正/乾隆;三个不同的时代,不能硬性的贴上标签,但我们大致可以在这130年的历史中看到一个王朝创业、巩固、坚持、失败的过程,这也符合历史发展的大方向。在小说的色彩上,也体现了三波:悲剧主人公/官场运作/道德沦丧。社会如此,书籍如此,人如此,国家也是如此。“康熙帝国”是一个真正的帝国,不是建立在物质的富足上,而是建立在尊严上。英气纵横,人才辈出。“雍正王朝”是一个固若金汤的王朝。没有英雄,但是很勤奋。仆可为士,劳可用其老,败可杀之。《乾隆皇帝》是一个醉梦的皇帝,一个跳梁小丑,一簸箕豆子,几块硬骨头,甚至是一个无可救药的英雄。康熙站在历史的小山上,俯仰百代不为过;雍正扛起沉重的脊梁,可视为巍峨的大山;然而,甘龙却像无声的鞭炮声一样,从高大宽阔的山坡上溜走了。