新三国演义和旧三国演义的区别!!

不同的剧情太多了。老三国直接描述曹操小儿子曹操之死,新三国也搞了那么多情节,写曹丕用蝮蛇毒死曹冲自己,谋求太子之位。

而孙坚的死也不同。第三个国家是孙坚,半夜突围,被乱箭射死,落石夹在两座山之间。

《新三国》中,孙坚确实在河中射杀了刘表。

那叫什么?想想吧。哦。一个叫许由的人。是谋士建议曹操夜袭吴朝。

袁绍在古三国的粮草都放在吴超,距离袁俊的营地40英里...新三国30英里。

初三时每次诸葛亮的锦囊妙计,我都受不了。我从未解释过原因。每当我问诸葛亮的原因时,孔明说,我预料到了。

新三国里,孔明每一招都有一定的分析,这是一种进步。

剧情有很多不同,让我写的东西都能写成一本书。

再来说说其他的区别。

老版画质粗糙,时代的局限性在这里体现的最为明显。服装、造型、妆容、武器、铠甲、道具都比较符合史实,但视觉观赏效果不好。场景简陋,战争规模太小,武打笨拙,严重影响视觉美感。主要人物的选择是好的,这是基于原著的好。唐国强的诸葛亮,鲍国安的曹操,陆树铭的关羽,洪玉舟的周瑜都是其中的佼佼者。而张广北的吕布之勇,比英朗有过之而无不及,陈洪的《丢辛传》华而不实,吴晓东的孙权略显碧眼紫髯。但是,孙郎18岁坐镇江东,吴晓东的过渡意识真的不强。遗憾的是剧中路人太多,换角频繁。剧情尊重原著,章章痕迹明显,情节合理严谨,可拖可散,往往让人昏昏欲睡。大量台词抄自古代白话和浅显文言,增添了古风,但不利于普通大众的理解和广泛传播。当年播出的时候,就遇到了观众和文化界铺天盖地的臭鸡蛋。音乐和插曲可谓是该剧最大的亮点,点睛之笔!这里特别赞!或古韵悠长,或意境沧桑,或气势磅礴。古典音乐和间奏配以优雅的歌词,融入画面和故事,让观众深受感动,印象深刻。从全剧来看,罗贯中原著(毛宗岗修改)中的思想是几经复制的。虽然不乏文化精华,但还是有很多散发着封建主义气息的思想。

新版本,画面清晰细腻,更不用说了。服装、造型、妆容、武器、铠甲、道具大多制作精美,设计感强,但与历史大相径庭。场景华丽,战争场面恢弘壮阔,动作设计可谓当下历史剧中的精品,观赏性和娱乐性极佳。对主要人物的解读借鉴了小说和历史,也抛弃了固有观念的束缚,结合现代的理解,重新定位和塑造。作为一个独立的艺术形象,大多富有立体感,个性突出,富有人情味。比如何伟饰演的刘备,有着全新的诠释,其独特的个人魅力令人眼前一亮。沙溢饰演的孙策,戏份不多,但霸气直捣江东六郡八十一州,决心刚毅。黄维德版的周瑜,目前只惊鸿一瞥,“曲有错,周郎在乎”,优雅妩媚的形象已让人过目不忘。此外,陈建兵版的曹操也独具风格,将曹公青春不羁的气质带入其随后的军旅生涯,将他多疑、大胆、奸诈、率真、残忍、不拘一格的矛盾性格演绎得霸气十足。可惜,他的个性远不如一个文学巨匠。希望后期你能看到“吴伟挥鞭”和“对酒歌唱”让世人回心转意的魅力!可惜的是,该剧的配角大大减少了,而三国故事中最壮观的谋士群体也被淡化了。大部分情节取自小说结合少量历史。经过二次创作艺术改编,导演更加符合电视剧艺术的要求,故事紧凑有趣,矛盾冲突集中,可视性强。其中更新观念的故事调整,如丢西姆吕布故事的爱情,创意不错,老套桥段苍白,使得创新的实际效果并不好。可惜故事的很多细节经不起推敲,甚至出现错误和逻辑混乱,成为网友炮轰的一大目标。生动有趣的白话对白更有利于大众接受和理解,也符合现代戏剧创作的语言要求。相信这部剧的受众会比老版广很多。白话文台词略显古旧,目前为止最大的问题就是病句多,语言不优雅,成为网友诟病的又一大问题,引来无数砖。情节和语言在细节上的省略,严重淡化了这部剧的优势之光,也在相当程度上影响了观众的接受范围和接受程度。编剧、导演、制片人的创作态度不够严谨,应该引以为戒!这部剧的主题比较合理,取原著和历史思想之精华,结合近代史的道德思想等。,它传达了中国文化中更先进的“以人为本”的理念,创新精神值得提倡!

个人感觉看过老版,已经知道古代文化的知识和它想要传达的原著内容。没必要再看一遍,不然浪费时间。对于没看过的朋友,尤其是孩子,也要保持理性的态度,客观看待剧中的观点。

如果你真的想研究《三国演义》中的民心术、政治、战争智慧,那么看老版的三国剧集是远远不够的,还是要精读原著。

新版本来不叫三国演义,叫三国,可以先定位为历史题材的娱乐剧,我们可以称之为史诗剧。欣赏气势磅礴的古代战争场面和各种武侠剧的精彩表演也是一种享受,让形形色色的俊男美女们睁大眼睛,评价过去不同人物的风采,在享受视觉享受和审美满足的同时,接受一些历史知识、文化传统和现代观念。

或许,电视剧的价值和意义就在这里,仅此而已。