为什么中国历史在秦始皇之后还有齐国和燕国？它没有被摧毁吗？
设防是蓄谋已久的大战略。
很多人认为项羽分封是感情用事或者根本没有战略考虑，纯粹是回到秦以前的格局。这种认识无疑犯了“先认定项羽是个什么样的人，再分析其行为目的”的错误。这种观点无疑是主观的，符合历史事实。
项羽的分封政策，最迟是在巨鹿之战后与张寒对峙期间，即秦二世三年十二月至七月间，以史料为依据。据史书记载，在投降项羽之前，陈郁给留下一封书说:“将军何不回军追随诸侯，而攻秦，分王之地，谓之南孤”(1)。从陈郁的这段供词中，我们可以推测，项羽在巨鹿之战中率领诸侯联军在张寒对峙时，是有分封的战略计划的。从下面的材料来看，完全证实了这种可能性:“(项羽和张寒)已经结盟，张寒见到项羽就哭了，为了赵高。项羽封张寒为雍王，封他为楚军。”(2)，得出项羽不仅有分封的战略计划，甚至对如何分封也有一定的计划。
项羽为什么会在这个时候大包大揽？我们来看看当时的背景。巨鹿之战后，项羽消灭了包围巨鹿的二十万王，留下大军，指挥楚、燕、赵、戴、齐五路诸侯联军在漳水与对峙。当时，它应该是秦二世三年的一月，但从这个时候直到六月，它基本上是一个僵局。秦军号为“(3)，秦始皇编年史有“夏、等战为”(4)等相关记载，从中可见急于决战，而项羽此时步步紧逼，却不立即决战，以致延宕至今。为什么？我认为项羽有两点考虑:
第一，我想在不伤害生命力的情况下赢得这场战斗。
张寒此时有20万正规军，项羽在兵力上没有绝对优势。项羽率领诸侯联军对抗张寒时有多少兵力，历史上没有明确记载，但从后来的资料推测，诸侯联军的兵力不会高于20万。《秦楚月表》记载“项羽将有诸侯兵四十余万”(5)，其中张寒、秦军二十万，即当时项羽的诸侯联军有二十万。另一部《魏豹与彭越传》“项羽已破秦，投降张寒。豹子到了魏国二十多个城市，做了豹子王维。豹子引精兵从项羽入关。”(6)可以肯定的是，魏的部队已经在十月列入项羽诸侯联军的四十万大军。所以，当项羽和张寒交锋时，他们的兵力明显在20万以下，略少于张寒。在这种情况下和张寒决战，即使胜利也是吃亏，因为项羽不肯轻易用兵。
第二，谋求在诸侯中的地位
巨鹿之战，项羽消灭了大王，留下了军团。他名声远扬，成为诸侯联军之上的将军，统领诸侯联军。但诸侯联军构成复杂，各有领地和军队，恐怕很难轻易指挥。项羽在这里慢攻张寒，可以利用张寒存在的巨大威胁，逐步降伏各路诸侯为己用。
从以上所述，我们可以得出这样的结论:在与张寒的对抗中，项羽开始筹划下一步的战略计划，这一战略主要是为了制服包括秦军在内的各路诸侯，为自己所用。但是很难制服不忠的王子！当有来自秦军的威胁时，诸侯们还能听从项羽的指挥，但失去来自秦军的威胁后呢？恐怕我们都要分道扬镳了！所以要想制服诸侯，就要表现出一定的分量，诱导他们与自己的利益捆绑在一起，让他们在荣辱与共的时候，牢牢地绑在自己的战车上。
毫无疑问，最有分量的分量就是灭秦封天下。诸侯只有“分功德，分地为王”，才能臣服于他们的脚下，驱逐一切阻挡他们前进的障碍。也正因为如此，陈郁才能诱使张寒下决心造反，封王灭秦。
二:包是客观形式下的权宜之计。
汉元年十二月，项羽率40万诸侯军入咸阳，分封天下。对此，传统观点认为，项羽能够继承秦始皇的帝业，在当时的咸阳一统天下。这种观点无疑是片面的，忽视了实际情况。我们来看看当时世界的形态:
1.关中地区诸侯众多，各有势力和军队。除了项羽、刘邦之外，还有张寒、司马欣、董昆、魏、沈洋、韩望城、张耳、吴锐、臧茶、田独、梅莲、陈武。也就是项羽的40万大军，大部分都属于这些诸侯军。
二:关外之地有旧诸侯，有新兴势力。其中有些是秦末起义时因贵族身份而建立的君王，有些是大乱时集结兵力夺取的地盘。他们有以彭城为中心控制楚国土地的王怀；石天田蓉；盘踞在赵的赵王协；盘踞燕国的韩光；占据南郡的楚，是* * *敖；司马昂占领了河内，彭越的部队在定陶，陈郁的部队在南皮。
从上面可以看出，当时天下的疆域基本都掌握在旧贵族势力手中，项羽控制的疆域只有关中。但唯独关中，聚集了一大批英雄，他们不仅有所建树，更重要的是，他们都有自己独立的势力和军队。项羽的名字仍然属于王怀的臣子，而他的全部家当也只有数万楚军。让各地旧势力和关中新势力无视数万楚军的资本，急于称帝称帝，整合天下权利，岂不荒谬？
《义门读书书记》引用冯的话说“楚兵初忧秦亡，立六国以立党。六国，秦已失天下，只约中耳。秦已灭，其苦于诸侯。让国王来做所有的表演不是个好主意。也有不得不的人，但是我在这里不知道该怎么办！”(7)冯这种形式也是项羽难以下手的地方。但很明显，冯只看到了旧势力对项羽的制衡，而没有看到新生势力对项羽的制衡。项羽利用秦军在巨鹿之战中的威胁，将各路诸侯收归自己麾下。同时通过割地封王来引诱诸侯为自己服务。秦已灭，群臣云集咸阳，翘首以待，都是为了兑现裂土封王的诺言。这个时候项羽无论如何也要给聚集在咸阳的诸侯一个交代，但是六国都在老诸侯手里，项羽没地方封。项唯一希望的就是他灭秦的威望和他长久以来的诸侯地位。所以项羽分封不仅是对新兴诸侯的一种交代，更重要的是他还想利用这些诸侯为自己谋取最大的利益，从无大小之地到王良楚郡。项羽分封，不仅是迫于各种势力的正式承认，也为自己挣得了大片领土，直至统治天下。
笔者曾在《项羽建制史实探源》中分析，当时六国旧贵族和天下士人的舆论都要求分封。在这种形式下，既没有自称皇帝而独揽大权，也没有放手，而承认现状。唯一能实行的无疑是顺应潮流，重新洗牌，也就是在一定的原则下封诸侯。
三、项羽都城彭城的战略分析
既然司马迁说项羽“关心楚”(8)，韩信就说项羽“住在彭城而不在关中”(9)。古往今来，项羽被认为是一个典型的没有野心，目光短浅的人。并认为项羽是因为“富贵不归故乡，如衣夜绣，谁知！”(10)是如此严重的战略失误的原因。
其实持这种观点的人，无非是因为“关中山河阻隔，土地富饶肥沃，但都可以称霸。”(11)，即有两个原因。一是关中地理险峻，函谷关、武关易守难攻；第二，关中经济条件好。另外，刘邦建立汉朝后，想把洛阳作为都城。经过娄敬和张亮的劝说，他把它改为长安城。后人沿袭了成王败寇的老知识，都一致认为只有杜冠中才是正确的选择。其实这种说法并不完全正确。首先，地理“历史”已经证明，关中危险并非固若金汤。秦楚之交，秦武关被刘邦征服。函谷关失守两次，一次是陈胜部将周闻失守，一次是项羽在分封前攻破刘邦部下的守卫。所以项羽并不担心关中的土地或者不再被控制的前景。“(12)，即虽然地缘优势不是绝对的，但如果因为地缘优势而盲目忽视整体战略实力，那就得不偿失了。再加上经济上，后人被当时辩手的片面之词先入为主，认为关中是当时最富饶的地方。这还不够客观。学者葛作了详细考证，得出结论:“我们不得不承认，当时最发达的地区在关东，即燕山以南、太行山和中条山以东、豫西和淮河以北。以西汉末年为例。这个面积占全国总面积的11.4%，人口占总人口的60.0%。在粮食自给的情况下，每年至少有400万石出口到关中，还有大量的手工业产品，这无疑比关中更有优势。" (13)。从楚汉时的实际情况也可以发现，关中的经济并不是那么理想。汉成帝二年六月，“关中饥馑，百万家财，百姓相食。“使人吃蜀汉”(14)，虽然是因为战争时期大量屯田，但这种情况只出现在关中，这也可以解释失去蜀汉的关中经济短缺。"此外，学者陈也分析说，刘邦都不是自己最好的地方，是西汉(15)社会政治经济建设史上的一大败笔。
从上面我们可以知道，杜冠中并不是最好的选择，所以我们分析一下项羽的杜鹏程的考虑。
首先，我们不能忽视楚怀王的影响。不管怎么说，项羽仍然是王怀名下的一个部下。所以项羽在分封诸侯之前，就“使人致命怀王”，想把分封披上合法的外衣，捧着皇帝做诸侯。然而，王怀明显然想战斗到底，这种形式迫使项羽不得不亲自对付王怀。从政治角度来说，项羽要想称霸天下，不能有一个名义上的老大来告诉他该怎么做；要想控制楚国，就不能让另一个政权发号施令，分裂楚国的势力。也就是说，项羽无论如何都要统一他在楚国的命令。如果连楚国都不能统一，怎么称霸天下？或者有些人认为王怀只是一个傀儡，所以没有必要对它如此关注。其实不然。这是关系到名分的大问题，容不得半点马虎。此外，王怀有一定的影响力和军队，而项羽只有数万楚军。楚的真正根基在楚，项羽不仅在关中，还在彭城。事实上，与王怀打交道并不容易。据史书《秦楚越吉表》记载，汉元年二月，项羽迁居省会长沙陈县；汉元年三月，王怀仍为彭城都城，项羽为江都都城(16)。据推测，王怀可能进行了抵抗，项羽不得不暂时建立他的资本来对付王怀。此外，王怀最终被驱逐是因为王怀的诸侯们看到了项羽的强大，纷纷投其所好，而不是因为王怀的力量弱小。
再次，项羽定都彭城也是一种客观形式。项羽的兵都是楚人，都有归家的愿望。刘邦的手下也有同样的东归想法。“所有的士兵都是山东人，他们期待着归来(于)”(17)。《汉高祖饶舌十八曲》中有巫山高，描写汉高祖在南郑时，将士思归东方的情怀》(18)。于是，项羽顺从民意，发出“富贵不归故乡，如衣夜绣，谁知！”后人不理解这个背景，嘲笑它。其实刘邦也说过同样的话:“灭秦，为汉王、而蜀。阆中人有恩图报，知帝必天下，说帝，为民筹钱，要与* * *秦决一死战。建立了秦国，国号长安乡侯。皇帝会要求去关东的路程，所有的人都会想家；贾皇帝的功绩难伤其意，遂听之而还之。他说，‘富贵不归故乡，犹如衣锦还乡。迁徙至阆中慈乡侯。"(19)。同样的行为，难道是因为刘邦是胜利者，一是为了节省时间和衡量形势，二是目光短浅？
第三，如果项羽在关中，楚国会怎么处理？
清代姬静曾这样评价:“王祥听了韩生的话，全说了。关中人不安吗？”专员，不反对吗？王祥接待室的九个郡会被分成国王吗？克制自己？必然是自控的。自造而一旦有警，必中云。管仲固定了汉王的手，牺牲了九军的手，抓住了别人的手；如果夺取别人定下的关中，瓜分自己定下的九郡，一旦东行，天下百姓会不会不安？所以关中是项王必取之地。名字不通顺，情况不方便，慢慢来；名不通顺，势不方便，召天下兵，弃之取之。" (20)。另外，关中地区对项羽来说没有基础，刘邦先决定了关中地区。夺取关中地区不仅赢得了不义之名，也没有兑现张寒王勇的承诺，更是以不守信用之名。用真正的根据地改变危险的关中，背负不义不诚信之名，掩护项羽的拒绝！
第四，在地理上，彭城也是一个绝佳的位置。
从政治角度来说，彭城居“九郡，为天下南北之脊，关外之形也，为胜之地。”(21)，又一天，龙川的话分析，彭城与三川相连，三川在照顾三秦。而三川近，被封的沈阳、司马昂是与楚相合的诸侯。结合三秦对楚的依附，即使项羽不亲自坐镇，关中之地也不至于失控(22)。也就是说，项在彭城仍然控制着全国。
从军事角度看，宋代苏轼在《徐州帝书》中说:“昔项羽入关，灭咸阳，归东都，故皆彭城，其夫取彭城而不取咸阳，故彭城之危固而方便，足为有志诸侯所知。”我看陆地，三面环山，在平川以西几百里。西行至梁宋，楚人开关延敌，料官察发，骑上云端。这真的就像在房子上盖一瓶水。" (23)。楚汉战争前期，项羽以三万铁骑进攻刘邦，从山东绕过彭城西南，击溃汉军五六万。
从经济上看，“彭城地处黄淮平原，物产丰富，‘稻麦熟了可以用好几年’”(24)。项羽、王良和楚县是当时世界上最富饶的地区。有一点要注意的是，楚汉战争时，项羽的军队缺粮，并不是因为西楚经济不景气，而是因为彭越住在梁地，袭击西楚大后方，骚扰项羽的交通，造成了缺粮的后果。相反，刘邦之的关中已经山穷水尽，得到了蜀汉的支持。汉朝建立后，关中更是破败不堪，刘邦图的关东宗亲也慢慢恢复。
从以上四点我们知道，项羽的都城彭城是有相当成熟的战略考量的，而且比杜冠中更符合当时的实际情况。同样，项羽的都城彭城也是分封战略的前奏，是大战略不可或缺的一部分。围绕这个环节，项羽逐渐开始实施分封诸侯的手段来控制天下。
第四，关中分封的策略探讨。
笔者曾在《项羽建制史实探源》一文中谈及项羽分封制的“第一原则”，否定血统控制权的正当性。从这里可以看出，项羽的分封，既不能视为对割据势力的简单承认，也不能视为对春秋战国旧秩序的恢复。项羽的这一举措，无疑将打破当时旧贵族君主制复兴的政治局面，重新规划自己主导的政治格局。
项羽入关，群臣云集。项羽之外最强大的集团无疑是刘邦集团，这让项羽深感畏惧。“王祥、范增疑沛公有天下，但已说明，言而无信。他们害怕王子们会背叛他们。他们密谋说:“巴和蜀是危险的，所有从秦迁来的人都住在蜀。”乃曰:‘巴、蜀也，在关中也。’于是，沛公被任命为汉王。、蜀、汉中都在南郑。而三分关中，王琴江必离汉王。"(25)。在这里，项羽曲解了王怀之约，并借此机会把他最具威胁的政敌挡在了一个偏僻的地方。众所周知，刘邦的手下大部分都是关东人，都盼望着回到关东。这时候他们去流放犯人的地方，人心自然会崩溃。刚到南郑时，“死在街上的有几十人”(26)。连将军都跑了这么多，更别说士兵了。如果刘邦在巴蜀待上几年，可想而知，人才凋零，再也无力逐鹿中原。
为了在巴蜀阻击刘邦，项羽把城门中间的土地分给了张寒。“立张寒为雍王，西咸阳为王，必弃之。”
“故司马欣为赛王，王咸阳东至河，皆为橡木；立董允为翟王，王上郡，都是高奴。”(27)。周成先生对此有精彩的论述:“这样，在不让刘邦染指旧秦的同时，可以利用秦人统治秦，可以阻挡刘邦进入川东，可以为自己赢得正义之名。更重要的是，三秦对楚国的依附，使得这块觊觎已久的关中土地实际上成了项羽的囊中之物。要知道，张寒率军对付天下义军三年，秦人死了无数次。最后20多万士兵被诸侯所杀，这三人随诸侯单独入秦，秦人深恶痛绝。由于楚人的支持，这三个人得以自立。可想而知，他们对项羽的依恋，甚至比楚国的老诸侯和离楚入关的诸侯还要恶劣。而他们的存在就像是另一个楚国，可以让远离西楚的诸侯国更加听命于项羽。”(28)。
周成先生的洞见可谓洞察项羽的内心。另外，项羽的三分之地在关隘无疑是未雨绸缪的长远之计。关中一直是成就帝王事业的地方。如果把关隘的土地全部封给一个人，必然会成为后患。出于这种考虑，项羽把秦代最富饶的咸阳一分为二，东部给了司马欣，西部给了张寒。此外，张寒因为工作能力高，在张寒的军事能力上仍有抵御刘邦的能力，所以封陇西郡、北地郡为张寒，辖80余郡(29)。到了秦朝，还有一枚尚军送给秦王董昆的印章，作为对张寒的制衡。另外，“刘邦封在蜀中，并不是对秦三将的制约，这使得他不敢稍有叛逆。因为刘和项毕竟是帐下的兄弟，无论刘怎么冤枉，在对三秦和项羽的立场上，他肯定是倾向于后者的。”(30)。根据项羽的战略构想，将关中之地一分为四，相互牵制，相互制约，也就是说项羽间接控制了关中。
最后，还有一件事需要说明。项羽进咸阳“引兵西屠咸阳，杀秦降，烧秦宫，三月火不灭；收货的女人在东方。“(31)，不能简单的认为是残忍或者是被报复冲昏了头脑。项在对待杀害其叔父的仇人时，仍然裂土封王。他怎么能因为仇恨而杀死无辜的子英呢？这也是项羽战略考虑的一部分。首先，诸侯在咸阳联合起来瓜分关中，报血海深仇，但诸侯肯定无力在关中称王，所以愿意灭咸阳。对于舆论(？为了诸侯舆论，项羽也不便阻止此事，而是想参与其中，分享关中的财富。
杀子英，灭秦宗室，也是项羽的策略。首先，子婴是秦朝残余势力的代表。作为反对秦始皇的，大家都不会离开这个代表。当刘邦想收买关中的人心，把子婴留下来的时候，他的部下曹说:“沛公要做关中之王，使子婴为亲，珍宝全在他手里”(32)。如果项羽离开子婴，恐怕会遭到诸侯的抵制。当时宗室有很强的威望号召力，六国的心都转到了宗室身上，认为建立宗室为王就是恢复故国。项羽封张寒为王，封杀刘邦，势必为张寒消除这一隐患，断绝秦人的兴国之念。否则秦人会有回潮，必然影响项羽的战略计划。
动词 （verb的缩写）论六国分封的策略
项羽在处理了关中之地后，还想尽办法处理旧贵族占领的六国。面对旧贵族和新生力量的分裂势力，项羽采取了不同的策略。项羽把实力较强的旧贵族作为第一目标，但对新生力量采取了安抚的态度。比如盘踞河内的赵，封司马昂为，王河内唱歌；占据南郡的楚国朱，被封为临江王。但旧贵族根深蒂固的割据势力采取了驱虎离狼的策略，将旧贵族赶出自己的地盘，取而代之的是对自己友好的新生力量。比如盘踞楚地的王怀，就找了一个借口:“古之天子，必行千里于上。”