历史学家如何评价康熙皇帝？

历史学家对康熙的评价是，康熙可以算是整个中国古代历史上最成功的皇帝。相信很多人应该是默许给康熙这样的评价的。原因是什么？因为这个皇帝做的事情真的很牛逼，毫不夸张的说，康熙是清朝12个皇帝中最成功的，康熙是中国历史上500多个皇帝中最成功的。

一个8岁登基的小皇帝，14岁统治。只用了六年就把朝廷四老大臣中最嚣张的鳌拜除掉了，看看我们14岁的孩子还上初中吗？我甚至不知道什么是权力，但是14岁的康熙皇帝已经掌握了清朝的命运。仅在这一点上，历史学家就对康熙赞不绝口。这是一个生来就是皇帝的孩子。

康熙对学习外国技术也很感兴趣。清朝12个皇帝中，康熙皇帝对西方的算术机械等东西最感兴趣。然而，非常遗憾的是，康熙并没有把他对西方的兴趣传承下去。如果他对西方的兴趣真的是为了让后代继续学习，那么也许乾隆时期的闭关锁国政策就不会发生了。

在铲除鳌拜之后，康熙皇帝面临着她一生中最大的敌人之一，即当时的国王吴三桂。消灭藩王的权利，是康熙一生中最艰难的一场战争，也是真正考验康熙军事才能和政治手腕的一场战争。在长达数年的战争中，康熙皇帝一如既往地用自己的材料和自己的用人手段赢得了这场战争。

然后，收复台湾省，与俄国谈判，与格尔丹开战。康熙皇帝虽然是清朝的第四个皇帝，但他是清朝的第二个皇帝。而他的父亲顺治皇帝，在政治上几乎没有任何建树，所以可以说康熙皇帝才是清朝入关后的真正缔造者。

没有康熙皇帝60年兢兢业业的工作和治国理政，就没有所谓的康乾盛世，就没有清朝298年12个皇帝的天下。所以历史学家说康熙皇帝是清朝历史上最成功的皇帝，是中国历史上有皇帝以来最成功的皇帝。我觉得这样的评价非常正确和准确。的确，康熙皇帝是皇帝中最成功的一个。